[Diskussion] Stadionumbau

Zitat von Sascha79:
Jedenfalls ist oft genug detailliert dargelegt worden,

- warum 60 Mio die absolute Obergrenze sind
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das dürfte wohl jeder einsehen. Allerdings habe ich schon einmal eingeworfen, dass es mich wundert, dass Werder bei diesem Volumen nicht einfach einen offenen Architektenwettbewerb ausgeschrieben hat. Ist es so unwahrscheinlich, dass ein anderes Büro vielleicht eine Lösung mit anderer Dachkonstruktion zum gleichen Preis gefunden hätte? Einen Versuch wäre es doch zumindest wert gewesen.

Das sind in meinen Augen zu viele Kompromisse, als dass man es sich wirklich für "den Rest seines Lebens" hier schön machen will (...) Ich bin davon überzeugt, dass entsprechende Pläne in der Schublade liegen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: Davon gehe ich auch aus. Wie du schon sagst: nach Auslaufen der Finanzierung der Nordtribüne gibt es eventuell wieder Spielraum für neue Ideen. Wenn die Nachfrage dann noch besteht (und wir nicht in Liga 2 spielen ;)), wird man bei Werder sicher ähnliche Gedanken haben.
 
Da jeder hier seine eigene Ansicht zur Länge unseres Daches hat, möchte ich meine Meinung auch noch eben dazu geben:

Dachkante West und Ost: Endet genau über Reihe 1
Dachkante Nord und Süd: Endet genau über Reihe 5 (ist auf der Nord die erste Sitzplatzreihe)

Wer kann mit dieser Einschätzung leben? :tnx:
 
Zitat von Shawn Styne:
Das dürfte wohl jeder einsehen. Allerdings habe ich schon einmal eingeworfen, dass es mich wundert, dass Werder bei diesem Volumen nicht einfach einen offenen Architektenwettbewerb ausgeschrieben hat. Ist es so unwahrscheinlich, dass ein anderes Büro vielleicht eine Lösung mit anderer Dachkonstruktion zum gleichen Preis gefunden hätte? Einen Versuch wäre es doch zumindest wert gewesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Werder hat leider komplett in den alten Seilschaften vergeben und nichtmal wirklich erfahrene Stadionbauer beauftragt. Und das ist keine Vermutung von mir.
 
Ich weiß auch nicht, ob man das einfach aus gutem Herzen heraus getan hat, oder ob Kooperationsverträge eine Rolle gespielt haben, die bei "fremdgehen" Vertragsstrafen zur Folge hätten. Wäre aber auch denkbar oder?
 
Zitat von weserjunge:
Werder hat leider komplett in den alten Seilschaften vergeben und nichtmal wirklich erfahrene Stadionbauer beauftragt. Und das ist keine Vermutung von mir.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ihr vergesst hierbei, dass Werder das Stadion nicht zu 100 % gehört und die Stadt als 50 % Teilhaber ein großes Wort mitredet. Städte und Kommunen haben nun mal ihre "Spezis", sodass eine offene Ausschreibung nur pro forma stattfindet, intern aber oftmals andere Lösungen favorisiert werden.

Damit muss Bremen leider noch leben.

Nichtsdestotrotz ist das Stadion bisher doch richtig gut gelungen. Der Charme des altehrwürdigen Weserstadions wurde bewahrt und es entstand keine Retortenarena wie an anderen Stellen im Land.
 
Zitat von Torers:
Ich habe mir gerade auf Stadionwelt.de einige Stadien angeschaut. U.a. Köln, Gladbach, Hamburg, Leverkusen, Kaiserslautern.

Bei den Stadien (außer evtl.) Gladbach wirst du nicht nass. Zumindest wenn der Regen nicht von vorne kommt.

....

Gerade in Köln ist das Dach sehr gut gelungen. Und leider auch unsere Freunde aus Hamburg haben das Problem sehr gut gelöst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich war beim 0:0 letzte Saison in Köln. Mist Schiri, mist Spiel und mist Wetter - die ersten ca. 9 Reihen sind in Köln def. naß geworden. Auch ohne das der Regen waagerecht gefallen ist!

GWG
 
Zitat von Werderano:
Ihr vergesst hierbei, dass Werder das Stadion nicht zu 100 % gehört und die Stadt als 50 % Teilhaber ein großes Wort mitredet. Städte und Kommunen haben nun mal ihre "Spezis", sodass eine offene Ausschreibung nur pro forma stattfindet, intern aber oftmals andere Lösungen favorisiert werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sind nicht gerade Städte und Kommunen verpflichtet, EU-weite Ausschreibungen durchzuführen? Inwieweit das die planenden Architekten betrifft, weiß ich nicht. Eine Ausschreibung für einen Wettbewerb wäre auch für die Stadt kein Beinbruch gewesen, mit den ausführenden Arbeiten hat das ja erstmal nichts zu tun. Und bei 50 % Stadionanteilen hätte Werder auch durchaus darauf drängen können, wenn man es denn gewollt hätte.

Nichtsdestotrotz ist das Stadion bisher doch richtig gut gelungen. Der Charme des altehrwürdigen Weserstadions wurde bewahrt und es entstand keine Retortenarena wie an anderen Stellen im Land.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

...was ohne Pfeiler noch viel besser gelungen wäre. ;)
 
Aufträge ab 10.000 müssen von öffentlichen Bauherren nach meinem Wissensstand ausgeschrieben werden. Diese Ausschreibungen erfolgen dann auch öffentlich und die Chance für z. B. für die Stadt Bremen eine Ausschreibung insofern zu beeinflussen das ein spezieller Unternehmer den Auftrag erhält ist ziemlich gering. Alleine schon weil gleichzeitig das an der Ausschreibung beteiligte Architekten/Ingenieursbüro Einfluss hat, aber auch Werder Bremen. Darüber ist es schwer vorstellbar das sich bei einer solchen Grossbaustelle und auch Prestigebaustelle kleinere Bauunternehmen durchsetzen können. Man muss sich ja vorstellen das der Bauunternehmer, der letztendlich den Auftrag erhält diesen vermutlich schlüsselfertig abwickelt und eigene Subunternehmer für Teilgewerke (Elektro, Sanitär....) mitbringt.


Letztendlich bin ich natürlich auch außen vor. Ich möchte nur sagen, dass der Einfluss der Stadt sehr gering ist^^


EDIT: Sollte Werder den Bau alleine finanzieren, ist es durchaus möglich das eine Ausschreibung nicht notwendig ist (da keine Steuergelder verwendet werden). Jedoch wird selbst dann ausgeschrieben um ein möglichst günstiges Angebot erzielen zu können.
 
Zitat von weserjunge:
Werder hat leider komplett in den alten Seilschaften vergeben und nichtmal wirklich erfahrene Stadionbauer beauftragt. Und das ist keine Vermutung von mir.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:eek:

Das würde natürlich sehr vieles erklären! *kopfschüttel*


Zitat von Alianza:
Hier wurden doch mal halbwegs aktuelle Luftbilder gewünscht.

Dieses (http://www.procon-ing.de/de/aktuelles/x_WS-SW_0063.jpg) stammt angeblich vom 21.07.2010.

Viel Spaß damit.

Alianza
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Bild sieht super aus! :applaus: Schade das man sowas nie im Umbaubuch zu sehen bekommt. Dabei kann ich mir gar nicht vorstellen, das Werder den Umbau nicht auch von "oben" dokumentiert....
 
Zitat von Cheechako:
Hallo,

http://www.procon-ing.de/de/aktuelles/x_WS-SW_0063.jpg

hier kann man sehen, dass in Ost und vermutlich auch West, die Photovoltaik "Platten" so merkwürdig angeordnet sind und meiner Meinung nach irgendwie platzverschwenderisch angeordnet wurde.

Gibt es dafür einen Grund bzw. was ist der Grund dafür?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

...worüber sich hier so manche einen Kopf machen..

Ich tippe, dass unterhalb der "Lücken" die Dachträger liegen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top