kann nicht sein, das ist doch eine 5.Sterne ArenaIn Berlin war es übrigens Schweinemäßig zugig, es gab Pfeiler im Oberrang, es hat durch das (Doppelte) Dach geregnet, die Toilettensituation war mies und der Regen ist teilweise in den Oberrang geweht (Dach zu kurz))
Pfeiler, die im Verhältnis zur Größe des Daches dünn sind wie Mikado-Stäbchen. Zudem reichen dort 3 oder 4 Pfeiler für eine Teilstück des Daches. In Bremen braucht man für etwa die gleiche Länge eine Batterie von 10 Pfeilern.
kann nicht sein, das ist doch eine 5.Sterne Arena
Pfeiler, die im Verhältnis zur Größe des Daches dünn sind wie Mikado-Stäbchen. Zudem reichen dort 3 oder 4 Pfeiler für eine Teilstück des Daches. In Bremen braucht man für etwa die gleiche Länge eine Batterie von 10 Pfeilern.
Nur um zu zeigen, dass Vergleiche immer etwas schwierig sind.
In Berlin war es übrigens Schweinemäßig zugig, es gab Pfeiler im Oberrang, es hat durch das (Doppelte) Dach geregnet, die Toilettensituation war mies und der Regen ist teilweise in den Oberrang geweht (Dach zu kurz
Wie genau weiss ich nicht, aber definitiv keine Verwehungen, es kam von OBEN durch die Lücken in der 2. Schicht des Daches, wie es durch die erste Schicht kam, kann ich nicht beurteilen.
Ich denke aber das Dach in Bremen ist ungleich schwerer als das in der Hauptstadt...
Aha. Also in Berlin wiegt die Dachkonstruktion insgesamt 3500t. Wie viel ist es in Bremen?
Rein optisch wundert es mich auch immer wieder, wie die paar "Zahnstocher" das Dach tragen
Stützpfeiler, Dachträger, Unterkonstruktion... die hinteren Pfeiler, hier im Bild, tragen gemeinsam mit den vorderen Pfeilern das Dach, das wollte ich damit ausdrücken. Ob die aus Stahl oder Beton sind, ist dafür erst einmal unerheblich.
Den architektonisch korrekten Begriff kenne ich natürlich nicht für jedes einzelne Konstruktionselement, aber dass hier so viel Wert darauf gelegt wird ist mir auch neu
Mir ging es nur darum festzuhalten, dass es sich nicht um "böse" Stützpfeiler handelt, die eine Sichtbehinderung darstellen.
