[Diskussion] Stadionumbau

Zitat von weserjunge:
Irre ich mich oder sollen am Ende 9000 Zuschauer in die West passen? Wenn ja, dann fehlen hier aber mehr als 1000, bei diesen Lücken!

Übrigens habe ich gerade mit jemandem gesprochen, der gestern hinter einem neuen Dachpfeiler saß. Für 45,00 €uro!!! Vom Winkel her verdeckte dieser für ihn 2/3 eines Tores. Ich weiß, dass es mit den Pfeilern sicher nicht anders ging, aber da kommt auf Werder eine Protestwelle und üble Kritik zu. Ich denke einfach, dass man in den ganz sauren Apfel beißen und diese Tickets deutlich unter Normalpreis verkaufen muß. Zusätzlich sollte ein Vermerk auf der Karte sein.

Das schlimme ist, dass diese Sichtbehinderung am Ende des gesamten Umbaus in Ost und West viele hundert Plätze betrifft. Wobei es dann sicherlich ein Unterschied ist, ob seitlich vom Spielfeld etwas verdeckt wird oder aber ein Tor.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Freue mich schon auf die Ost Dauerkarten Besitzer,die hier immer alles loben.WOML dir wünsche ich so einen Platz wie oben beschrieben.Und dann möchte ich dich mal erleben... Dieses Dach ist...nee lassen wir das lieber...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bayarena.jpg&filetimestamp=20090820200821

So geht es auch...
 
Zitat von Bam Bam:
Freue mich schon auf die Ost Dauerkarten Besitzer,die hier immer alles loben.WOML dir wünsche ich so einen Platz wie oben beschrieben.Und dann möchte ich dich mal erleben... Dieses Dach ist...nee lassen wir das lieber...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bayarena.jpg&filetimestamp=20090820200821

So geht es auch...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun, ich habe von jemanden gestern die Aussage das es zwar stört aber nicht so schlimm ist, da man sich ja etwas bewegen kann...

Zu deinem "So geht es auch":
Ich warte immer noch auf deine Statikberechnungen.
 
Zitat von weserjunge:
Irre ich mich oder sollen am Ende 9000 Zuschauer in die West passen? Wenn ja, dann fehlen hier aber mehr als 1000, bei diesen Lücken!

Übrigens habe ich gerade mit jemandem gesprochen, der gestern hinter einem neuen Dachpfeiler saß. Für 45,00 €uro!!! Vom Winkel her verdeckte dieser für ihn 2/3 eines Tores. Ich weiß, dass es mit den Pfeilern sicher nicht anders ging, aber da kommt auf Werder eine Protestwelle und üble Kritik zu. Ich denke einfach, dass man in den ganz sauren Apfel beißen und diese Tickets deutlich unter Normalpreis verkaufen muß. Zusätzlich sollte ein Vermerk auf der Karte sein.

Das schlimme ist, dass diese Sichtbehinderung am Ende des gesamten Umbaus in Ost und West viele hundert Plätze betrifft. Wobei es dann sicherlich ein Unterschied ist, ob seitlich vom Spielfeld etwas verdeckt wird oder aber ein Tor.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das wage ich mal zu bezweifeln, das es mehrere hundert Plätze mit Sichtbeschränkung werden:tnx:
 
Zitat von WOMLSascha:
Nun, ich habe von jemanden gestern die Aussage das es zwar stört aber nicht so schlimm ist, da man sich ja etwas bewegen kann...

Zu deinem "So geht es auch":
Ich warte immer noch auf deine Statikberechnungen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie gesagt,ich höre dich schon fluchen.Bitte bitte lasst im Block 65 so einen Pfeiler stehen...:applaus:Du wirst schimpfen wie ein Rohrspatz,aber um das zuzugeben müßtest Du jetzt über deinen Schatten springen, und das traue ich Dir nicht zu.
Zu dem Dach so geht es auch,da brauchen wir keine Statik Diskussion.Das wird von außen gehalten und hätte unsere alten Betonträger nicht weiter beeinträchtigt.Dann hätten wir ein neues Dach was die Plätze besser überdacht hätte,es würde KEIN bißchen sichtbehinderung geben,und es würde im Innenbereich nicht so aussehen wie gewollt aber nicht gekonnt.Man hätte die alten Betonträger komplett abfräsen können und hätte sich auch die großen Stahlträger sparen können...
 
Müssen eigentlich die Anfeindungen immer sein?

Zum Dach: Man muss auch bedenken, dass auf dem Dach eine Solaranlage liegt. Diese wird ja auch ein bestimmtes Gewicht haben. Vielleicht macht diese den Unterschied in Sachen Statik aus.
 
Zitat von Lonewolff:
Müssen eigentlich die Anfeindungen immer sein?

Zum Dach: Man muss auch bedenken, dass auf dem Dach eine Solaranlage liegt. Diese wird ja auch ein bestimmtes Gewicht haben. Vielleicht macht diese den Unterschied in Sachen Statik aus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was für Anfeindungen?Ein bißchen Zündstoff im Forum tut immer gut,mir ist diese Solaranlage auf dem Dach sowas von schitt egal,daß kannst Du dir nicht vorstellen.Ich hätte liebe ein schöneres und längeres Dach gehabt,ohne Sichtbehinderung.Solar ist doch schon an der Fassade ausreichend vorhanden...
 
Zitat von SchulzManson:
@bambam

alles schön und gut mit dem dach der bayarena nur wenn innen keinen pfeiler sind müssen sie irgendwo anders hin http://www.baunetz.de/img/24510107_29d559a42a.jpg

oder denkst du so ein dach kann schweben
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ja, deswegen warte ich ja auf seine berechnungen, ihm sollte dabei natürlich bewusst sein, das man in der Höhe und auch weiter nach außen wegen Aussagen der Nachbarn bzw. eingetragen Grundrechten nicht alles machen kann.
 
Zitat von SchulzManson:
@bambam

alles schön und gut mit dem dach der bayarena nur wenn innen keinen pfeiler sind müssen sie irgendwo anders hin http://www.baunetz.de/img/24510107_29d559a42a.jpg

oder denkst du so ein dach kann schweben
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein bestimmt nicht,aber außen hätten die Pfeiler mich nicht gestört.Oder etwa dich?Wenn Du von der Weser aus auf das Stadion guckst hätte man vielleicht nicht alle 20000 Solarzellen gesehen:D

Guckst Du...

http://www.leverkusen.com/newsbild/070330/BayArena01.jpg
 
Zitat von WOMLSascha:
ja, deswegen warte ich ja auf seine berechnungen, ihm sollte dabei natürlich bewusst sein, das man in der Höhe und auch weiter nach außen wegen Aussagen der Nachbarn bzw. eingetragen Grundrechten nicht alles machen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das stimmt doch garnicht,was erzählst Du da für Märchen,nur das Du wieder gut darstehst,und dein ach so toller Umbau.Man hatte sich doch mit den Anwohern schon geeinigt was den 3 Rang betrifft.Oder meinst Du das wer ohne Außenpfeiler usw.rund um das Stadion gegangen?Genau wie bei der Fassade der Ost,die wollten die Anwohner auch nicht,und ist dort jetzt auch eine vor???Siehst du ,man kann alles lösen wenn man will...
 
Zitat von Bam Bam:
Nein bestimmt nicht,aber außen hätten die Pfeiler mich nicht gestört.Oder etwa dich?Wenn Du von der Weser aus auf das Stadion guckst hätte man vielleicht nicht alle 20000 Solarzellen gesehen:D

Guckst Du...

http://www.leverkusen.com/newsbild/070330/BayArena01.jpg
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

problem is nur beim weserstadion is es nur schwer möglich ums stadion herum pfeiler zu setzen teilweise würden sie dann mitten auf nem tennisplatz stehn oder halt im schwimmbecken
 
Zitat von SchulzManson:
problem is nur beim weserstadion is es nur schwer möglich ums stadion herum pfeiler zu setzen teilweise würden sie dann mitten auf nem tennisplatz stehn oder halt im schwimmbecken
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stehen diese Pfeiler 10 Meter vom Stadion weg?Nein ,daß hätte auch in Bremen gepasst...Sieht man doch eindeutig an den Bildern des Stadions,oder wo sonst hätten den die Außenpfeiler für den 3 Rang gestanden,da hatte man ja auch schon eine Lösung parat...
 
Zitat von Bam Bam:
Das stimmt doch garnicht,was erzählst Du da für Märchen,nur das Du wieder gut darstehst,und dein ach so toller Umbau.Man hatte sich doch mit den Anwohern schon geeinigt was den 3 Rang betrifft.Oder meinst Du das wer ohne Außenpfeiler usw.rund um das Stadion gegangen?Genau wie bei der Fassade der Ost,die wollten die Anwohner auch nicht,und ist dort jetzt auch eine vor???Siehst du ,man kann alles lösen wenn man will...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das stimmt doch garnicht, du erzählst Märchen, nur damit Du wieder gut dastehst und dein ach so cleveres Gemeckere.
Es wurde sich nicht geeinigt, es gab einen Gerichtsentscheid. Dieser bezog sich auf deie Baupläne. Da diese geändert wurden, hätte diese Urteil keine Geltung gehabt.
Ob man das hätte (einfach) lösen können kann ich nicht beurteilen, aber du gehst ja einfach davon aus.

Hier mal ein Ansicht des Stadionplans mit 3. Rang, kannst du mir hier mal eben (besonders an der Nord) die Aussenpfeiler zeigen?
 
Zitat von Bam Bam:
Stehen diese Pfeiler 10 Meter vom Stadion weg?Nein ,daß hätte auch in Bremen gepasst...Sieht man doch eindeutig an den Bildern des Stadions,oder wo sonst hätten den die Außenpfeiler für den 3 Rang gestanden,da hatte man ja auch schon eine Lösung parat...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von WOMLSascha:

Hier mal ein Ansicht des Stadionplans mit 3. Rang, kannst du mir hier mal eben (besonders an der Nord) die Aussenpfeiler zeigen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
so sollten die pfeiler in dem fall dann auch treppenaufgänge gesetzt werden und nich wie in leverkusen ums ganze stadion herum
villt irre ich mich auch aber die schwimmbecken sind keine 10m weg und von daher sicherlich im weg
 
Zitat von WOMLSascha:
Das stimmt doch garnicht, du erzählst Märchen, nur damit Du wieder gut dastehst und dein ach so cleveres Gemeckere.
Es wurde sich nicht geeinigt, es gab einen Gerichtsentscheid. Dieser bezog sich auf deie Baupläne. Da diese geändert wurden, hätte diese Urteil keine Geltung gehabt.
Ob man das hätte (einfach) lösen können kann ich nicht beurteilen, aber du gehst ja einfach davon aus.

Hier mal ein Ansicht des Stadionplans mit 3. Rang, kannst du mir hier mal eben (besonders an der Nord) die Aussenpfeiler zeigen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es gab damals auf Werder de.eine Nachricht das der Umbau auf 50000 genehmigt wurde.Ich finde den Artikel noch keine angst.Und du hast recht,so ein Dach ist überall in der Republik machbar nur nicht in Bremen,da geht sowas nicht...Da baut man lieber Dächer die aussehen als seien sie höhenverstellbar:applaus: Dort gibt es keine Aussenpfeiler, die alten Betonbinder sollten glaube ich verstärkt werden und dann das frei tragende Dach halten.So wie es halt üblich ist,oder die variante wie in LEV...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top