Und ob. Allerdings mußt du das nicht glauben.
Wir reden über eine gerade Sichtverbindung zwischen 2 Punkten, die unterbrochen ist.
Dann laß ich mich mal überraschen, mit welchen optischen Tricks das gelöst werden soll.
[Diskussion] Stadionumbau
- Ersteller des Themas WOMLSascha
- Erstellungsdatum
Und ob. Allerdings mußt du das nicht glauben.
Wir reden über eine gerade Sichtverbindung zwischen 2 Punkten, die unterbrochen ist.
Dann laß ich mich mal überraschen, mit welchen optischen Tricks das gelöst werden soll.
Was genau heißt das? Studium fast abgeschlossen? 1. Semester? 5. Klasse mit dem Ziel irgendwann mal Architektur zu studieren.
Sei mir nicht böse, aber vor dem Hintergrund deines mit Fehlern gespickten Textes kommen leichte Zweifel in mir auf.
Ansonsten gebe ich WOMLSascha Recht (ausgenommen die seh-ich-dich-nicht-siehst-du-mich-nicht-Sache
). Die Hervorhebung deiner angeblichen Qualifikation ist ziemlich überflüssig, wenn du hier nur deine Meinung zur Optik (einer Baustelle) kundtust.Interessanter Beitrag.
Mir fällt bei dem alten verlinkten Bild inkl dritten Rang im Vergleich zum aktuellen Dach auf, dass die Geometrie der Dachträger ähnlich ist. Nur ist sie einmal auf den Bindern des alten Daches befestigt, bei dem Entwurf mit drei Rängen hängend gelagert. Wenn man nun die Träger drehen würde und von außen halten würde, die alten Binder entfernt, würde genug Platz für einen dritten Rang entstehen.
edit: Somit würden hier nur jede Menge Montagestunden anfallen, keine für Material.
Eine Frage hierbei wäre nur, was in den neuen Kurven mit höherem dritten Rang passieren würde.
Beiträge, die meinen Beitrag als falsch darstellen (z.B. hängende Lagerung über Seile anstatt Träger), werden ignoriert. Ich möchte einfach nicht den Wunsch begraben, dass man sich eine weitere Ausbaustufe komplett verbaut....
Es ist doch möglich das jemand der am Donnerstag zu dem Spiel geht mal eben dahin geht sich kurz dorthinsetzt und dann berichtet was er vom Platz sieht und was er nicht sieht!
Meine güte jeder kann dahin gehen ohne Probleme und die Ordner lassen einen auch durch wenn man sagt man möchte mal eben ein Foto machen.
Also werden wir gespannt sein was welche am Donnerstag Abend oder Freitag zu berichten haben.
Meine güte jeder kann dahin gehen ohne Probleme und die Ordner lassen einen auch durch wenn man sagt man möchte mal eben ein Foto machen.
Also werden wir gespannt sein was welche am Donnerstag Abend oder Freitag zu berichten haben.
Momentan macht es auf mich wirklich den Eindruck, dass ein paar Plätze am äußeren Ende der Nord Oberrang eine "Sichtbehinderung" beinhalten. Eventuell täuscht das ja...
In diese Ecken sollte man einfach Bierstände integrieren.
Wenn es dort wirklich Plätze geben sollte wo man nichts sieht,wer es ja der nächste Knaller.Mal sehen wie derkarsten und WOMLsascha das dann schön reden
"'n bisschen Schwund ist immer"
Dann machen wir da halt den Gästeblock hin, dann müssen wir uns damit nicht rumärgern
meinst du das Panorama Foto am Ende? Irgendwie sieht das für mich so aus, als würde da der Oberrang direkt reingehen.
Wenn es dort wirklich Plätze geben sollte wo man nichts sieht,wer es ja der nächste Knaller.Mal sehen wie derkarsten und WOMLsascha das dann schön reden
Ich finde es immer schön, wie du das sticheln anfängst, weil du schon so oft unrecht hattest. Es ist einfach unglaublich.
Wenn die Plätze das als "Sichtbehindert" verkauft werden, ist mMn alles in Ordnung. Aber man muss auch erstmal abwarten bis es fertig ist.
Ich muss kein architekt sein, um zu sagen, dass es optisch eine Katastrophe darstellt. Hätte gedacht dass der Anschluss ähnlich wie im Unterrang geschieht.
Nicht schön anzusehen. :o
Nicht schön anzusehen. :o
@ Krong
Wenn überhaupt wären es weit weniger als 50 Plätze. Glaube nicht, dass es insgesamt (Nord und ggf. Süd) mehr als 20 betreffen könnte. Über eine Saison gerechnet brächte aber selbst nur so eine kleine Anzahl an Plätzen einige zehntausend Euronen. Man wird sich also schon gut überlegen, was man macht.
Wenn überhaupt wären es weit weniger als 50 Plätze. Glaube nicht, dass es insgesamt (Nord und ggf. Süd) mehr als 20 betreffen könnte. Über eine Saison gerechnet brächte aber selbst nur so eine kleine Anzahl an Plätzen einige zehntausend Euronen. Man wird sich also schon gut überlegen, was man macht.
Was hat das denn mit Architekt sein zu tun? Es ist halt Geschmackssache. Mir persönlich gefällt es, weil man eben sieht, dass das Stadion sich im Laufe der Zeit verändert hat. Es sind überall ein paar Ecken und Kanten, nichts ist so wirklich symmetrisch (wobei die Außenfassade ja in dieser Hinsicht selbst Monk zufrieden stellen dürfte). Um es pathetisch auszudrücken: Das Stadion behält seine Seele und hat genau dies den Zombie-Arenen aus Hamburg, GE, München etc. voraus.