[Diskussion] Nils Petersen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
W

Werder-Fan4ever-Ersatz

Guest
Alter: 23 Jahre
Größe: 1,88m
Nationalität: Deutscher
Position: Sturm (Mittelstürmer)
Fuß: Beidfüßig
Ablösesumme: Ungefähr 4 Millionen €
Vertrag bis: 2014

Quellen:

Kai Dittmann (Kommentator beim Spiel zwischen Werder und Bayern auf Sky):

"Ein Geheimnis, verraten Sie es niemanden, aber man munkelt, dass Nils Petersen in der nächsten Saison für Bremen spielt."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bildzeitung (http://www.bild.de/sport/fussball/werder-bremen/kommt-petersen-fuer-pizarro-23790300.bild.html)

Auch wenn Klaus Allofs schweigt („Dazu sage ich nichts“) – hinter den Kulissen wurden bereits entsprechende Gespräche geführt.

Der Noch-Bayern-Stürmer (2 Saisontore) soll ausgeliehen werden und ist Ersatzkandidat für Claudio Pizarro (33).

Der wird als Rückkehrer in München gehandelt. Zu Gesprächen über einen Pizza-Wechsel soll es am Wochenende aber nicht gekommen sein.

Petersen (Vertrag bis 2014) kann sich einen Abgang nach Saisonende gut vorstellen: „Es ist mein Ziel, in der kommenden Saison auf mehr Einsätze zu kommen. Mir ist bekannt, dass meinem Berater einige Anfragen aus der Bundesliga vorliegen.“
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da das Interesse von Werder an Petersen anscheinend relativ konkret ist, wie in den Medien und von mMn gut informierten Personen berichtet wird, hier der extra Thread für ihn.

Ich persönlich halte einen Transfer für sehr realistisch. Petersen würde nahezu perfekt in Allofs' Profil passen: Jung, talentiert, bei einem größeren Club gescheitert und deshalb relativ günstig.

Jedoch gehe ich davon aus, dass er, anders als die Bildzeitung behauptet, nicht als Ersatz für Pizarro, sondern viel mehr als Ersatz für Rosenberg gedacht ist.
 
Wenn er kommt dann aber bitte verpflichten und nicht ausleihen.
Und wenn er doch ausgeliehen wird, dann doch bitte auf jeden Fall ne Kaufoption einbauen.
Nicht dass Bayern nach dem Jahr auf die Idee kommt ihn doch lieber versauern zu lassen.
 
Zitat von ARNO-7:
Wenn er kommt dann aber bitte verpflichten und nicht ausleihen.
Und wenn er doch ausgeliehen wird, dann doch bitte auf jeden Fall ne Kaufoption einbauen.
Nicht dass Bayern nach dem Jahr auf die Idee kommt ihn doch lieber versauern zu lassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie schon in einem anderen Thread geschrieben: Für Werder wäre eine Leihe mit Kaufoption die beste Variante. So beseitigt man für diesen Sommer eine Baustelle relativ günstig und kann sich auf einen sehr talentierten Spieler freuen, den man, sofern er einschlägt, weiter an sich binden kann. Eine Leihe ohne Option dürfte für Werder nicht in Frage kommen, denn so würde man das Problem im Sturm nur um ein Jahr nach hinten verschieben, da man davon ausgehen kann, dass Bayern ihn, wenn er gute Leistungen bringen würde, zurückholen würde.
 
Ich bin absolut für Petersen. Hoffentlich kommt er. Ich finde er hat Potenzial. Wenn Pizarro kommt haben wir neue Stürmer defintiv nötig. Die hätten wir auch mit Pizarro nötig...^^
 
Wäre für das Sturmduo Petersen/Arnautovic

Petersen als eiskalter Knipser und Arno räumt ihm alle aus dem Weg ;)

Piza geht wahrscheinlich und Rosi würde ich,trotz seiner letzten Tore, verkaufen damit er sich nicht wieder 2 Jahre ausruhen kann.
 
Mir würde Petersen auch wenn er bei Bayern noch nicht viel zeigen konnte sehr zusagen , die Spiele die er gemacht hat war er sehr engagiert und gefährlich , was aber zu einem gelingen absolut wichtig ist wäre das er auch ein MF bekommt welches ihn einsetzen kann , ein Spielstarker Mittelfeldspieler wäre eminent wichtig , da sehe ich atm mit abstrichen nur Hunt.

Abgesehen davon , wenn man die möglichkeit hat sollte man Petersen vor einem Lasogga holen .


mfg 7
 
Naja, so euphorisch wurde Sandro Wagner seinerzeit auch gehypt. Was dabei rum kam ist uns allen ja bestens bekannt. Glaube nicht, dass Petersen die benötigte Granate im Werder-Sturm werden kann. Ein gutes Zweitligajahr bei Cottbus kann kein Maßstab sein, von ihm Wunderdinge zu erwarten. Halte ihn
allenfalls für einen guten Stürmer in Liga 2. Vllt. bei Pauli ?
 
Zitat von weser98:
Ich bin sofort für Petersen.Der ist jung und hungrig und beim Bayern hat der ja sowieso keine Chance.:applaus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich fände Petersen ok, aber nur wenn die Modalitäten stimmen. Also eine Leihe mit Kaufoption, nur ob die Bayern das machen waage ich derzeit zu bezweifeln.

Direkt kaufen würde ich ihn nicht, außer er wäre extrem billig (~1,5 mio), ansonsten kauft man nur eine Katze im Sack. Denn ob er das Zeug hat sich in der ersten Liga durchzusetzen, muss er noch zeigen.
 
Zitat von Spitzenreiter:
Naja, so euphorisch wurde Sandro Wagner seinerzeit auch gehypt. Was dabei rum kam ist uns allen ja bestens bekannt. Glaube nicht, dass Petersen die benötigte Granate im Werder-Sturm werden kann. Ein gutes Zweitligajahr bei Cottbus kann kein Maßstab sein, von ihm Wunderdinge zu erwarten. Halte ihn
allenfalls für einen guten Stürmer in Liga 2. Vllt. bei Pauli ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wagner wurde, wenn ich mich recht erinnere, nicht allzu stark gehypt. Zumal man Wagner und Petersen mMn gar nicht miteinander vergleichen kann. Im Übrigen wäre Petersen auch nicht als "Granate" im Sturm, also nicht als Pizarro-Ersatz, sondern viel mehr als Ersatz für Rosenberg vorgesehen.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Wagner wurde, wenn ich mich recht erinnere, nicht allzu stark gehypt. Zumal man Wagner und Petersen mMn gar nicht miteinander vergleichen kann. Im Übrigen wäre Petersen auch nicht als "Granate" im Sturm, also nicht als Pizarro-Ersatz, sondern viel mehr als Ersatz für Rosenberg vorgesehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

genau so ist auch meine Erinnerung. Klar hatte er eine gute Torquote vor seiner Verletzung in der 2ten Liga. Aber einige hatten auch noch die U21 EM in Erinnerung und haben sich gefragt ob er wirklich was für uns ist. Ich persönlich wäre auch bei Petersen eher vorsichtig damit ihn zu sehr zu hypen. Denn ob es für die 1.Liga reicht, konnte er eben noch nicht nachweisen.
 
Ich muss sagen, dass mir Petresen in Cottbus extrem gefallen hat. Das war damals auch noch unter Wollitz, der mir ebenso gut gefallen hat. Aus einer defensiven Tretertruppe wurde eine offensive Fussballmanschaft mit einem knallharten Knipser im Sturm. Nämlich Petresen. Das war aber auch 2010/11.

Zwei Jahre später sieht das ganze schon anders aus. Halte ihn zumindest stark genug Rosenbergs Platz einzunehmen, aber die gerätzelten 4 Millionen Euro sind natürlich absoluter Schmarn. Ich hoffe, das weiß auch Allofs.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top