[Diskussion] Hatem Ben Arfa

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas stega
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Begünstigen die bekanntl. guten Kontakte Allofs nach Frankr. einen Ben-Arfa Transfer?

  • Ja, allein wegen der guten Kontakte kommt ein Transfer zustande!

    Votes: 30 9,8%
  • Ja, die guten Kontakte sind sicherlich hilfreich

    Votes: 134 43,6%
  • Allofs gute Kontakte nach Frankreich spielen hier keine Rolle

    Votes: 67 21,8%
  • Allofs hat doch gar keine guten Kontakte nach Frankreich

    Votes: 76 24,8%

  • Total voters
    307
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Müsste ich erst suchen...

Ich denke, gesterrn hat man ziemlich deutlich gesehen, dass ein fehlender Spielgestalter ein Problem werden könnte, bei aller Wertschätzung für Hunt und Marin. Auch Wesley ist kein Zehner.

Auffällig war in der ganzen Thematik um Ben Arfa Allofs' Formulierung, es sei "keine ganz heiße Spur". Normalerweise ist er deutlicher und sagt "nichts dran", wenn ein Spieler kein Thema ist.

Meine Deutung: Ben Arfa IST ein Thema, aber er hatte vor erfolgter Wesley-Verpflichtung und CL-Qualifikation nicht allerhöchste Priorität, sondern war eher eine Option, die man in Ruhe prüfen will/wollte/wird.

Sollten wir es gegen Sampdoria schaffen bin ich ziemlich sicher, dass wir sehr schnell mehr zu diesem Thema erfahren werden. So oder so.

:tnx::tnx:

Das vertritt genau meine Meinung.
 
der muss es wirklich nicht sein....feiner Techniker ja gut und schön aber ne absolute Diva und wie es schon jemand vor mir geschrieben hat ob er einer ist der auch mal die Ärmel hochkrempeln kann wenn es sein muss wage ich zu bezweifeln...sparen wir das geld doch lieber für ne vernünftige Defensivkraft.
 
der muss es wirklich nicht sein....feiner Techniker ja gut und schön aber ne absolute Diva und wie es schon jemand vor mir geschrieben hat ob er einer ist der auch mal die Ärmel hochkrempeln kann wenn es sein muss wage ich zu bezweifeln...sparen wir das geld doch lieber für ne vernünftige Defensivkraft.

:tnx: Denke auch er ist niemand der die Ärmel hochkrempelt wenn es nicht läuft. Und sehr mannschaftsdienlich scheint er auch nicht zu spielen wenn ich mir die Videos so anschaue- aber da kann ich mich auch täuschen.
 
Das eine ist ne Baustelle die seid Jahren offen ist...die defense...und in jedem 2. statement ist zu lesen ...soviel gibt Werder niemals aus...und wenn wir uns die Kohlen für HBA sparen,weil er meiner "bescheidenen" meinung nach nicht die grosse verstärkung wäre...ist vielleich ein bisschen mehr Kohle in der Schatulle für ne Defensivkraft.
 
warte das ende des nächsten spiels ab, dann is auch klar mit wieviel kohle wir rechnen können und wos wirklich am dringensten ist.
sonst kriegste noch bis dahin n herzkasper.
 
Bei einer BA Verpflichtung hätten wir mMn auch ein "Überangebot" (jaja, dreifachbelastung hin oder her) im Mittelfeld. Zumindest dann, wenn weiterhin am 2-Stürmer-System festgehalten wird.
 
Bei einer BA Verpflichtung hätten wir mMn auch ein "Überangebot" (jaja, dreifachbelastung hin oder her) im Mittelfeld. Zumindest dann, wenn weiterhin am 2-Stürmer-System festgehalten wird.

Ja?
Marin, Hunt, Ben Arfa. 3 Leute, 3 Wettbewerbe und evtl. spielt man ja trotz 2 Stürmern mit doppel-6 und braucht dann 2 OM.
Jensen plane ich nicht mehr ein, der steht da höchstens als Back-Up für die 5 Spiele in denen er auf der Bank sitzt und nicht in der Reha hockt.
Borowski nehme ich persönlich als Fußballer nicht mehr ernst.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top