Du hast ja mit allem recht, und dennoch bleibt die Aussage auf die ich geantwortet habe im Grundsatz schlicht und ergreifend falsch. Noch mal, dass unser
"6er fast schon "verwaist" im ZM positioniert ist", widerspricht komplett der Realität. Das würde nämlich bedeuten, daß wir permanent Situationen im Zentrum sehen würden, in denen ein oder mehrere gegnerische Stürmer blank auf den "verwaisten" 6er zulaufen. Bei uns ist das genaue GEGENTEIL der Fall, du beschreibst es sogar selbst: Die Kunst schnell wieder kompakt hinter den Ball zu kommen, ist etwas das Kohfeldt der Mannschaft eingehämmert hat. Genau DAS ist die kaum hoch genug einzuschätzende Fähigkeit von Klaassen der ständig und überall Räume zuläuft, ganz ähnlich auch Megge. Kohfeldt sagt im
Interview:
Es war enorm schwer, Zugriff auf uns zu bekommen, das heißt, den Ball zu erobern. Wir kamen systematisch und häufig ins letzte Drittel. Doch dann haperte es, dort passierte zu wenig. Dies war der limitierende Faktor in unserem Spiel." (1/2)
Der fehlende Zugriff war eben genau der Kompaktheit geschuldet in der bei einem Wechsel auf die Flügel die Räume in der Mitte gehalten wurden. Jedenfalls vom Prinzip, wir hatten auch Spiele in denen die Taktik nicht aufgegangen ist und wir im Mittelfeld wie in Unterzahl schienen. Das hatte aber nichts mit einem blanken 6er zu tun. Und wichtig auch: Systematisch ins letzte Drittel, also kontrolliert. Kohfeldt sagt
weiter:
"Wir hatten als Basissystem ein 4-3-3 mit Kruse als zentralem Stürmer, sozusagen freischwebend im Raum. Dadurch hatten viele Gegner keinen Zugriff auf uns. Aber: aus Balancegründen konnte man davor keinen weiteren Stürmer platzieren."
Kein weiterer Stürmer aus Balancegründen? Und wenn wir genau diese Balance zugunsten eines weiteren Stürmers aufgegeben hätten, DANN hätten wir vermutlich eine Situation wie
@Bremen sie beschreibt. Wenn übrigens Klaassen und Eggestein gleichzeitig hoch verschieben (was im übrigen sehr selten vorkommt weil die sich diese Aufgabe teilen und einer immer absichert), dann verschieben die defensiven Leute auch, eben damit KEINE Lücke klafft. Auch hier müssten wieder Angriffe über Angriffe frei auf Pavlas oder die IV zurollen. Nenn mir mal ein paar Situationen als Beispiel, damit ich weiß was du meinst. Denn mir scheint, wir haben hier eine fundamental unterschiedliche Sichtweise. Und deine kann ich mir, und ich habe fast alle Spiele gesehen, so wie du vermutlich auch, nicht erklären.