[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Trotta... Und überhaupt, wir brauchen keinen weiteren Stürmer, haben jetzt schon ein Überangebot. Wenn Veränderungen vorne, dann eher in der taktischen Ausrichtung, also mit einer echten 9 zu spielen oder einem Zwei-Mann-Sturm.

Der Schuh drückt in der Defensive!

An echten Neunern haben wir sicher kein Überangebot.
Einen 40jährigen und einen hoffnungsvollen Jungspund, der aber mMn noch keine Direkthilfe ist.
Glaube aber auch nicht daran, dass der kommt.
 
Das ist sicherlich richtig.
Hab ja schon öfters betont, dass mir dieses System ohne echte Neun nicht gefällt, ist aber auch Geschmackssache.
Bei Barca hat das ja jahrelang auch funktioniert...okay die hatten aber auch einen Messi, Xavi und Iniesta....
:tnx:

Wenn dieses Spiel ohne 9 einigermaßen erfolgreich wäre, könnte man sich trotz einer gewissen Antipathie damit ja noch anfreunden. Das System hat sicherlich seine guten Seiten, aber wenn es aus welchen Gründen auch immer nicht erfolgreich umgesetzt werden kann, ist es für die Tonne.
 
Das ist eine Ente. JE und Sargent kommen nach der Winterpause dauerhaft hinzu...

Plus evtl. noch Bartels im Laufe der Rückrunde. Hört mir bitte mit weiteren Offensivspielern auf. Es ist an der Zeit, jetzt Sargent, JE und Rashica zumindest teilweise dauerhaft einzubauen. Dazu haben wir noch Kruse, Osako, Harnik, Pizarro, Bartels, Kainz. Das sind 9 (!!!) Spieler für maximal 3 Positionen...
 
Mehr Tore von Offensivspielern und dementsprechend auch mehr Punkte.
Sorry, wenn ich für dich geantwortet habe @ Bremen.

Wir haben in jedem Spiel getroffen, haben glaube ich die sechstmeisten Tore erzielt. Wieso ist es denn so wichtig, dass Offensivspieler die Tore erzielen?

Und wie viele Punkte mehr wären denn dann einigermaßen erfolgreich? Ich fand unsere Spielweise einigermaßen erfolgreich. Wir stehen ziemlich gesichert im Mittelfeld und haben spielerisch gerade zum Ende hin wieder überzeugt.
 
Dann hätte man lieber Belfodil verpflichten sollen, der hätte die hundertprozentigen gemacht! Wir brauchen einen IV und Aussenverteiliger auf guten Niveau!
 
Dann hätte man lieber Belfodil verpflichten sollen, der hätte die hundertprozentigen gemacht!

Ja klar, unser Superstürmer der letzten Saison hat ja auch bei uns schon richtig die Bäume ausgerissen. Mit ihm würden wir locker um die CL-Plätze mitspielen, der macht ja jede 100%ige rein, haben wir ja auch selbst schon soooo oft sehen können. Und FK gehört heute noch in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) getreten dafür, das er Belfodil nicht auf seiner Lieblingsposotion gebracht hat (äh, welche war das eigentlich nochmal?) und unser gesamtes Spiel auf diesen Weltklassestürmer ausgerichtet hat. Unverschämt! Jetzt haben wir die Quittung, lauter unfähige Stürmer, die das Tor nicht treffen. Am besten alle verkaufen und von dem Geld Belfodil zurückholen...:D:lol:
 
Aahh endlich kommt wieder Belfodil aufs Tableau.....

Nochmal,es geht mir nicht um die Rashicas,Kainz,Osakos,Bartels,Kruses nicht mal um die JEggesteins.
Ich würde mir einfach einen Strafraumstürmer wünschen,der für 15 Tore plus gut ist.
Nenne mal Drmic.
Wohl nicht unsere Preisklasse aber vom Typ her.
Wenn ich mir einen aussuchen könnte wäre das Ginczek (einigermaßen realistisch betrachtet)
 
Aahh endlich kommt wieder Belfodil aufs Tableau.....

Nochmal,es geht mir nicht um die Rashicas,Kainz,Osakos,Bartels,Kruses nicht mal um die JEggesteins.
Ich würde mir einfach einen Strafraumstürmer wünschen,der für 15 Tore plus gut ist.
Nenne mal Drmic.
Wohl nicht unsere Preisklasse aber vom Typ her.
Wenn ich mir einen aussuchen könnte wäre das Ginczek (einigermaßen realistisch betrachtet)
Drmic..wo spielt der nochmal :denk:
Ginczek, der meist Dauerverletzte :) okay, nur vom Typ her :D
 
Back
Top