[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Zitat von Tyson81:
Nur mir gehen hier einige User auf die Nerven die mit Ihrer Omnipräsenz und ihrem Halbwissen hausieren gehen als wenn alle anderen keine Ahnung hätten. Und unsere derzeitige sportliche Führung alles richtig macht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Spannend. Ohne jetzt gezielt dich zu meinen, ist bei mir genau das Gegenteil der Fall. Also im letzten Punkt.
Mir gehen Leute auf die Nerven, die alles besser wissen (wollen) und der Meinung sind, dass Verantwortliche und Spieler die größten Versager sind.
 
Zitat von syker1983:
Bei VS und AN meine ich, dass sie an ihrer Unerfahrenheit gescheitert sind. Sie haben eine Anfangseuphorie genutzt, sind dann aber im "Normalbetrieb" an den tagtäglichen Anforderungen gescheitert. Nouri hat ein Konzept verfolgt, was überhaupt nicht zu Werder passt. Warum hat FB hier so spät eingegriffen? Verstehe ich bis heute nicht.
VS war einfach überfordert und hätte natürlich Hilfe benötigt. Da war unser Profilneurotiker TE leider der falsche Mann. Aber selbst mit FB an seiner Seite war Schluss.
Zum Thema Garantien im Fußball:
- es gibt sie nicht. Man arbeitet mit Wahrscheinlichkeiten und hofft, dass die Mischung stimmt?! Selbst die Bayern haben mit Ancelotti unlängst erlebt, wie etwas scheitern kann. Ancelotti ist ein herausragender Trainer und doch hat es nicht gepasst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es birgt natürlich stets ein gewisses Risiko, an allen wichtigen Schaltpositionen ausschließlich Neulinge zu installieren. Mein Reden seit mindestens 2013.
Dennoch ist es nicht das alleinige Kriterium.

Skripnik ist hier auch an seiner eigenen Unsicherheit und Unentschlossenheit gescheitert. Bei Nouri war es, meiner Einschätzung nach, eher das Gegenteil, Sturheit.

Dass alle drei, Kohfeldt eingeschlossen, bei Werder jeweils nicht das leichteste Betätigungsfeld vorgefunden haben, ist unstrittig.

Wir werden sehen, wie lang Flokos Halbwertzeit als Cheftrainer letztendlich sein wird. Ich hoffe, länger als die seiner Vorgänger.
 
Zitat von syker1983:
Bei VS und AN meine ich, dass sie an ihrer Unerfahrenheit gescheitert sind. Sie haben eine Anfangseuphorie genutzt, sind dann aber im "Normalbetrieb" an den tagtäglichen Anforderungen gescheitert. Nouri hat ein Konzept verfolgt, was überhaupt nicht zu Werder passt. Warum hat FB hier so spät eingegriffen? Verstehe ich bis heute nicht.
VS war einfach überfordert und hätte natürlich Hilfe benötigt. Da war unser Profilneurotiker TE leider der falsche Mann. Aber selbst mit FB an seiner Seite war Schluss.
Zum Thema Garantien im Fußball:
- es gibt sie nicht. Man arbeitet mit Wahrscheinlichkeiten und hofft, dass die Mischung stimmt?! Selbst die Bayern haben mit Ancelotti unlängst erlebt, wie etwas scheitern kann. Ancelotti ist ein herausragender Trainer und doch hat es nicht gepasst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich schließe mich der Meinung bis auf ein paar Nuancen an.
MMn ist AN u. a. an der Personalie Bruns gescheitert. Er hat bei Teilen der Mannschaft an Glaubhaftigkeit verloren. Außerdem wurde ihm
nicht der AS für das geplante Offensivkonzept präsentiert. Übrig blieb dann ein omnipräsentes Defensivkonzept, dazu der sich nicht einstellende
Erfolg. Er verlor an Übersicht, an Akzeptanz und dieser Mix führte dann zu dem Chaos.
Bei VS habe ich eine ganz andere Meinung als nur überfordert. Die Führung hat zu der Zeit schon stark auf FK gesetzt, man war sich nur noch
nicht sicher, ob er der Aufgabe schon gewachsen war. Überzeugt von den Fähigkeiten war man schon zu VS-Zeiten. Man war schon zu der
Zeit von der methodisch-didaktisch Kompetenz überzeugt. Allerdings sollte FK lernen, begleiten und unterstützen.
VS konnte niemand helfen, wie du schon schriebst, auch ein FB (trotz Austausch) konnte nicht die Mängel wegradieren.
Nur leider war ein FK in dem Moment ebenfalls verbrannt. Die Akzeptanz hatte er ja offensichtlich bei Teilen der Mannschaft.
Zum letzten Absatz :tnx::tnx:
... so sieht es aus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von syker1983:
Bei VS und AN meine ich, dass sie an ihrer Unerfahrenheit gescheitert sind. Sie haben eine Anfangseuphorie genutzt, sind dann aber im "Normalbetrieb" an den tagtäglichen Anforderungen gescheitert
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube nicht mal, daß sie eine Anfangseuphorie genutzt haben. Die Punkteentwicklung spricht da ja auch eine deutliche Sprache, beide hatten ihre Serien nach vielen Punktverlusten. Aber ich sehe es insofern wie du, daß sie an ihrer Unerfahrenheit gescheitert sind. Nouri mehr als Skripnik. Skripnik war am Ende überfordert mit der Situation, bei Nouri hatte ich den Eindruck, daß er bis zum Schluss glaubte die richtige Strategie zu verfolgen. Und da wundert man sich wieso er das durchgezogen hat obwohl er noch ein paar Monate zuvor ja selber sehen und beeinflussen konnte, was die Mannschaft recht gut kann. Und nach ihm wieder gezeigt hat.

Um mal kurz zu deiner Frage aus dem anderen Thread zurück zu kommen, also wieso drei U23 Trainer in Folge: Wir hatten zwei Situationen in denen wir einen externen gut holen konnten. Das war nach Schaaf, als Dutt kam. Egal wie das ausgegangen ist. Und das war zum zweiten mal, als Eichin Skripnik entlassen wollte. Also im Sommer, wo man Transfers planen, Trainingslager durchführen kann, eben die Vorbereitung. Und wo Verträge sich ändern. Alle weiteren Situationen waren mitten in der Saison. Jetzt kannst du den Feuerwehrmann holen oder eben, wie es viele Mannschaften erst mal machen, den U23 Trainer. Und mal ehrlich, wer hätte denn hier erwartet, daß Nouri nach der Rückrunde in so einen Angsthasenfußball verfällt? Die ersten beiden Spiele, ok. Aber danach?? Jedenfalls war mir sowohl die Lösung Nouri als auch Kohfeldt lieber als die Namen die da sonst so durch die Presse gingen. Wir hätten ja fast auch Gisdol ertragen müssen....und bei Kohfeldt habe ich das erste mal seit langem ein richtig gutes Gefühl. Hoffentlich legt der nicht auch eine zweite Saison wie Skripnik und Nouri hin...
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
...solange Luca nicht verkauft ist, wird da kein Vollzug gemeldet, soviel wie da heute geschrieben und wieder revidiert wurde vermute ich, die Info kam zu früh raus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich verfolge das nicht, wurde aber heute abend von einem Projektpartner aus England angeschrieben das Arsenal uns mal wieder einen Spieler schickt. Der natürlich auch nicht mehr verfolgt als den britischen Boulevard, vermute ich mal^^
 
Zitat von FatTony:
Herr Eisen, das sollte ja auch kein Witz sein ;)

Kriegen wir nun eigentlich diesen Griechen von Arsenal? Man munkelt in England wohl solches...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also war es doch eine ganz banale Provokation. Ich wollte es nicht glauben und das aus deiner Feder. Ich bin wahnsinnig
empört! :ueberrascht:
Ob wir den Griechen bekommen weiß ich nicht. Bei den Kontakten zu Arsenal und dem Verhandlungsgeschick mit
englischen Mannschaften, sollte es wohl klappen. Interessant ist nur für wen er einfliegt.
Für Sane (dem zweikampfstärksten IV!!!) oder für LC, der ja bisher aufgrund der gezeigten Leistungen der etablierten IV
auf dem Abstellgleis sitzt. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass Arsenal einen Spieler seines Formats als
BU an einen anderen Verein abgibt.
Übrigens wäre mir ein FB-Ersatz/MS lieber wäre als ein IV, aber ich denke FB führt da noch was im Schilde .....;)
Außerdem bin ich bei dir was FK betrifft. Werder könnte dieses Gebilde gewaltig sichern indem sie im offensiven Bereich
investieren.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Für Sane (dem zweikampfstärksten IV!!!) oder für LC, der ja bisher aufgrund der gezeigten Leistungen der etablierten IV
auf dem Abstellgleis sitzt. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass Arsenal einen Spieler seines Formats als
BU an einen anderen Verein abgibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sané wird man keinesfalls einfach so abgeben, dafür ist der zu kopf- und zweikampfstark. Wieso ist der Grieche so ein Kaliber? Ich hab von dem bis gestern noch nie was gehört (was nichts heißen muss ;) ). Würde ihn auch nur als IV Nummer 4 betrachten, einfach weil er so jung ist und nie in einer großen Liga gespielt hat.

P.S.: Was war eine banale Provokation? Mein "lass ihn doch"-Posting? Das war eine Feststellung. Wer das als Provokation betrachtet darf das aber selbstverständlich tun, wir leben in einem freien Land ;)
 
Zitat von FatTony:
Sané wird man keinesfalls einfach so abgeben, dafür ist der zu kopf- und zweikampfstark. Wieso ist der Grieche so ein Kaliber? Ich hab von dem bis gestern noch nie was gehört (was nichts heißen muss ;) ). Würde ihn auch nur als IV Nummer 4 betrachten, einfach weil er so jung ist und nie in einer großen Liga gespielt hat.

P.S.: Was war eine banale Provokation? Mein "lass ihn doch"-Posting? Das war eine Feststellung. Wer das als Provokation betrachtet darf das aber selbstverständlich tun, wir leben in einem freien Land ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kenne den Feta-Bomber auch nicht! Was da über ihn geschrieben wird, ist mir persönlich ein wenig dünn. Allerdings wenn Arsenal kauft
und gleich wieder verleiht, wird er wahrscheinlich noch nicht die Fertigkeiten für die PL haben und man wird versucht sein ihn bei einem
Verein in einer der stärksten Liga Europas zu positionieren und reifen zu lassen. Diese Saat geht aber nur auf, wenn er eine relative
Stammplatzoption hat. Wenn diese Option ziehen soll, dann muss bei uns mehr passieren, als dass wir einen Abstell-IV via Italia reisen
lassen.
Was die Kopf- und Zweikampfstärke von Sane anbelangt, scheint FK nicht viel davon zu halten. FK legt sehr viel Wert auf taktische Prägung
und sicheres, zuverlässiges Positionsspiel.
 
Zitat von FatTony:
Sané wird man keinesfalls einfach so abgeben, dafür ist der zu kopf- und zweikampfstark. Wieso ist der Grieche so ein Kaliber? Ich hab von dem bis gestern noch nie was gehört (was nichts heißen muss ;) ). Würde ihn auch nur als IV Nummer 4 betrachten, einfach weil er so jung ist und nie in einer großen Liga gespielt hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da ist doch der Chefscout vom BVB zu Arsenal gegangen. Mislingat oder so? Vielleicht ist das ja sein erster Transfer? Evtl. weiß der mehr als so Mancher? rein spekulativ allerdings.
 
Zitat von syker1983:
Da ist doch der Chefscout vom BVB zu Arsenal gegangen. Mislingat oder so? Vielleicht ist das ja sein erster Transfer? Evtl. weiß der mehr als so Mancher? rein spekulativ allerdings.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:

Wie es sich liest, scheint der Spieler Talent mitzubringen. Dass solch einer von einem englischen Klub quasi "auf Halde" verpflichtet wird, ist eine absolut ungesunde Entwicklung. Ungesund für Vereine wie Werder, ungesund für Spieler aus Ländern mit schwächeren Ligen, ungesund für abgebende Vereine und ungesund für den Wettbewerb an sich.

PS: Mislin"t"at
 
Zitat von syker1983:
Da ist doch der Chefscout vom BVB zu Arsenal gegangen. Mislingat oder so? Vielleicht ist das ja sein erster Transfer? Evtl. weiß der mehr als so Mancher? rein spekulativ allerdings.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, deren Kader-Macher, wenn man den Berichten so glauben darf. Bin ja mal sehr gespannt wie sich das auswirkt. Dortmund hat in den letzten Jahren unter ihm ja doch so einige sehr gute Leute geholt.
 
Zitat von DR AKR:
:tnx:

Wie es sich liest, scheint der Spieler Talent mitzubringen. Dass solch einer von einem englischen Klub quasi "auf Halde" verpflichtet wird, ist eine absolut ungesunde Entwicklung. Ungesund für Vereine wie Werder, ungesund für Spieler aus Ländern mit schwächeren Ligen, ungesund für abgebende Vereine und ungesund für den Wettbewerb an sich.

PS: Mislin"t"at
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
In der Liga haben die Bayern Reschke von Bayer geholt. Das wird mit zunehmendem Kapitalstrom immer mehr um sich greifen. Nicht gut aber die Büchse der Pandora ist längst geöffnet. Dieser Trainer der Knappenschmiede wird auch allenthalben abgeworben. Bleibt aber lieber auf Schalke.
Insofern macht es schon Sinn, mehr auf eigene Leute zu setzen, solange sie dem Posten auch gerecht werden.
 
Zitat von DR AKR:
:tnx:

Wie es sich liest, scheint der Spieler Talent mitzubringen. Dass solch einer von einem englischen Klub quasi "auf Halde" verpflichtet wird, ist eine absolut ungesunde Entwicklung. Ungesund für Vereine wie Werder, ungesund für Spieler aus Ländern mit schwächeren Ligen, ungesund für abgebende Vereine und ungesund für den Wettbewerb an sich.

PS: Mislin"t"at
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Macht Bayern doch mit Gnabry genauso. Spieler sind doch nur noch Kapitalanlage solange soviel Geld um Markt ist.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top