[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
G
gelöscht
Guest
5 Mio für Fuchs 
Gott sei Dank sitzt ihr nicht am Hebel...
Gott sei Dank sitzt ihr nicht am Hebel...
Sollten wir Schmitz holen ist es ja perfekt gelaufen für Schalke, starken LV verpflichtet und diesen vermutlich noch zu nem knappen Drittel finanziert durch den VK eines aussortierten Spielers...
Soviel übrigens auch zum Thema, es gibt keine starken finanzierbaren LV....
und ohne meine Argumentation noch einmal in voller Länge niederzuschreiben: Wir sollten nach sechs CL-Teilnahmen und Verkäufen für ca. 60Mio in der Lage sein, für sinnvolle Verpflichtungen, zweimal 5 Mio auszugeben. Ist dies nicht der Fall, ist da irgendetwas schiefgegangen...
Soviel übrigens auch zum Thema, es gibt keine starken finanzierbaren LV....
und ohne meine Argumentation noch einmal in voller Länge niederzuschreiben: Wir sollten nach sechs CL-Teilnahmen und Verkäufen für ca. 60Mio in der Lage sein, für sinnvolle Verpflichtungen, zweimal 5 Mio auszugeben. Ist dies nicht der Fall, ist da irgendetwas schiefgegangen...
Sehe ich genauso.
Fuchs ist ein klasse Linksverteidiger, der auch gut mit nach vorne spielt.
Das konnte man schon allein beim Länderspiel gegen die Ösis leicht erkennen...
Er passt also perfekt in unser Anforderungsprofil und ist dabei auch noch vergleichsweise günstig, wobei ich jetzt nicht weiß, wieviel Gehalt Schalke zahlt...
Fuchs ist ein klasse Linksverteidiger, der auch gut mit nach vorne spielt.
Das konnte man schon allein beim Länderspiel gegen die Ösis leicht erkennen...
Er passt also perfekt in unser Anforderungsprofil und ist dabei auch noch vergleichsweise günstig, wobei ich jetzt nicht weiß, wieviel Gehalt Schalke zahlt...
wenn man die Aussagen von Heldt derzeit liest, bekommt man den Eindruck, dass Schalke da derzeit eher moderat vorgeht. Ob er zu uns gewechselt wäre, ist ja fraglich, aber das wir uns um solche Spieler erst gar nicht bemühen, da wir knappe 4 Mio für die Abwehr als unmöglich erachten, erschliesst sich mir halt nicht....
das halte ich jetzt für ein bisschen zu kurz gegriffen, man könnte genau so auf seine leistungen beim vfl und bei den 05ern verweisen. aber hip oder hop, bei uns ist er ja eh nicht im gespräch...
G
gelöscht
Guest
Wo bitte schön ist Fuchs ein "starker" LV... 
Weil er gut Freistöße schiessen kann, oder flanken kann?
Dafür hat er ein Stellungsspiel wie ein Backstein, und ein Verteidiger sollte immerhin auch Verteidigen können...
Weil er gut Freistöße schiessen kann, oder flanken kann?Dafür hat er ein Stellungsspiel wie ein Backstein, und ein Verteidiger sollte immerhin auch Verteidigen können...
gebt dem schmitz doch einfach ne chance..klar der fuchs hat ne starke saison gespielt hat der schmitz aber auch als schalke 2 wure..auserdem ist schmitz mit seinen 22 jahre erst am anfang seiner entwicklung fuchs dagegen am ende!!!!ich glaub allofs wird wird langsam wieder der alte er findet seine fantasie zurueck wie damals mit micoud diego naldo usw!!!ich freue mich schon auf die neue saison.hab ein gutes gefuehl!!!
Weil Schalke ihn gekauft hat ist er stark?
in vergleich zu unseren LV verpflichtungen in der vergangeheit, wäre Fuchs schon einer der besten... jedoch gehört er überhaupt nicht in unser bzw KATS profil (allein vom alter her) deshalb wundert es mich auch, wie user überhaupt auf diese idee kommen...das gleiche gilt für Dede...
:eek: Fuchs ist 25 Jahre alt. Ist man damit jetzt schon zu alt für Allofs Profil? Ich denke es geht um andere Dinge und außerdem muss Fuchs ja auch zu Werder wollen. Man kann niemanden zwingen.
nein, wie kommst Du darauf?
Weil er eine super Saison bei Mainz gespielt und einen großen Anteil an deren gutem Abschneiden hatte. Mir hat er grundsätzlich gut gefallen, wenn ich ihn gesehen habe und dieser Eindruck wird durch durchweg gute Noten (Durchschnitt 3,15) bestätigt. Darum halte ich ihn für einen starken Spieler. Zumindest für einen, der uns mehr weiterhelfen würde, als Schmitz.
Unsinn, damit unterstellst Du ja, dass hier irgendjemand die Kicker Durchschnittsnoten als Anlass dafür nimmt, einen Spieler verpflichten zu wollen. Tut aber niemand, auch ich nicht, ich untermauere damit lediglich meinen Eindruck.
Mal davon abgesehen-wenn ich hier Noten nenne- dann sind es keine Kicker-Noten, sondern Noten von einem Portal, dass die Noten fünf großer Sportredaktionen zusammenfasst - und glaub mir, die verteilen die nicht willkürlich, sondern haben in der Regel durchaus Ahnung, is nämlich ihr Job. Und wenn da jemand über ne ganze Saison hinweg gut wegkommt, dann wird das nicht völlig grundlos sein.
Ihr müsst mal von Euerm hohen Roß absteigen und von dieser "Alle, die anderer Meinung sind, sind kleine dumme BL-Manager Spieler"-Rhetorik runter. In genau diese Richtung geht das doch schon wieder....
