[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Bremen,den 27.August 2019, irgendeine Küche im 7.30 am Frühstückstisch....
Frau : Mein Schatz, ich beginne mir Sorgen zu machen um dich
Mann : wieso denn, meine Perle?
Frau : du hast vergangene Nacht im Schlaf geschrien... Was hast du denn? Ärger?
Mann: ich hatte wieder diesen Traum...
Frau : schon wieder?
Mann : ich bin aufgewacht und die Transfer Liste hatte geschlossen! Und ich habe keine Spieler mehr verpflichten können ( wirft die Tasse um und setzt den Tisch unter Kaffee)
Frau : mein geliebter Mann, heute ist der 27.08.... Du schaffst das schon
Mann : die machen mich fertig, wenn ich die versprochenen Transfers nicht schaffe (zittert)
Frau (steht auf und nimmt ihren Mann in den Arm) :Wir packen das, haben es immer geschafft...

:confused:hoffe dass Frank Baumann so eine Frau hat.... Der Arme hat sich ganz schön unter Druck gesetzt
Drücke ihm die Daumen, dass er es schafft :happy:
 
Zitat von carlos2308:
Na ja, es ist schon auffällig wie oft hier den Verantwortlichen, logischer Weise in schlehcten Zeiten deutlich häufiger, dilettantisches Verhalten vorgeworfen wird ohne auch nur den Hauch von Einblick zu haben....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nicht nur ich sondern auch viele andere predigen schon seit gefühlter Ewigkeit, das uns Alternativen in der AV und auf der 6 fehlen. Übrigens auch schon in guten Zeiten! Und um festzustellen, das wir so gut wie keine Alternativen auf den AV-Positionen und keine geeignete (Abräumertyp) auf der 6 haben, braucht man keinen besonderen Einblick zu haben, das sieht jeder bei Betrachtung des Kaders.
 
Nunja, dass uns die Qualität auf der 6 fehlt ist im Grunde ja schon seit Baumann's eigenem Rücktritt so. Dass dahingehend nie wirklich nachgebessert wurde (Petsos und Co. kann man kaum als einen solchen ernsthaften Versuch werten) und man sich im Grunde immer nur darauf verlassen hat, dass Bargfrede den Kampf gegen seinen eigenen Körper irgendwann gewinnt, ist wirklich wohl kaum anders als dilettantisch zu beschreiben. Kommt Bentaleb ist dies wohl die größte Hoffnung, die man diesbezüglich in den letzten Jahren haben konnte - trotz der Risiken dieses Transfers. Sei es unmittelbar durch ihn oder dadurch, dass Maxi auf die 6 rückt.
 
Zitat von carlos2308:
Noch mal: Das soll nicht heißen, dass man die Entscheidungen nicht hinterfragen darf/soll, aber die Kritik als so absolut gültig hinzustellen, wie es hier oft gemacht wird, ist mE schlichtweg falsch
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Jedem seine Meinung ! Wenn man es so vorträgt wie du es machst, kann man ja gerne anderer Meinung sein...manchmal kommt es eben nur auf das "Wie" an .
Ich denke aber @neuegrünewelle bezog sich mit seiner Kritik auf die allgemeine Darbietung auf dem Transfermarkt und die Situation das die Verantwortlichen im Fall des AV entgegen aller vollmundigen Versprechungen und langer Kenntnis der Problematik (kein Ersatz) immer noch nichts gemacht haben , sodass dieses Puzzeln bei der Aufstellung wegen Verletzung erst richtig problematisch ist, sonst hätte man zB. Friedl auf die IV Position von Toprak ziehen können.
Ich denke Kritik ist da schon angebracht !
 
Zitat von neuegrünewelle:
Nicht nur ich sondern auch viele andere predigen schon seit gefühlter Ewigkeit, das uns Alternativen in der AV und auf der 6 fehlen. Übrigens auch schon in guten Zeiten! Und um festzustellen, das wir so gut wie keine Alternativen auf den AV-Positionen und keine geeignete (Abräumertyp) auf der 6 haben, braucht man keinen besonderen Einblick zu haben, das sieht jeder bei Betrachtung des Kaders.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dass es uns aktuell in der Defensive an Qualität und Quantität fehlt, da bin ich bei dir. Aber es ist eben nicht so, dass von Bremer Seite "nichts gemacht" wurde... die Spieler, bei denen sogar öffentlich das Interesse und die Verhandlungen bestätigt wurden, zeigen das. Jetzt hat es mit den Wunschspielern wie z.B. Gregoritsch, Grujic, Soucek und Henrichs (dazu gab es auch noch den israelischen AV, der etwas länger in der Verlosung war - Name ist mir gerade entfallen) aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert. Über die weitere Vorgehensweise kann man dann geteilter Meinung sein.
@Werderknight hat bspw. Petsos kritisiert - die Frage ist dann, ob ich einen Spieler verpflichte nur damit ich einen verpflichtet habe (dann könnte eben so ein Petsos bei rauskommen) oder ob ich weiterhin versuche eine möglichst optimale Lösung zu finden, wie z.B. Bentaleb - bei dem nächstes Jahr durchaus auch einige sagen könnten: "Das war doch von vornherein klar, dass der hier nicht klarkommt. Bei der Vorgeschichte..."
Wer weiss, was es darüber hinaus noch für Kandidaten gab, mit denen FB Kontakt hatte, evtl. sogar schon zusagen hatte (z.B. Grujic), bei denen es aber aus dem ein oder anderen Grund nachher doch nicht gepasst hat - und wenn es nur an fehlenden finanziellen Mitteln lag.
Es geht um diese abschliessende Beurteilung - denn...


Zitat von Klatti5:
Jedem seine Meinung ! Wenn man es so vorträgt wie du es machst, kann man ja gerne anderer Meinung sein...manchmal kommt es eben nur auf das "Wie" an .
Ich denke aber @neuegrünewelle bezog sich mit seiner Kritik auf die allgemeine Darbietung auf dem Transfermarkt und die Situation das die Verantwortlichen im Fall des AV entgegen aller vollmundigen Versprechungen und langer Kenntnis der Problematik (kein Ersatz) immer noch nichts gemacht haben , sodass dieses Puzzeln bei der Aufstellung wegen Verletzung erst richtig problematisch ist, sonst hätte man zB. Friedl auf die IV Position von Toprak ziehen können.
Ich denke Kritik ist da schon angebracht !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

...definitiv kann man Kritik äußern, aber auch da kommts auf das wie an. Und wenn man es so darstellt, als ob bei Werder nur Vollblinde am Werk sind, dann ist das eben unverhältnismäßig und mE an der Realität vorbei und darauf wollte u.a. ich hinaus.
 
Zitat von carlos2308:
Na ja, es ist schon auffällig wie oft hier den Verantwortlichen, logischer Weise in schlehcten Zeiten deutlich häufiger, dilettantisches Verhalten vorgeworfen wird ohne auch nur den Hauch von Einblick zu haben. [...]

Man sollte einfach bei aller berechtigter Kritik auch ein Stück weit die Kirche im Dorf lassen und nicht bei jeder Entscheidung den "eigenen Sachverstand überbewerten", da man zum einen kaum Einblick hat, was hinter den Kulissen wirklich läuft oder gelaufen ist und wir als Fan in der Regel die Entscheidungen z.B. bzgl. der Aufstellung nicht treffen müssen, sie aber im Nachhinein immer sehr leicht beurteilen können - auch hier oft ohne wichtige Hintergrundinfos

Noch mal: Das soll nicht heißen, dass man die Entscheidungen nicht hinterfragen darf/soll, aber die Kritik als so absolut gültig hinzustellen, wie es hier oft gemacht wird, ist mE schlichtweg falsch
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei allem Verständnis, nein sogar Wohlwollen für deinen Einwurf, sollte man auch hier, wie du es zutreffend formulierst, die Kirche im Dorf lassen. Aus rein sachlichem Aspekt stimme ich dir sogar zu, daß es nicht korrekt ist, seine auf Fragmenten von Einblicken basierenden Ansichten - sowohl kritisch als auch lobend ;) - als absolut gültig darzustellen. Doch welcher Diskutant kann schon von sich behaupten, dieses rhetorische Mittel noch nie angewendet zu haben? Auch außerhalb dieses Forums ist es schwierig, diesen Stilmitteln auszuweichen, sei es z.B. in der politschen Debatte, in den Berichten und ganz Kommentaren darüber fehlt oft auch Insiderwissen und trotzdem wird der eingene Standpunkt trotz fehlendem Einblick als die Wahrheit "verkauft". Und mal ehrlich: wenn hier nur noch auf Tatsachen kritisiert und auch gelobt werden dürfte, gäbe es hier nicht mehr viel zu diskutieren bzw. wäre es wahrscheinlich so langweilig, so daß man ein Forum gleich vom Server nehmen könnte. In diesem Sinne: auf weitere lebhafte Diskussionen, auch wenn zu massive Kritik und übertriebenenes Lob auf fehlenden Einblicken basieren.
:beer:
 
Zitat von *Diggler*:
Jetzt sind kreative Transferlösungen gefragt. Evtl. mal die Bänke der Serie A oder die 2. BL sondieren...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein!
Eher mal die Bänke der Premier League abklappern. Dort sind einige Spieltage rum und verleihen können die noch.

EM steht vor der Tür und wer da mitspielen will muss vorher sein Leistungsvermögen in Pflichtspielen unter Beweis stellen.

Vielleicht gibt es da den ein oder anderen, der lieber auf die ein oder andere Mio€ sitzend auf bank oder Tribüne verzichten möchte, dafür aber gerne spielt und ggf. als Belohnung in ein paar Monaten noch sein Land vertreten darf.

Passend dazu, wenn auch kein Europäer, ein Gerücht um Ayew.
https://www.transfermarkt.de/andre-ayew/profil/spieler/45403

Die Außenstelle ist schon mal richtig definiert, aber noch ein bisschen zu offensiv.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top