[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Zitat von Not Available:
Aber dies wird bei uns mit Pavlenka, Klaassen, Friedl, Rashica, Sargent und August vll doch auch noch der Fall sein?

Dann wird aber auch von Vielen hier wieder über den Aderlass gemeckert und dass die Mannschaft nicht zusammengehalten wird, als sich über die Verkaufserlöse zu erfreuen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

:tnx:

Wenn wir wie Frankfurt, die hier Woche für Woche als positives Beispiel herhalten (müssen), unsere besten Spieler verlieren, wird man fragen wieso Baumann nicht in der Lage ist sie zu halten und wieso wir uns so klein machen.
 
Es geht dann aber darum, wen man dann halten will / möchte und wer dann verkauft werden soll. Bei Pavlenka hätte ich Bauchschmerzen, weil gerade er die Mannschaft besser macht. Wir hatten länger keinen so guten Torwart. Nicht jeder Spieler ist gut und schnell zu ersetzen und da muss man abwägen, was dann Sinn macht. Gruß Franky
 
Zitat von FatTony:
Wenn wir wie Frankfurt, die hier Woche für Woche als positives Beispiel herhalten (müssen), unsere besten Spieler verlieren, wird man fragen wieso Baumann nicht in der Lage ist sie zu halten und wieso wir uns so klein machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es geht nicht um Kleinmachen oder Verzwergung sondern darum, dass sie in Anbetracht ihrer Finanzen realistisch ihre Chancen am TM einschätzen. Baumann und Kohfeldt haben in den vergangenen Wochen den Medien & den Fans suggeriert, dass dort noch wahrscheinlich hochkarätige Spieler kommen werden. Sie selber haben von 2-3 Spielern gesprochen.
Sie wären besser beraten gewesen, wenn sie gesagt hätten, dass mit Friedl und Füllkrug die wichtigsten Transfers gemacht seien und das Werder evtl. und nur uU schaut, bezahlbare Spieler zu bekommen. Mehr sei in Bremen nicht darstellbar. Das ist nämlich die Realität.
Mit ihren Aussagen haben sie die Hoffnung genährt, dass tatsächlich noch Hochkaräter kämen. Nun warten Alle und sind am Ende ziemlich enttäuscht, wenn es nicht so kommt.
Sie haben geglaubt, dass das Konzept + Trainer die Gesetze des Geldmarktes schlägt. Sie erfahren gerade, das dem nicht so ist.
 
Zitat von FatTony:
Die selbe Glaskugel, wegen der gestern abend hier "alle" in Depressionen ausgebrochen sind weil Werder "schon wieder" einen Korb kriegt?

;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ja aber das ist doch Alles Banane.
Erst hat er bei uns quasi unterschrieben weil Kohfeldt ein mega Gespräch mit ihm hatte,dann kommt so ein Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) aus Italien und kauft ihn,nun ist es plötzlich sehr wahrscheinlich,dass er doch hier unterschreibt.
Da blickt doch kein Schwein mehr durch.
 
Zitat von Chrissi282:
Wieso hat er ein Angebot von Schalke abgelehnt, wo seine Familie wohnt?
Vllt wollte er in Ddorf bleiben?
Da hilft auch keine AK...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vielleicht, vielleicht ….
Vielleicht wäre er aber auch nach Bremen gekommen, wenn man nicht öffentlich ein Desinteresse bekundet hätte.
Ich bekomme mehr und mehr das Gefühl, die haben überhaupt keine Kohle in der Hand. Die vor Wochen benannten
Wunschspieler sollten wohl alle auf Leihbasis an die Weser gelockt werden. Ich befürchte die sind fürchterlich klamm,
aber hoffe das ich mich gewaltig täusche. Nur wenn es so sein sollte, bekommt FB einen Eindruck unter welchen
Gegebenheiten vor seinem Amtsantritt hier gearbeitet werden musste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gestern eine Auflistung gesehen, wie sich andere Mannschaften verstärkt haben. Alle Bundesligisten hatten mehr Spieler verpflichtet oder ausgeliehen als wir. Selbst die Aufsteiger. Und kaum jemand hat so wenig Geld in die Hand genommen.

Ich will nicht behaupten, dass viel Aufwand immer viel hilft, aber gar nichts tun, kann nicht helfen. FB und FK müssen entscheiden, wohin die Reise gehen soll. Richtung Europa geht es nur mit Risiko durch Geldausgaben, die evtl. aufgenommen werden müssten. Bei der aktuellen Zinslage aber nicht sooo dramatisch.

Unsere Sponsoren hätten sich bei einer Verpflichtung von Benjamin Henrichs mitbeteiligt. Werder hätte nicht alles allein stemmen müssen. Ömer Toprak wäre zu haben gewesen. Schon Anfang der Woche, noch vor seiner Italienreise. Jetzt plötzlich kommt Sassuolo und wirbt um ihn. Und was macht Werder laut Medienberichten? Anstatt zuzuschlagen, wird plötzlich über Leihe mit Kaufoption geschrieben. Heißt im Klartext: "Eigentlich wollen wir dich, aber falls du nicht gut bist, geben wir dich einfach wieder zurück". Wertschätzung und echtes Interesse sieht anders aus....

Allein die beiden hätten uns in Richtung Europa, das ja immer noch Prestige und Geld bedeutet, erheblich weitergeholfen, wenn sie nicht total "abgelosed" hätten. Und nun sieht es so aus, als würden wir keinen von beiden bekommen.

Aktuell hält sich meine Begeisterung was Transfers betrifft in Grenzen
 
für mich ist ohnehin erstmal nur wichtig, dass man toprak bekommt. dann bin ich für die nächsten paar tage glücklich.

Zitat von flippi75:
Ich habe gestern eine Auflistung gesehen, wie sich andere Mannschaften verstärkt haben. Alle Bundesligisten hatten mehr Spieler verpflichtet oder ausgeliehen als wir. Selbst die Aufsteiger. Und kaum jemand hat so wenig Geld in die Hand genommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

all diese mannschaften haben aber auch mehr spieler abgegeben im vergleich zu werder.
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
...aber der ist doch vielen hier zu Dirty...:ugly:
...fürs hier so wichtige Mannschaftsgefüge passt Haberer sicher gut rein ins Team und er ist ebenso flexibel einsetzbar wie Bentaleb.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

wenn kohfeldt bentaleb "hinbekommt", geht der durch die decke. der hat wahnsinnig starke anlagen. haberer könnte sich gut einfügen und wäre durch seine flexbilität hilfreich. aber viel fantasie nach oben gibts da nicht. da hast du die entscheidung zwischen der risikoreichen variante, die sich sowohl als flop als auch als absoluter toptransfer erweisen kann und der variante, die auf grundsolidem level weiterhilft, ohne großes risiko nach unten aber auch ohne große chance nach oben. ich hätte bock auf ersteres. erinnere ich mich an die double-mannschaft zurück, dann waren eben auch die ergänzungen durch eben solche speziellen, "schwierigen" spieler (micoud, ailton) wichtig für den sportlichen erfolg.
 
Zitat von syker1983:
Es geht nicht um Kleinmachen oder Verzwergung sondern darum, dass sie in Anbetracht ihrer Finanzen realistisch ihre Chancen am TM einschätzen. Baumann und Kohfeldt haben in den vergangenen Wochen den Medien & den Fans suggeriert, dass dort noch wahrscheinlich hochkarätige Spieler kommen werden. Sie selber haben von 2-3 Spielern gesprochen.
Sie wären besser beraten gewesen, wenn sie gesagt hätten, dass mit Friedl und Füllkrug die wichtigsten Transfers gemacht seien und das Werder evtl. und nur uU schaut, bezahlbare Spieler zu bekommen. Mehr sei in Bremen nicht darstellbar. Das ist nämlich die Realität.
Mit ihren Aussagen haben sie die Hoffnung genährt, dass tatsächlich noch Hochkaräter kämen. Nun warten Alle und sind am Ende ziemlich enttäuscht, wenn es nicht so kommt.
Sie haben geglaubt, dass das Konzept + Trainer die Gesetze des Geldmarktes schlägt. Sie erfahren gerade, das dem nicht so ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dazu stand aber auch immer die Aussage im Raum > "Wir machen nur was, wenn es auch wirklich Sinn macht"<
Das ist sozusagen ne klassische Pendeltür.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top