[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Zitat von frenkywou:
Bzgl. Murg hoffe ich auf die Gerüchteküche.

Transfers aus Öserreich wecken bei mir jetzt keine Phantasie. Ich denke da an Kainz und Petsos.

Murg würde ich in die gleiche Kategorie einordnen. Passt ja auch die Ablöseforderung zu.

Dann lieber wieder einen No-Name a la Pavlenka wo man wenigstens Phantasie haben kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist dann persönliche Wahrnehmung.... Ich denke an Junuzovic und Herzog, wenn ich an Transfers aus Österreich denke
 
Zitat von JSFiVE:
Köln holt als Aufsteiger nen Sechser für 4 Mio. aus Belgien, der der Beschreibung nach schon an ne eierlegende Wollmilchsau grenzt und wir sind sogar zu geizig, ne Wundertüte aus ner besseren österreichischen Kirmesliga zu holen. Bitte lass an der Sache einfach nichts dran sein :facepalm2:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das muss er erstmal zeigen, ob er den Vorschußlorbeeren entspricht.... Wir wissen doch wie Baumann tickt.
Im übrigen gibt es sehr viele starke Österreicher in der Bundesliga. Warum sollte Murg dann nicht auch einschlagen? Wir haben mit den Jungs aus Österreich meistens gute Erfahrungen gemacht.
Petsos war im übrigen kein Österreicher und Kainz ist nicht wegen seinen Fähigkeiten gescheitert, sondern an der Konstanz und vielleicht hat ihm der Willen gefehlt sich bei Werder durch zusetzen
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von Berliner69:
Das muss er erstmal zeigen, ob er den Vorschußlorbeeren entspricht.... Wir wissen doch wie Baumann tickt.
Im übrigen gibt es sehr viele starke Österreicher in der Bundesliga. Warum sollte Murg dann nicht auch einschlagen? Wir haben mit den Jungs aus Österreich meistens gute Erfahrungen gemacht.
Petsos war im übrigen kein Österreicher und Kainz ist nicht wegen seinen Fähigkeiten gescheitert, sondern an der Konstanz und vielleicht hat ihm der Willen gefehlt sich bei Werder durch zusetzen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Mal davon abgesehen, dass es unbedingt wieder ein Österreicher sein muss, stammen die beide aus dieser Gurkenliga. Und wenn Kainz an fehlender Konstanz/ fehlendem Willen gescheitert ist macht es das nicht besser, auch nicht gerade die Art von Spielern, die man braucht, wenn man die EL als Ziel ausruft.
 
Zitat von FatTony:
Findest du die Alternative besser, also sinnlos jede Forderung für eine Wundertüte aus einer Kirmesliga zu erfüllen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nein, wobei es natürlich auch nicht sinnig ist, das Fallobst zu kaufen, das andere loswerden wollen (von Fallobst von Topclubs mal abgesehen). Wie meinem Kommentar zu entnehmen ist sollte man gar keine Spieler aus ner Kirmesliga wie der Österreichischen kaufen (Salzburg hat dort ne Ausnahmestellung). Vielleicht wie schon NGW sagte in Belgien oder Holland gucken, da ist die Liga immer noch stärker als in Österreich. Oder so Ausreißer nach oben wie Soucek verpflichten, die in ner schwachen Liga wenigstens überragend gespielt haben.
 
Ich würde hier auch kein Fass aufmachen, wenn der Junge 19, 20, 21 wäre, aber mit 24, was soll aus dem werden außer ein zweiter Möhwald? Ich dachte wir investieren mal in die Spitze und nicht noch mehr in die Breite...
 
Zitat von FatTony:
Ah, klingt in der Tat plausibler. Von dem habe ich zwar auch noch nie was gehört, aber nen RV suchen wir ja. 3mio kann man da schon mal investieren ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vorsicht mit solchen Aussagen! :opa:
Ein 3 Millionen "Fehleinkauf" eines sehr sympathischen Bundesligisten wurde unlängst zum Dauergeschoss in deren Forum. Das kann man nicht "mal so" machen!! :opa:
:)
 
"Müldür würde ich vom Talent ein wenig unter unserem Rekordverkauf Maxi Wöber ansiedeln. In der Rückrunde hat er fast ausschließlich als RV gespielt, heuer ist er als RIV in unserer 3er Kette eingeplant. Müldür ist sehr spielstark und für einen IV überdurchschnittlich schnell. Seine Pässe von hinten raus sehe ich als noch verbesserungswürdig an, aber er schafft es immer wieder mit seinem enorm schnelle Antritt das Spiel von hinten raus schnell zu machen und aufzubauen. Im Zweikampfverhalten ist er gut, aber noch nicht überdurchschnittlich gut.
Müldür ist mMn neben Wunsch unser zurzeit größtes Talent und wird auch sicher in einer Top Liga bestehen können. Mitunter seine besten Spiele für Rapid hat er in der Europa League abgeliefert, also er scheut nicht vor großen Namen zurück.
Zu seinen Schwächen: Puh, da fällt mir jetzt ehrlich gesagt auf die schnelle nichts ein..."

Hab hier mal einen Rapid-Kenner zitiert...

Hört sich gut an: Groß (1,88), sehr schnell (!!!), spielstark, jung und beidfüssig (!!!), kann also in der Viererkette praktisch überall spielen. Dazu eigentlich auch bezahlbar, vielleicht könnte man ihn sogar mit Harnik verrechnen, an dem Rapid ja interessiert ist.

Ich kenne ihn persönlich nicht, finde aber, das kann man machen. Anforderungsprofil nahezu zu 100 % erfüllt. Braucht vielleicht etwas Zeit, um sich an die BL zu gewöhnen, insofern ist eine Back-Up-Rolle im ersten Jahr gar nicht mal so falsch.
 
Zitat von FatTony:
Kopfballstärke? :kaffee:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Davon steht da nichts, aber bei 1,88 sollte man halbwegs davon ausgehen, zumal er auch IV spielen kann. Das finde ich ja am besten bei ihm, RV ist wohl seine Paradeposition (und da suchen wir ja einen Selassie-Nachfolger), aber er kann auch die anderen Positionen in der Dreier- oder Viererkette spielen, im Gegensatz zu Beijmo. Das ist ein unschätzbarer Vorteil, für beide Seiten, Spieler und Verein.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top