Ja, dass es eine zumindest geringe Rolle spielt, wie man den Charakter eines Spielers einschätzt glaube ich schon. Und auch darauf, mit welchen Erwartungen er von den zukünftigen Fans aufgenommen wird, was wiederum Einfluss darauf hat, wie mit ihm bei einem holprigen Start umgegangen wird. Erinnere dich doch mal, wie Arno hier aufgenommen wurde - der hatte noch nicht einmal für uns gegen den Ball getreten, da hatten sich etliche Fans schon ein Urteil über ihn gebildet.
Es ist mit schleierhaft, wie ein legitimer Rechtsstreit den Charakter eines Menschen in ein negatives Licht stellen soll. Wenn Du diese Auffassung vertreten solltest, dann steht dir das zu, aber Du solltest nicht erwarten, dass man dafür Verständnis aufbringt. Misst man mit deinen Maßstäben, ist die Aussage, dass diese kleine Randerscheinung einem Imageverlust Diegos gleichkommen solle viel aufschlußreicher und gibt eher Rückschluss auf den Charakter der Vertreter dieser Aussage. Der Gebranntmarkte soll sich wohl nach seinen Eskapaden der Vergangenheit nur noch auf der stillen Treppe aufhalten, sogar auch bei einwandfreien Verhaltensweisen.
Klar ist das entscheidender als die mediale Wahrnehmung. Aber trotzdem denke ich, dass es klüger gewesen wäre, jetzt auf den Zinsgewinn zu verzichten als während der Verhandlungen anzubieten, während des 5-Jahres-Vertrags auf jährlich 150 € zu verzichten. In der Summe kommen aber ähnliche Beträge heraus.
Wie genau bist Du denn überhaupt über die Vorgänge informiert? Die Möglichtkeit, dass eine rechtliche Auseinandersetzung unausweichlich wurde, lässt Du mal ganz geschmeidig außen vor. Anstatt diese Sache völlig unabhängig von Geschehnissen der Vergangenheit zu sehen, wird völlig voreilig auf sein ramponiertes Image verwiesen.
Da ich ja gar nicht sage, dass allein der (vermutete) Charakter entscheidend ist, sondern dies Teil des Gesamtpaketes neben finanziellen und sportlichen Aspekten ist: Maicon und geplatzte Wechsel zu Real.
Was soll Grund für den geplatzten Maicon-Deal gewesen sein? Der Charakter des Spielers? Meines Wissens nach lag es an unterschiedlichen Ablösevorstellungen und man wollte jüngeres Blut. Sein Charakter wurde zwar erwähnt, aber glaubst Du, dass Mourinhou deshalb den Deal hat sausen lassen? Mourinhou wollte diesen Spieler und bei Inter hatte es zuvor auch mit diesem Spieler ganz gut geklappt nicht wahr? Desweiteren hat auch dieser Spieler immer irgendwie bei recht guten Vereinen gespielt! Es gab also auch hier nie ein Problem, einen weiteren Arbeitgeber zu finden.
Glaubst du, dass in den Führungsetagen von Vereinen nicht auch Argumente wie hier diskutiert werden: ob ein Spieler charakterlich in die Mannschaft passt?
Sicher nicht vorrangig und insbesondere nicht bei Vereinen, die eine Diego-Ablöse stemmen können bzw. seine Gehaltswünsche locker erfüllen können. Wenn sich ein Verein mit ihm beschäftigt und eine Transfermöglichkeit prüft, dann wird er sich auch mit dem Werdegang des Spielers beschäftigt haben. Außerdem finden sich für solche Spieler immer auch "Abnehmer", wie ich bereits anmerkte!
Hä? Du hast doch in die Diskussion folgendes Argument eingebracht:
Deine urspüngliche Aussage war folgende:
„Dass Diego tolle Spiele für uns gemacht hat lässt trotzdem nicht alles was danach kam toll sein“
Mit wem verknüpfst Du denn diese Äußerung. Wer behauptet das denn und was hat das mit dem aktuellen Fall zu tun? Ich habe nie behauptet, dass alles was nach Werder kam, toll war! Die Aussage ist also überflüssig wie ein Kropf.
Und da habe ich eben gesagt, dass mich (und meiner Meinung nach eben auch künftige Arbeitgeber) interessiert, was seitdem passiert ist.
Klar, im Ringen um Spieler, die die Vereinsmannschaft verstärken könnten, haben sie nichts Wichtigeres zu tun, als sich mit dem Image Diegos auseinanderzusetzen. Diegos kleine Rechtsstreitigkeiten werden bei dieser Transferabwägung sicher das Zünglein an der Waage sein. Sollte der „böse“ Diego die rechtliche Auseinandersetzung auch noch gewinnen, dann bricht helle Panik aus, sollte er sie verlieren, kann man dem Image noch ein paar Beulen mehr verpassen. Also… ich trau’ mich gar nicht mehr, Kontakt mit meinem Rechtsanwalt aufzunehmen, wer weiß, wie ich dann von meinem Bekanntenkreis wahrgenommen werde. Beängstigend!
Sofern es nur um finanzielle Aspekte geht ist das sicher richtig. Allerdings scheint er mit den anderen Dingen in Wolfsburg nicht so zufrieden zu sein, sonst würde er wohl nicht wechseln wollen.
Und nur darum, dass er sich das unnötig erschwert hat - sicher nicht unmöglich gemacht hat, aber eben doch etwas erschwert - darum geht es mir.
Du warst es doch, der seinen Wunsch viel Geld zu verdienen für legitim hielt und hast diesen Punkt angesprochen. Es ist klar, dass ein Fußballspieler neben der Kohle auch mal gegen einen Ball treten möchte. Die Möglichkeiten dazu wird er haben, nur hängen diese sicher nicht von einem kleinen Rechtsstreit ab, sondern vielmehr von seiner Bereitschaft, finanzielle Einbußen hinzunehmen. Es liegt an ihm, denn Begehrlichkeit wird dieser Spieler weiterhin auslösen.
