Ich zähle mich nach wie vor zur Anti-Löw Fraktion, ich mag seine arrogante Art und Weise einfach nicht, aber das nur nebensächlich: Es stimmt, mit Ballack und Frings ging es los, aber nicht weil er diese beiden aussortiert hat, denn das ist ja sein gutes recht, sondern weil seine Begründungen in anderen Fällen genau andersrum angewendet wurden. Wenn er bei Klose und Podolski, später dann bei Götze und jetzt bei Neuer von verdienten Spielern geredet hat (es gab bestimmt noch andere Beispiele), die er trotz Formtief -Stichwort: Leistungsprinzip- trotzdem in die NM berufen hat, dann ist mir die Galle hochgekommen... wenn Frings und Ballack sich nicht für die Nati aufgerieben haben, dann wohl gar keiner. Auch die Bewertungen von "Vergehen" einzelner Spieler ist einfach nur inkonsequent. Stichwort Kruse - im Gegensatz dazu Großkreutz oder jetzt Özil und Gündogan. Es sieht einfach so aus, dass ihm bestimmte Situationen genau in den Kram passen um ungeliebte Spieler auszubooten, vergleichbare Situationen bei anderen Spielern bringen ihn dann hingegen in Erklärungsnöte. Das macht ihn einfach unglaubwürdig und unsympathisch. Am Ende hat keiner mehr nachgefragt, weil stets gute Ergebnisse folgten, das war dann immer sein glücklicher Umstand, wehe dem es wäre mal schief gegangen bzw. sollte er nun hoffen, dass Neuer nicht entscheidend patzt, denn das geht direkt zurück auf ihn. Einzig die vergurkte Aufstellung gegen Italien bei der EM 2012 hängt ihm bis heute noch dunkel nach, diesen Titel hätte er somit schon längst haben können.
Gut hier kann jeder seine eigene Meinung haben.
Ich finde er ist ein sehr guter Trainer. Vom Typ her würde ich mir einen anderen wünschen, aber seine Entscheidungen die er trifft, oder bisher traf, waren genau richtig.
Zur WM 2010 war bereits genug Potential im Mittelfeld vorhanden (was in der Öffentlichkeit so noch nicht gesehen wurde), so dass er auf Frings verzichten konnte. Ballack hätte er natürlich mitgenommen, aber nach der erfolgreichen Entwicklung bei der WM war er später einfach außen vor.
Für Klose gab und gibt es keinen Ersatz. Klose war ein einmaliger Spieler, selbst im Alter...
Und Podolski spielte spielerisch seit 2013 kaum noch eine Rolle. Ich vermute er war in anderer Hinsicht wichtig für die Mannschaft, aber darüber kann man nur rätseln. Letztendlich war es in Ordnung ihn 2014 und 2016 mitzunehmen...
Kruse ist für uns hier in Bremen der wichtigste Spieler. Ich habe in der Winterpause noch gesagt, Werder steigt nicht ab, passiert aber Kruse etwas, wird es ganz schwierig. Letztendlich war er in dieser Rückrunde nicht so überragend wie im letzten Jahr. Deshalb kann ich eine Nichtnominierung nachvollziehen. Das konnte ich letztes Jahr im Sommer zum Confed-Cup nicht. Hätte er damals einen Götze mit genommen, wäre meine Meinung über ihn wahrscheinlich anders.
Ansonsten kann ich seine Entscheidungen durchaus nachvollziehen. Und für ein Turnier zählen auch andere Dinge als die aktuelle Form. Man braucht eine funktionierende Mannschaft. Am Ende gibt der Erfolg ihm recht...
Noch zum Hype, ich bin gestern durch die Stadt geschlendert und sah wieder volle Verkaufstände mit alles mögliche was es in Schwarz-Rot-Gold gibt. Da kann ich teilweise nur den Kopf schütteln.
Wenn ich mich dann noch an die WM 2002 zurück erinnere, damals konnte ich nach dem Halbfinaleinzug weit und breit keine Deutschlandfahne bekommen. Das war das andere extrem, aber heute geht es mir einfach zu weit...




