Der Regel(änderungs)-Thread

Sollte man den Chip im Ball einführen?

  • Ja.

    Votes: 84 75,0%
  • Nein.

    Votes: 28 25,0%

  • Total voters
    112
Dachte schon, dass ich hier der einzige Schiri sei. :D
Ich hab schon gesagt, dass ich nie wieder für dieses Turnier angesetzt werden will. :D

Aber man muss das positiv sehen, selbst aus solchen Erlebnissen lernt man eine Menge :)

@ FlankeKopfballTor

Bei 12 Leuten auf dem Feld ist das Spiel zu unterbrechen, der 12. Mann zu verwarnen und das Spiel mit einem Schiedsrichterball fortzusetzen.

Bei Verletzungen des Schiedsrichters kommt es ein wenig auf die Spielklasse an. Gibt es einen 4. Offiziellen, so wird der Übernehmen.
Gibt es keinen, so wird der 1. Assistent das Spiel leiten und man wird zunächst versuchen unter den Zuschauern einen geprüften Schiedsrichter zu finden der sich an die Linie stellen kann.

Bei der Einwechseltafel bin mir nicht ganz sicher, denke aber das dieser Fehler keine große Bewandnis haben dürfte, ist ja "nur" die Tafel.

Der Spieler der auf Toilette muss, muss sich ordnungsgemäß beim Schiri ab- und wieder anmelden damit er wegen des Verlassens/Betretens nicht verwarnt wird, dann ist das kein Problem.
 
Bei 12 Leuten auf dem Feld ist das Spiel zu unterbrechen, der 12. Mann zu verwarnen und das Spiel mit einem Schiedsrichterball fortzusetzen.

Bei Verletzungen des Schiedsrichters kommt es ein wenig auf die Spielklasse an. Gibt es einen 4. Offiziellen, so wird der Übernehmen.
Gibt es keinen, so wird der 1. Assistent das Spiel leiten und man wird zunächst versuchen unter den Zuschauern einen geprüften Schiedsrichter zu finden der sich an die Linie stellen kann.

Wie bestimmt man den 12. Mann? Lässt man einfach den Trainer entscheiden, wer verwarnt werden soll?

Und wie wird das auf Amateur-Niveau gehandhabt? Da gibt es schließlich keinen Mann an der Linie.
 
Zitat von Flo in Grün-Weiß;1942024:
Wie bestimmt man den 12. Mann? Lässt man einfach den Trainer entscheiden, wer verwarnt werden soll?

Da geht man nach dem Spielbericht. Da sind ja die Spieler aufgeführt die in der Startelf stehen und Assistent 1 bzw. der 4. Offizielle werden sich ja auch notiert haben wer bisher eingewechselt wurde.

Zitat von Flo in Grün-Weiß;1942024:
Und wie wird das auf Amateur-Niveau gehandhabt? Da gibt es schließlich keinen Mann an der Linie.

Auch da wird man wohl erstmal schauen ob unter den Zuschauern ein Schiedsrichter ist. Die Vereine müssen sich aber dann so oder so auf irgendeinen Menschen einigen der das Spiel dann weiterpfeift. Das kann dann auch ein Betreuer oder so jemand sein...
 
Da geht man nach dem Spielbericht. Da sind ja die Spieler aufgeführt die in der Startelf stehen und Assistent 1 bzw. der 4. Offizielle werden sich ja auch notiert haben wer bisher eingewechselt wurde.



Auch da wird man wohl erstmal schauen ob unter den Zuschauern ein Schiedsrichter ist. Die Vereine müssen sich aber dann so oder so auf irgendeinen Menschen einigen der das Spiel dann weiterpfeift. Das kann dann auch ein Betreuer oder so jemand sein...

:tnx:

Morgen früh habe ich Spiel. Vielleicht wird da ja eine neue Frage von meiner Seite aufgeworfen.:D
 
@Blacki84

Müsste es bei mehr als 11 Feldspielern nicht noch weitere Konsequenzen geben? Damals als Rehagel mal mehr als 3 nicht Europäer auf dem Platz hatte stand doch sogar ein Spielabbruch zur Debatte oder?
 
wie krass is das denn? :eek::eek:
warum war das so ?:confused:

Man wollte die deutschen (jungen) Spieler damit schützen, damit sie vor all den ausländischen Spielern nicht untergehen. Es waren aber nicht 3 nicht Ausländer, sondern 3 Nicht-EU-Spieler. Das bedeutet, dass man höchstens 3 Spieler aufstellen konnte die nicht aus Europa kommen, also von einem anderen Kontinent.

So in etwa...
 
Ich hab mal eine Frage zur Vorteilsauslegung.

Mir ist am Samstag 2 mal aufgefallen, dass Weiner bei einem Foul der Kölner, erst den Vorteil weiterlaufen lies, nachdem Werder ihn aber verspielte, doch das Foul pfiff. Eine Szene war dabei die mit-spielentscheidende Elfmeterszene.

Ist das so korrekt? Ich dachte bisher immer "entweder, oder". Entweder pfeift er sofort das Foul und unterbindet den Vorteil, oder er lässt den Vorteil spielen und das Foul kommt nicht zum tragen?
 
Ich hab mal eine Frage zur Vorteilsauslegung.

Mir ist am Samstag 2 mal aufgefallen, dass Weiner bei einem Foul der Kölner, erst den Vorteil weiterlaufen lies, nachdem Werder ihn aber verspielte, doch das Foul pfiff. Eine Szene war dabei die mit-spielentscheidende Elfmeterszene.

Ist das so korrekt? Ich dachte bisher immer "entweder, oder". Entweder pfeift er sofort das Foul und unterbindet den Vorteil, oder er lässt den Vorteil spielen und das Foul kommt nicht zum tragen?

Hmm ... mit dem "entweder, oder" ist das so ne Sache, der Schiri kann ja erstmal die Szene weiterlaufen lassen, um zu sehen ob sich auch wirklich ein Vorteil entwickelt, ist dies nicht der Fall, kann er immer noch das Foul geben. Wie lange er allerdings abwartet ob ein Vorteil entsteht, liegt wohl einzig im Ermessen des Schiris.

Bei der angesprochenen Elfmeterszene, hat er sicher abgewartet ob Arno das Ding reinmacht, wenn ja, hätte der Kölner Verteidiger im Anschluss eventuell sogar nur Gelb gesehen, aber das ist nur Spekulation, in Weiners Kopf kann man ja nicht rein schauen.
 
@Marko Marin und Blacki:

Wie habt ihr das beigebracht bekommen?? Wechselzeit betreffend. Ich hab gelernt: Wechselzeit ist Spielzeit.
Deswegen regt mich dieses Gelaber von allen immer auf, dass "nur 3 Minuten Nachspielzeit wo doch 6 mal gewechselt wurde"
 
bei der vorteilsregel ist es definitiv so, dass auch nach dem foul weitergespielt werden kann, aber falls sich der vorteil relativ schnell als keiner herausstellt, immernoch abgepfiffen werden kann. sieht man doch auch relativ häufig

"entweder, oder" ist also auf jeden fall nicht richtig!

wie lange der schiri damit aber warten kann weiß ich nicht genau. habe mal etwas von 5-10sekunden gehört, aber konnte das jetzt nach meiner recherche in den dfb-regeln nicht bestätigen...
 
Back
Top