Der Finanzthread - und braucht Werder Bremen Investoren?

Als nackte Zahl liest sich ein Gewinn von 0,7 Mio € natürlich nicht schlecht. Wenn dieser Zahl jedoch der Transferüberschuß des Geschäftsjahres i.H. von 3,4 Mio € gegenübergestellt wird, dann verbleibt das ernüchternde Resultat, daß ca. 70% des dieser Erlöse zum Stopfen irgendwelcher finanzieller Löcher verwendet werden mussten, obwohl Transferüberschüsse für die Verstärkung des Kaders dienen sollten. Dies hat wiederum eine erforderliche Kostensenkung zur Folge, die u.U. zu Lasten der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit gehen kann.


... vergleichst Werder lieber mit branchenfremden Unternehmen (wobei ich es generell problematisch finde, einen Verein mit einem Unternehmen zu vergleichen.) statt mit anderen Vereinen?
.
Auch wenn es Fan-Seele, Traditon und dem allgemeinen Sprachgebrauch noch so sehr widerstrebt: der Profifußball von Werder Bremen ist seit 1999 kein Verein mehr, sondern wie mittlerweile die meisten Erstligisten eine Kapitalgesellschaft - im Falle von Werder mit der Rechtform GmbH & Co. KGaA - mit dem Umsatzvolumen eines mittelständigen Unternehmens. Ergo muss dieses Unternehmen - wie bei allen anderen Firmen auch unter der Berücksichtigung der jeweiligen branchentypischen Besonderheiten - auch unter den Aspekt als Existenzgrundlage für viele Menschen als solches unter kaufmännischen Gesichtspunkten geführt werden und nicht wie ein eingetragener Verein, der seine finanzillen Angelegenheiten in Stammtischatmosphäre abwickelt.
 
Als nackte Zahl liest sich ein Gewinn von 0,7 Mio € natürlich nicht schlecht. Wenn dieser Zahl jedoch der Transferüberschuß des Geschäftsjahres i.H. von 3,4 Mio € gegenübergestellt wird, dann verbleibt das ernüchternde Resultat, daß ca. 70% des dieser Erlöse zum Stopfen irgendwelcher finanzieller Löcher verwendet werden mussten, obwohl Transferüberschüsse für die Verstärkung des Kaders dienen sollten. Dies hat wiederum eine erforderliche Kostensenkung zur Folge, die u.U. zu Lasten der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit gehen kann.

Das schmälert aber 700.000€ Gewinn als solchen nicht, gleich für was er benötigt wird.

Auch wenn es Fan-Seele, Traditon und dem allgemeinen Sprachgebrauch noch so sehr widerstrebt: der Profifußball von Werder Bremen ist seit 1999 kein Verein mehr, sondern wie mittlerweile die meisten Erstligisten eine Kapitalgesellschaft - im Falle von Werder mit der Rechtform GmbH & Co. KGaA - mit dem Umsatzvolumen eines mittelständigen Unternehmens. Ergo muss dieses Unternehmen - wie bei allen anderen Firmen auch unter der Berücksichtigung der jeweiligen branchentypischen Besonderheiten - auch unter den Aspekt als Existenzgrundlage für viele Menschen als solches unter kaufmännischen Gesichtspunkten geführt werden und nicht wie ein eingetragener Verein, der seine finanzillen Angelegenheiten in Stammtischatmosphäre abwickelt.

Klar. Trotzdem halte ich nicht für sinnhaft, Werder mit Bauunternehmen oder anderen fussballfremden Unternehmen zu vergleichen, sondern eher mit anderen Vereinen und deren Bilanz. Kann man die irgendwo einsehen? Ich weiß nicht, wieviel Plus/Minus zB Mainz, Freiburg, Augsburg und ähnliche machen.
 
Du findest also 700k Gewinn schwach, vergleichst Werder lieber mit branchenfremden Unternehmen (wobei ich es generell problematisch finde, einen Verein mit einem Unternehmen zu vergleichen.) statt mit anderen Vereinen?

Warum? Weil Werder im Vergleich mit der direkten Konkurrenz vielleicht doch nicht extrem abschneidet?

Was rede ich schön? Was soll so ein persönlicher Angriff? Geht das hier gar nicht mehr ohne die persönliche Schiene? :kotz: Sind wir hier in einem Zweikampf-Forum,, oder unterhalten wir uns über unseren GEMEINSAMEN Herzensverein, unser gemeinsames Hobby? Ich habe den Gewinn nicht mal ausdrücklich gelobt. Eigentlich habe ihn nicht mal beurteilt. Ich zweifle nur deine Bewertungsgrundlage deiner Bewertung an.

Es ist eigentlich fast egal was man sagt, du siehst es aus der Werder Brille.

Das ist kein persönlicher Angriff, das ist Kritik.
 
Das schmälert aber 700.000€ Gewinn als solchen nicht, gleich für was er benötigt wird.
Richtig, dennoch ist es bedenklich, wenn wiederholt Verluste aus dem regulären Geschäftsbetrieb durch nicht kalkulierbare Mehreinnahmen ausgeglichen werden müssen - sofern überhaupt welche vorhanden sind.


Klar. Trotzdem halte ich nicht für sinnhaft, Werder mit Bauunternehmen oder anderen fussballfremden Unternehmen zu vergleichen, sondern eher mit anderen Vereinen und deren Bilanz. Kann man die irgendwo einsehen? Ich weiß nicht, wieviel Plus/Minus zB Mainz, Freiburg, Augsburg und ähnliche machen.
Jede Kapitalgesellschaft unterliegt der Publizitätspflicht, d.h.der Veröffentlichung ihrer Bilanzen. Diese sind einzusehen unter www.bundesanzeiger.de
 
Das schmälert aber 700.000€ Gewinn als solchen nicht, gleich für was er benötigt wird.



Klar. Trotzdem halte ich nicht für sinnhaft, Werder mit Bauunternehmen oder anderen fussballfremden Unternehmen zu vergleichen, sondern eher mit anderen Vereinen und deren Bilanz. Kann man die irgendwo einsehen? Ich weiß nicht, wieviel Plus/Minus zB Mainz, Freiburg, Augsburg und ähnliche machen.
Die Hertha vermeldet trotz Rekordumsatz ein fettes Minus (7,5 Mio)...

https://www.deichstube.de/news/kommentar-finanzen-werder-bremen-traum-besser-albtraum-9380820.html
 
https://www.weser-kurier.de/werder/...ritische-fragen-gegen-null-_arid,1671856.html

Na also, wie gehabt, alles ist superharmonisch verlaufen, kritische Fragen gabs Null. Läuft ja sportlich und finanziell alles bestens. Oder etwa doch nicht? Ausgerechnet unser Ehrenpräsident Fischer hat doch tatsächlich kritische Fragen gestellt, und das auch noch über die Printmedien (siehe oben).

Ob das den Herren Hess-Grunewald, Filbry und Baumann schmeckt? Eher nicht oder?
 
Die Überfußballer Hong und Klavan haben denen schon zweistellige Transfereinnahmen gebracht, dazu wurde der Trainer aus dem Vertrag rausgekauft. Da wird einfach momentan auf vielerlei Ebenen besser gearbeitet. Auch ohne Wasserkopf.
 
Besonders sportlich letzte Saison. (s. Abschlusstabelle) :tnx:

Schön, dass vielerlei nicht "alle" bedeutet. Seit deren Aufstieg haben wir uns 4x vor denen und 3x hinter denen in Abschlusstabellen einsortiert. Und wir reden hier vom FC Augsburg. Absolut betrachtet haben wir da knapp die Nase vorn gehabt, relativ betrachtet haben die aus ihren bescheidenen Mitteln mehr herausgeholt. Die waren zudem wirtschaftlich meilenweit hinter uns und holen nunmehr mit Siebenmeilenstiefeln auf. Ergo wird auch in diesem Sektor dort besser gearbeitet. Zudem ist ihnen mit Baba was gelungen, wovon wir hier nur träumen durften. Aber unsere Babas heißen und hießen ja auch Ulisses Garcia, Santiago Garcia, Janek Sternberg, Florian Hartherz, Lukas Schmitz und Aleksandar Ignjovski. Auch dazu bedarf es eigentlich keinerlei Worte. Und jetzt wird hier von manchem im Forum ein Augustinsson hochgejubelt, der hier noch nichts aber auch absolut gar nichts gerissen hat und der im Fall eines Abstiegs höchstwahrscheinlich auch nicht mehr hier sein dürfte. Komödienstadl der bizarren Art.
 
Besonders sportlich letzte Saison. (s. Abschlusstabelle) :tnx:

Einmal das. Und wenn Filbry letzte Woche einen Überschuss von 8mio € verkündet hätte, dann wäre bei den üblichen Verdächtigen ein riesen Shitstorm ausgebrochen weil man einen Überschuss hat statt Geld auszugeben. Das ist lange schon nicht mehr ernst zu nehmen, dient aber hier und da vorzüglich der Unterhaltung ;)
 
Das hat bei uns nur allein der Überfußballer Ujah geschafft. Mit Wasserkopf.

Ujah hat schon bei Köln seinerzeit seine Klasse nachgewiesen, ist hier auch ordentlich gestartet, dann aber stagniert. An wem kam der gleich nicht vorbei? Und in Relation zu Hong und Klavan ist Ujah zu Bundesligazeiten ein ganz anderes Kaliber gewesen. Mit Deinem "Hauptsache ne konträre Meinung" langweilst Du so langsam.
 
Mit Deinem "Hauptsache ne konträre Meinung" langweilst Du so langsam.

Nein nein, ich habe da keine konträre Meinung. Ich bin auch überrascht das sich ein Idiotenverein wie Liverpool gefunden hat mit diesem neuen unerfahrenen Trainer, da haben die Augsburger denen ihren Überfußballer aber ganz schön hinterhältig angedreht. Zum Glück hat das einer wie du endlich mal aufgedeckt, sonst wüssten wir nicht das die an der Anfield Road vermutlich noch unfähiger sind als Baumann und Co.
 
Nein nein, ich habe da keine konträre Meinung. Ich bin auch überrascht das sich ein Idiotenverein wie Liverpool gefunden hat mit diesem neuen unerfahrenen Trainer, da haben die Augsburger denen ihren Überfußballer aber ganz schön hinterhältig angedreht. Zum Glück hat das einer wie du endlich mal aufgedeckt, sonst wüssten wir nicht das die an der Anfield Road vermutlich noch unfähiger sind als Baumann und Co.

Ja, über 6 Millionen für nen fast 31jährigen, in der Bundesliga eher durchschnittlichen IV, da komme ich zum Schmunzeln. Und da Liverpool den eigenen Ansprüchen ja meist etwas hinterherhinkt, macht auch Klavan Sinn. Das Schmunzeln vergeht mir natürlich, wenn ich mir uns dann so anschaue. Wo bleiben die Angebote für Gott Moisander und Halbgott Sane? Caldirola ist auch so eine verkannte Perle.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Back
Top