Denni Avdic

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Gut, das kann man jetzt im Nachinein so einfach sagen. Fest stand, dass Pizarro verletzungsanfällig war und Arnautovic und Wagner nicht einmal die chinesische Mauer aus fünf Metern getroffen hätten zu dieser Zeit. Im Sturm hatte man Bedarf. Man hatte wohl GEHOFFT, dass der Spieler schneller eine Option wird. Dararus wurde nichts. Kritik kann man vielleicht an der rechten hohen Ablösesumme üben.

Und genau deswegen hätte man Almeida halten sollen völlig egal ob er nach der Saison wechseln wollte, weil dann hätte man mit Sicherheit mehr als 0 Tore und wesentlich mehr Einsätze gesehen und ausserdem noch Ablöse gespart.
Und genau das haben einige hier schon direkt nach den beiden Transfers gesagt.

Diese ganze Personalie passt einfach ziemlich genau auf das was uns Werder seit einigen Jahren mit schöner Regelmässigkeit vorsetzt, also absehbare Katastrophen!
 
Und genau deswegen hätte man Almeida halten sollen völlig egal ob er nach der Saison wechseln wollte, weil dann hätte man mit Sicherheit mehr als 0 Tore und wesentlich mehr Einsätze gesehen und ausserdem noch Ablöse gespart.
Und genau das haben einige hier schon direkt nach den beiden Transfers gesagt.

Diese ganze Personalie passt einfach ziemlich genau auf das was uns Werder seit einigen Jahren mit schöner Regelmässigkeit vorsetzt, also absehbare Katastrophen!

Also Almeida schreiend mit Tape an die Eckfahne kleben, die Ablöse für Avidc sparen, dafür aber auch nichts mehr für Almeida kassieren?

Verstehe ich jetzt gerade irgendwie nicht... :confused:
 
Also Almeida schreiend mit Tape an die Eckfahne kleben, die Ablöse für Avidc sparen, dafür aber auch nichts mehr für Almeida kassieren?

Verstehe ich jetzt gerade irgendwie nicht... :confused:


Was ist daran so schwer zu verstehen, Almeida hätte mit Sicherheit das letzte Halbjahr nicht gestreikt macht sich einfach schlecht bei Vertragsverhandlungen mit eventuellen neuen Arbeitgebern.

Almeida hat etwa 2 Millionen gebracht, Avdic etwa 2,5 Millionen gekostet. Man hätte also nur gewonnen wenn man alles gelassen hätte wie es war und das war für nicht völlig betriebsblinde auch zu erkennen.

Aber warum rege ich mich überhaupt auf, wir können ja weiter darauf hoffen das ein Avdic in 3-4 Jahren mal wenigstens halb so gut wie Almeida wird.
 
Was ist daran so schwer zu verstehen, Almeida hätte mit Sicherheit das letzte Halbjahr nicht gestreikt macht sich einfach schlecht bei Vertragsverhandlungen mit eventuellen neuen Arbeitgebern.

Almeida hat etwa 2 Millionen gebracht, Avdic etwa 2,5 Millionen gekostet. Man hätte also nur gewonnen wenn man alles gelassen hätte wie es war und das war für nicht völlig betriebsblinde auch zu erkennen.

Aber warum rege ich mich überhaupt auf, wir können ja weiter darauf hoffen das ein Avdic in 3-4 Jahren mal wenigstens halb so gut wie Almeida wird.

Ich sage ja nur, das es so ein bisschen Milchmädchenrechnung ist.
Wir hätten Almeida also 6 Monate länger gehabt, dann nichts für ihn bekommen und dann nach wie vor nen neuen Stürmer gebraucht (ob nun Avdic oder nicht). Und gute Stürmer werden einem leider nun mal nicht umsonst hinterher geworfen.

Wo hätte man dann also gewonnen, wenn man alles so gelassen hätte?
 
Ich sage ja nur, das es so ein bisschen Milchmädchenrechnung ist.
Wir hätten Almeida also 6 Monate länger gehabt, dann nichts für ihn bekommen und dann nach wie vor nen neuen Stürmer gebraucht (ob nun Avdic oder nicht). Und gute Stürmer werden einem leider nun mal nicht umsonst hinterher geworfen.

Wo hätte man dann also gewonnen, wenn man alles so gelassen hätte?

Gewonnen hätten wir dadurch das wir jetzt nicht Avdic an der Backe hätten und dieses halbe Jahr wenigstens einen brauchbaren Stürmer mehr im Angebot gehabt hätten.

Im Sommer hätte man dann locker nach geeigneten Kanditaten Ausschau halten können, obwohl was dabei herauskommt ist ja auch mehr in die Kategorie Katastrophe einzuordnen wenn man diesen Sommer betrachtet.
 
Gewonnen hätten wir dadurch das wir jetzt nicht Avdic an der Backe hätten und dieses halbe Jahr wenigstens einen brauchbaren Stürmer mehr im Angebot gehabt hätten.

Im Sommer hätte man dann locker nach geeigneten Kanditaten Ausschau halten können, obwohl was dabei herauskommt ist ja auch mehr in die Kategorie Katastrophe einzuordnen wenn man diesen Sommer betrachtet.

Genau das meine ich. Und ob dann jemand besseres und billigeres dabei ist, ist ja noch lange nicht gesagt... ist doch bekannt, was Stürmer kosten.

Zumal wir eben auch noch 2 Mille weniger gehabt hätten...
 
Gewonnen hätten wir dadurch das wir jetzt nicht Avdic an der Backe hätten und dieses halbe Jahr wenigstens einen brauchbaren Stürmer mehr im Angebot gehabt hätten.

Im Sommer hätte man dann locker nach geeigneten Kanditaten Ausschau halten können, obwohl was dabei herauskommt ist ja auch mehr in die Kategorie Katastrophe einzuordnen wenn man diesen Sommer betrachtet.

Wie Hasenbommel sagt: Woher willst du wissen, dass man im Sommer einen Spieler verpflichtet hätte, der besser funktioniert hätte?

Die entscheidende Frage ist allerdings: Woher hätte man wissen sollen, dass Avdic GAR NICHTS für seinen Körper tut bis er in Bremen ist und woher sollte man wissen, dass er extrem verletzungsanfällig ist? Darauf hat nun einmal nichts hingedeutet.

Man hatte Avdic beobachtet, er hat viele Tore geschossen und man hatte durch den Verkauf von Almeida Geld eingenommen. Wäre es ein anderer Spieler gewesen, den z.B. Nürnberg aus der tschechischen Liga für selbiges Geld aufgrund einer guten Torausbeute geholt hätte und dieser hätte voll eingeschlagen, würde man das jetzt Allofs vorwerfen.
 
Avdic hat von Franz eine genuscht bekommen und fiel dann seitdem aus. Wer kann das denn voraussehen?
Und die Spiele in der Rückrunde 2010/2011 die Hugo dann für Besiktas absolvierte, na ja.
Verletzungen den Spielern ankreiden ist nicht so mein Ding. Und Spielern eine gute Rolle zubilligen, die nicht vorhanden waren, ist auch nicht so meine Sache.
 
Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft immernoch auf der Almeida-Sache rumreiten kann. :lol: Almeida wollte weg und ich finde es spricht eigentlich nur fuer den Verein, dass man das dann auch relativ schnell und schmerzlos ueber die Buehne gebracht hat. Was waere denn passiert, wenn Almeida geblieben waere und in der Rueckrunde in ein Leistungsloch gefallen waere? Das kann naemlich auch motivierten Spielern mal passieren, aber wenn der Spieler wechselwillig ist, dann ist das Geschrei auch gross.

Zumal es doch auch damals betont wurde, dass der Transfer keinen Ersatz darstellt. Die beiden Transfers erfolgten in derselben Periode und auf derselben Position, aber das waere genauso, als wenn man jetzt erwarten wuerde, dass Strebinger der Ersatz fuer Tim Wiese wird oder so. :p

Das ganze soll natuerlich nicht bedeuten, dass man nicht enttaeuscht ueber die Entwicklung von Denni Avdic sein darf, denn am groessten ist die Enttaeuschung sicherlich bei Denni selber. :( Aber es bringt nichts jetzt dem Hugo Almeida Verkauf nachzutrauern, denn haette man das damals nicht gemacht, waere genauso Kritik gekommen.
 
Wenn man vorher gewusst hätte, dass Denni Avidic erstmal dauerverletzt ist...

Vielleicht macht er ne gute Vorbereitung und wird unser neuer Vollstrecker da vorne in unserem evtl. neuen System und schießt uns in einem Jahr zur Meisterschaft und hat plötzlich nen Marktwert von 10 Mio €.

Olé
 
Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft immernoch auf der Almeida-Sache rumreiten kann. :lol: Almeida wollte weg und ich finde es spricht eigentlich nur fuer den Verein, dass man das dann auch relativ schnell und schmerzlos ueber die Buehne gebracht hat. Was waere denn passiert, wenn Almeida geblieben waere und in der Rueckrunde in ein Leistungsloch gefallen waere? Das kann naemlich auch motivierten Spielern mal passieren, aber wenn der Spieler wechselwillig ist, dann ist das Geschrei auch gross.

Zumal es doch auch damals betont wurde, dass der Transfer keinen Ersatz darstellt. Die beiden Transfers erfolgten in derselben Periode und auf derselben Position, aber das waere genauso, als wenn man jetzt erwarten wuerde, dass Strebinger der Ersatz fuer Tim Wiese wird oder so. :p

Das ganze soll natuerlich nicht bedeuten, dass man nicht enttaeuscht ueber die Entwicklung von Denni Avdic sein darf, denn am groessten ist die Enttaeuschung sicherlich bei Denni selber. :( Aber es bringt nichts jetzt dem Hugo Almeida Verkauf nachzutrauern, denn haette man das damals nicht gemacht, waere genauso Kritik gekommen.

Ja das sehe ich genauso. Der Almeida-Verkauf und die Verpflichtung von Denni Avdic muss man einfach getrennt sehen.
Ein Almeida-Verkauf war meiner Meinung nach sinnvoll.
Ob die Verpflichtung von Avdic dann sinnvoll war, ist ein ganz anderer Schuh.

Natürlich bin ich megaenttäuscht und frustriert über den Werdegang von Avdic, aber das ändert nichts daran, dass man den Almeida-Verkauf auf eine sehr vernünftige Art und Weise schnell abgeschlossen hat. Er wollte weg, da wirft man ihm doch nicht noch Steine in den Weg, wenn er nur noch 6 Monate Vertrag hat, das macht wirklich wenig Sinn.
 
Ja das sehe ich genauso. Der Almeida-Verkauf und die Verpflichtung von Denni Avdic muss man einfach getrennt sehen.
Ein Almeida-Verkauf war meiner Meinung nach sinnvoll.
Ob die Verpflichtung von Avdic dann sinnvoll war, ist ein ganz anderer Schuh.

Genauso ist es.

Und bitte hört endlich auf zu schreiben: Wenn er nur nicht unfit angekommen wäre und andauernd verletzt...
Es gab mindestens zwei Phasen, in denen er über mehrere Monate hinweg voll im Training stand und nicht verletzt war, und auch in diesen Zeiten ist er nicht über 0 Tore + 0 Vorlagen in 18 Einsätzen hinweggekommen.

Und das es keine Alternativen gab stimmt auch nicht. Der in den Werder-Foren durchausdiskutierte Wilfried Bony ist zur selben Zeit für eine nicht allzuviel teure Summe aus Prag nach Arnheim gewechselt, und hat dort seitdem in 29 Pflichtspielen 20 Tore geschossen. Um nur mal ein Beispiel zu nennen.
 
, und auch in diesen Zeiten ist er nicht über 0 Tore + 0 Vorlagen in 18 Einsätzen hinweggekommen.

Solche Statistiken sind auch immer toll, wenn man bedenkt, dass ein Einsatz manchmal nur 5 Minuten oder weniger dauerte. :p

Genauso wie die 'haette, waere, wenn' Spielchen mit Spielern in anderen Vereinen. Wer sagt denn, das Bony hier genauso eingeschlagen waere? Ja, er hat in einer anderen Liga in einem anderen Verein mit anderen Mitspielern und anderen Gegnern Tore geschossen, aber das hat Denni Avdic auch schon. ;) Wir haben auch schon oft genug Leute aus der hollaendischen Liga gesehen, die in der Bundesliga ploetzlich nicht klar kamen, also scheint das da doch ein bisschen anders zu sein.

Mal ganz abgesehen davon, dass wir nicht wissen ob Bony bei Werder wirklich ein Thema war, bzw. hier hin haette wechseln wollen, nur weil er im Forum angeblich heiss diskutiert wurde (ich habe davon nichts mitbekommen, war aber evtl. nicht im entsprechenden Bereich unterwegs...). Also koennen wir auch nicht sagen, ob er wirklich eine Alternative gewesen waere.
 
Solche Statistiken sind auch immer toll, wenn man bedenkt, dass ein Einsatz manchmal nur 5 Minuten oder weniger dauerte. :p

Genauso wie die 'haette, waere, wenn' Spielchen mit Spielern in anderen Vereinen. Wer sagt denn, das Bony hier genauso eingeschlagen waere? Ja, er hat in einer anderen Liga in einem anderen Verein mit anderen Mitspielern und anderen Gegnern Tore geschossen, aber das hat Denni Avdic auch schon. ;) Wir haben auch schon oft genug Leute aus der hollaendischen Liga gesehen, die in der Bundesliga ploetzlich nicht klar kamen, also scheint das da doch ein bisschen anders zu sein.

Mal ganz abgesehen davon, dass wir nicht wissen ob Bony bei Werder wirklich ein Thema war, bzw. hier hin haette wechseln wollen, nur weil er im Forum angeblich heiss diskutiert wurde (ich habe davon nichts mitbekommen, war aber evtl. nicht im entsprechenden Bereich unterwegs...). Also koennen wir auch nicht sagen, ob er wirklich eine Alternative gewesen waere.

- Avdics 18 Einsätze waren zum Großteil über 90 Minuten.

- Warum hätte Bony nicht hierher kommen wollen? Er ist zu einem mittelmäßigen holländischen Club gegangen, da hätten wir sicherlich mithalten können.

- Klar weiß man nie, ob ein Spieler hier auch funktioniert hätte. Das Beispiel und andere (siehe z.B. Hannover) zeigen aber, dass man durchaus für 1-4 Mios brauchbare Stürmer bekommen kann, sogar welche, die einem sofort weiterhelfen.
 
Genauso ist es.

Und bitte hört endlich auf zu schreiben: Wenn er nur nicht unfit angekommen wäre und andauernd verletzt...
Es gab mindestens zwei Phasen, in denen er über mehrere Monate hinweg voll im Training stand und nicht verletzt war, und auch in diesen Zeiten ist er nicht über 0 Tore + 0 Vorlagen in 18 Einsätzen hinweggekommen.

Und das es keine Alternativen gab stimmt auch nicht. Der in den Werder-Foren durchausdiskutierte Wilfried Bony ist zur selben Zeit für eine nicht allzuviel teure Summe aus Prag nach Arnheim gewechselt, und hat dort seitdem in 29 Pflichtspielen 20 Tore geschossen. Um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Wer sagt denn, dass es keine Alternativen gab? :confused:
Die gibt es eigentlich immer... :confused:

- Avdics 18 Einsätze waren zum Großteil über 90 Minuten.

Komisch, über 90 Minuten hab ich irgendwie fast nie gesehen :confused: Mal in der U23, aber auch das ist für mich als Dauerbesucher auf Platz 11 wieder nen anderer Schuh.
 
Wenn man vorher gewusst hätte, dass Denni Avidic erstmal dauerverletzt ist...

Vielleicht macht er ne gute Vorbereitung und wird unser neuer Vollstrecker da vorne in unserem evtl. neuen System und schießt uns in einem Jahr zur Meisterschaft und hat plötzlich nen Marktwert von 10 Mio €.

Olé
Hast Du gerade Deine manische Phase bei einer manisch-depressiven Grunderkrankung?
Mach mal einen Termin bei Maddin klar,der kennt sich damit aus!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top