Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft immernoch auf der Almeida-Sache rumreiten kann.

Almeida wollte weg und ich finde es spricht eigentlich nur fuer den Verein, dass man das dann auch relativ schnell und schmerzlos ueber die Buehne gebracht hat. Was waere denn passiert, wenn Almeida geblieben waere und in der Rueckrunde in ein Leistungsloch gefallen waere? Das kann naemlich auch motivierten Spielern mal passieren, aber wenn der Spieler wechselwillig ist, dann ist das Geschrei auch gross.
Zumal es doch auch damals betont wurde, dass der Transfer keinen
Ersatz darstellt. Die beiden Transfers erfolgten in derselben Periode und auf derselben Position, aber das waere genauso, als wenn man jetzt erwarten wuerde, dass Strebinger der Ersatz fuer Tim Wiese wird oder so.
Das ganze soll natuerlich nicht bedeuten, dass man nicht enttaeuscht ueber die Entwicklung von Denni Avdic sein darf, denn am groessten ist die Enttaeuschung sicherlich bei Denni selber.

Aber es bringt nichts jetzt dem Hugo Almeida Verkauf nachzutrauern, denn haette man das damals nicht gemacht, waere genauso Kritik gekommen.