Klar steckt schon in der Frage, das er dort abgegeben wurde,
warum auch immer (Werner, Spielsystem...)
Dennoch wurde er von vielen Scoutingsystemen begutachtet, eingestuft und zum Kauf empfohlen,
denn da geht es schon um einige Summen.
Die Basics, die Veranlagung und die Hoffnung müssen dann doch vorhanden gewesen sein.
Die andere Frage ist natürlich, warum er verkauft wurde?
Betrachtet man Stürmer allgemein,
kommt man auf wenige, die konstant ihre Merge halten,
es sind aber wenige und die verteilen sich auf die Topclubs,
weil sie auch am meisten kosten.
Die Angst dieser Mega Dienstleistungsunternehmen Fussball ist doch mehr,
was kommt danach:
wer kommt nach Messi, Ronaldo, Lewandowski.
Ein Fehlgriff kann den Verlust des Futtertrogs bedeuten.
Daher werden in potentielle Kandidaten immense Summen investiert und vergeigt.
Die Ringelsocken können ja ein Lied davon singen,
wie hießen noch die Stürmer Immorbilitie, nee so ähnlich
und der der mit Tamm Tamm bei Barcelona landete, als Bruchpilot
das Riesenbaby wird bei der Quote nicht lange bleiben, er ist eigentlich schon weg...
wie Lewandowsky.
Wenn ich aber ein Segment darunter gehe, so die Topstürmer über 10 Tore pro Saison,
fehlt oft die Konstanz:
Modeste, Uth, ach die Schalker könnten ein Lied davon singen,
dass ihre Stürmer nach einem Tal woanders aufblühen z.B. Embolo,
oder eben nicht wie Hazard,
andere bezahlen das "Topneveau" mit Verletzungen, siehe Reus
aber das Fallen in ein Loch ist bei Stürmern nicht ungewöhnlich,
siehe die Rückrunde Milot oder unser Torschützenkönig,
der auf Schalke nach etlichen Beteuerungen abgeworben wurde und nie wieder Fuß fasste.
Ob das gleiche uns mit Selke droht?
Keine Ahnung, aber bei Stürmer Nr. 4 ist das Risiko klein, der Gewinn groß,
wenn nicht diese Transfersumme wäre....