Also wenn ich die Wahl hätte zwischen Selke und Hahn, dann würde ich definitiv Hahn nehmen. Und niemals würde ich an FBs Stelle mehr als 5 Millionen für Selke ausgeben. Dann soll Leipzig ihn eben behalten.
Davie Selke (Istanbul Başakşehir FK)
- Ersteller des Themas Schroedi
- Erstellungsdatum
F
FatTony
Guest
Ich würde Selke nehmen. Weil Hahn mir zu sehr Außenstürmer ist und davon -wenn auch etwas andere Typen- haben wir genug. Jetzt mal unabhängig der Ablöse, da kann man eh kaum was zu sagen.
R
Rantanplan2.0
Guest
Ich würde mal gern Alternativen lesen, die bereits in der Buli oder vergleichbarer Liga zweistellig getroffen haben, Selkes Alter haben und die für weniger als 8 Mio zu haben sind...
Hätte Selke sein starkes Jahr danach in Leipzig bestätigt, stünde er hier gar nicht zur Debatte...
Hätte Selke sein starkes Jahr danach in Leipzig bestätigt, stünde er hier gar nicht zur Debatte...
Ich hoffe es kommt mal wieder die Zeit, in der auch kein anderer Bundesligaverein vor uns steht, erst dann werd ich dir recht geben.
Ich glaube nicht, dass ich das noch erleben werde, dabei habe ich noch mehr als die Hälfte meines Lebens vor mir.
Werder benötigt einen echten Mittelstürmer. Daher halte ich Selke für die bessere Lösung im Vergleich zu Hahn.
Die Argumentation von Leipzig, er habe sich dort verbessert ist Unsinn.
Andererseits muss unbedingt ein guter IV geholt werden. Bei einer Verpflichtung von Selke darf dies nicht vernachlässigt werden und finanziell machbar bleiben.
Zehn Millionen für Selke sind natürlich zu viel. Sechs bis acht Mio. sind jedoch für einen jungen und noch steigerungsfähigen Mittelstürmer durchaus realistisch. Er kann sich bei Werder weiter entwickeln und hat vielleicht in einigen Jahren ein erheblich höheren Wiederverkaufswert.
Eine Lösung wäre evtl. eine Einigung auf einer für Werder akzeptabler Basis mit einer Beteiligung von Leipzig bei einem späteren Weiterverkauf.
Eine solche Lösung mit dem Hintergedanken eines Weiterverkaufs wäre eine gute "Übergangslösung" sowohl für Werder als auch für Selke. Für Werder deshalb, weil zwischenzeitlich J. Eggestein zur Stammkraft heran reifen kann.
Die Argumentation von Leipzig, er habe sich dort verbessert ist Unsinn.
Andererseits muss unbedingt ein guter IV geholt werden. Bei einer Verpflichtung von Selke darf dies nicht vernachlässigt werden und finanziell machbar bleiben.
Zehn Millionen für Selke sind natürlich zu viel. Sechs bis acht Mio. sind jedoch für einen jungen und noch steigerungsfähigen Mittelstürmer durchaus realistisch. Er kann sich bei Werder weiter entwickeln und hat vielleicht in einigen Jahren ein erheblich höheren Wiederverkaufswert.
Eine Lösung wäre evtl. eine Einigung auf einer für Werder akzeptabler Basis mit einer Beteiligung von Leipzig bei einem späteren Weiterverkauf.
Eine solche Lösung mit dem Hintergedanken eines Weiterverkaufs wäre eine gute "Übergangslösung" sowohl für Werder als auch für Selke. Für Werder deshalb, weil zwischenzeitlich J. Eggestein zur Stammkraft heran reifen kann.
Zuletzt bearbeitet:
N
neuegrünewelle
Guest
Hoffentlich....damit meine ich beides...
N
neuegrünewelle
Guest
LEIDER wird wohl nur ein Perspektivspieler (Verlaat) als IV kommen, lt. Baumann:
http://www.weser-kurier.de/werder/w...tivspieler-statt-neuzugang-_arid,1603102.html
Für mich ein Riesenfehler. Wir sind -gerade bei einer gespielten Dreierkette und der Verletzungsanfälligkeit eines Sane- in der IV deutlich zu dünn besetzt!
Vielleicht schon mal auf die Idee gekommen, das Baumann nicht heraus posaunt, das Werder einen IV sucht? Die Kenntnis darüber, das ein Verein bestimmte Spieler sucht, treibt die Preise in die Höhe - Marktwirtschaft!
C
corox
Guest
Man war/ist ja angeblich an Tisserand dran (den ich allerdings nicht für eine Verstärkung halte). Ich denke schon das man dort noch jemanden holt.
Bin auch noch gespannt ob Luca bleibt. Aktuell spricht nicht viel für ihn
Das ist sicher richtig. Hat er aber nicht, im Gegenteil konnte er sich dort nicht als Stammkraft durchsetzen. Tonys Argument mit den Außenstürmern sehe ich auch, allerdings verlässt uns möglicherweise Gnabry und es blieben Kainz und Bartels gegen die Hahn antreten müsste. Natürlich fehlt uns ein klassischer Mittelstürmer à la Selke im Zentrum, aber die aufgerufene Ablöse ist für Werder zu hoch, dann bliebe für notwendigere Transfers (IV, 6) nichts mehr übrig.
N
Not Available
Guest
6 Mio. plus 2 Mio. Erfolgsbeteiligung wäre ein guter Deal für uns.
Denke auch, dass es darauf rauslaufen wird.
Vorrausgesetzt, Serge oder Max verlassen uns.
Und so wird es zu 90 % eintreten....
Denke auch, dass es darauf rauslaufen wird.
Vorrausgesetzt, Serge oder Max verlassen uns.
Und so wird es zu 90 % eintreten....
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
So, hab mal kurz deinen post verbessert!
N
Not Available
Guest
R
Rantanplan2.0
Guest
Das allerdings ist wahr. Aber 8-10 Millionen für: "Er könnte theoretisch mal wieder gut werden" ist für Werderverhältnisse einfach zu viel. Da muss noch die Hälfte runter, meinetwegen plus Nachschlag, falls Selke 10 plus X Tore macht im ersten Jahr.
R
Rantanplan2.0
Guest
Wie gesagt, für Alter, Position, (nachgewiesenes) Potential finde ich das heutzutage ein ziemlich normaler Preis.
Frage ist, ob Werder das in ihrer derzeitigen Situation ausgeben sollte oder nicht für Selke. Das kann eigentlich nur Nouri beantworten, je nachdem welches Spielsystem ihm vorschwebt.
Frage ist, ob Werder das in ihrer derzeitigen Situation ausgeben sollte oder nicht für Selke. Das kann eigentlich nur Nouri beantworten, je nachdem welches Spielsystem ihm vorschwebt.
Leihe + KO find ich gut. Könnte Werder die Saison ausprobieren, ob ihm die Saison auf der Bank geschadet hat.
T
Torstininho
Guest
https://www.kreiszeitung.de/werder-...g-zwischen-werder-bremen-leipzig-8348331.html
Finde ich so schlecht nicht! Und so weit her ist es mit Werder dann wohl doch nicht, wenn der Berater jetzt schon in England herumschwirrt!
Bitte nicht die 8 mio zahlen, Herr Baumann. Dann lieber 2 Perspektivspieler holen oder ind er Abwehr die Kohle verbraten.
Finde ich so schlecht nicht! Und so weit her ist es mit Werder dann wohl doch nicht, wenn der Berater jetzt schon in England herumschwirrt!
Bitte nicht die 8 mio zahlen, Herr Baumann. Dann lieber 2 Perspektivspieler holen oder ind er Abwehr die Kohle verbraten.
Tjoa, wie ich vor Wochen schon schrieb, so richtig doll möchte der Selke ja nicht gerade zurückkommen. Er bräuchte eigentlich nur sagen, dass er entweder nächste Saison wieder bei Werder spielt, oder er bleibt. Dann löst sich das 2 Millionen-Problem in Luft auf.
Daher sind mir 8 Million bei Werder-Verhältnissen einfach zu viel Geld.
Daher sind mir 8 Million bei Werder-Verhältnissen einfach zu viel Geld.