Daniel Jensen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Niedersachse:
Beim Formulieren meiner Meinung habe ich bisher nie darauf geachtet, dass sie dir zusagt, und das werde ich auch künftig nicht tun.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, denn Lern- und Kritikresistenz sowie unfreiwillige Situationskomik sind einige deiner herausragenden Eigenschaften.

Die Leute, die das Verhalten der sportlichen Leitung gegenüber DJ relativieren, haben vermutlich selbst nie das Trikot über einen längeren Zeitraum für ein und dieselbe Mannschaft übergestreift. Als aktiver Mannschaftssportler kann man zumindest Jensens Verhalten beim Dortmund - Heimspiel in Grundzügen besser nachvollziehen.
 
Zitat von Waechter:
Man kann zu diesem Thema stehen wie man will, aber die Art der Diskussionen nimmt hier langsam groteske Züge an.

Ich für meinen Teil habe mich mal selber hinterfragt (ein Grund für meine gewünschte Sperre), weil meine Art auch nicht mehr zur gepflegten Diskussionskultur beigetragen hat. Dass ich Sturkopf das eingesehen habe, hat allerdings ein paar Tage gedauert. Wenn ich nun sehe was in diesem Thread los ist, wie die Diskussion um Arnautovic aussieht und was immer wieder in Spieltagsthreads zu lesen ist, dann sollte einfach mal jeder darüber nachdenken, ob so die Zukunft dieses Forums aussehen soll.

Wir verlangen zurecht, dass sich nach dieser (Katastrophen-)Saison jeder im Verein hinterfragt um nicht noch einmal so eine Saison hinzulegen. Dass man Fehler gemacht hat, wurde zuletzt auch eingesehen, dass man diese zukünftig vermeidet geht bei den geplanten Transfers los. Jetzt ist es an der Zeit, dass auch wir uns mal hinterfragen, damit hier zukünftig ein anderer Ton herrscht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das sollte jetzt einfach mal unkommentiert hier stehen bleiben und auf jeden einwirken.
 
Zitat von xxxHenne1981xxx:
Nein, denn Lern- und Kritikresistenz sowie unfreiwillige Situationskomik sind einige deiner herausragenden Eigenschaften.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Weil ich nicht widerspruchslos das nachplappere, was du gerne hören möchtest? :lol:

Zitat von xxxHenne1981xxx:
Die Leute, die das Verhalten der sportlichen Leitung gegenüber DJ relativieren, haben vermutlich selbst nie das Trikot über einen längeren Zeitraum für ein und dieselbe Mannschaft übergestreift. Als aktiver Mannschaftssportler kann man zumindest Jensens Verhalten beim Dortmund - Heimspiel in Grundzügen besser nachvollziehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Irrtum, ich weiß sehr gut, wie es in einer Sportmannschaft aussieht. Daher kann ich Jensens Enttäuschung auch ohne weiteres nachvollziehen. Ich weigere mich allerdings, jetzt vorschnell ein Urteil darüber zu fällen, wer in dieser Affäre den schwarzen Peter verdient hat, solange nicht wirklich alle Hintergründe bekannt sind. Zwar haben sich beide Seiten mittlerweile geäußert, aber ich denke nicht, dass damit alles offengelegt wurde.

Dass Jensens Zeit bei Werder so endet, finde ich schade, aber ich maße mir kein Urteil darüber an, wer wie viel Schuld daran trägt.
 
Zitat von hammra:
Recht hast Du. Es zeugt nicht gerade von einer professionellen Einstellung das Ganze so gemanagt zu haben. Was haben sich KATS bei dem Ganzen gedacht? Fürchterlich, diese Aussendarstellung. Sorry, ich habe in den ärgsten Zeiten des Abstiegskampfes TS zu Recht verteidigt und mehr die Spieler in der Pflicht gesehen, aber soetwas, da fehlen mir fast die Worte. Ein derartiges Szenario schadet dem Ansehen von Werder Bremen und seinem maßgeblichen Führungspersonal.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist eben jetzt die Frage: Was ist wichtiger?

1.) Den Schein und "sein Gesicht" zu wahren um einen auf heile Welt zu machen und daraufhin nach aussen gut dazustehen + Petri Pasanen die gleiche Verabschiedung zu geben wie DJ?

oder

2.) Ehrlich nach aussen zu sein und den Spielern das zuteil werden zu lassen was Ihnen (aus Sicht von KATS) zusteht?


Die Frage im Kern ist also: Will ich Wahrheit, Wahrhaftigkeit und fairness + Anfeindungen, Nachfragen, Unverständnis etc. oder will ich Verlogenheit, heile Welt, fein dasstehen + Petri Pasanen ins Gesicht schlagen, der Mannschaft das Gefühl geben das beide den gleichen Teil zum SVW beigetragen haben?

Fazit: Ich finde die Entscheidung von KATS mutig und ehrlich, obwohl sie viel Angriffsfläche für aussen stehende bietet. Darum ziehe ich umso mehr meinen Hut vor der Moral und dem Charakter von KATS! :tnx::knutsch::svw_applaus:

In unserer heutigen Zeit gehen die meisten Menschen lieber den einfachen, schnellen und bequemen Weg als des Richtigen und steinigeren ...


WIR SIND WERDER BREMEN!!! :svw_applaus::svw_schal::dance:
 
Zitat von Niedersachse:
Dass Jensens Zeit bei Werder so endet, finde ich schade, aber ich maße mir kein Urteil darüber an, wer wie viel Schuld daran trägt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

This!

Es ist hier leider sehr oft so, dass hier auf irgendwelche Sachen angesprunbgen wird, ohne die Hintergründe zu kennen (das ist auch häufig garnicht möglich). Man sollte sich bei soetwas doch mit Urteilen zurückhalten. Besonders auffällig ist soetwas wenn es mal wieder einen BildArtikel mit reißerischer Überschrift (die durch den Artikel dann nichtmal belegt wird sondern eher widerlegt/relativiert wird) gibt.
 
Zitat von Niedersachse:
Irrtum, ich weiß sehr gut, wie es in einer Sportmannschaft aussieht. Daher kann ich Jensens Enttäuschung auch ohne weiteres nachvollziehen. Ich weigere mich allerdings, jetzt vorschnell ein Urteil darüber zu fällen, wer in dieser Affäre den schwarzen Peter verdient hat, solange nicht wirklich alle Hintergründe bekannt sind. Zwar haben sich beide Seiten mittlerweile geäußert, aber ich denke nicht, dass damit alles offengelegt wurde.

Dass Jensens Zeit bei Werder so endet, finde ich schade, aber ich maße mir kein Urteil darüber an, wer wie viel Schuld daran trägt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann sind wir uns darin einig. Auf die Freistellung des Spielers ist die Kritik auch nicht wirklich bezogen, die Nichtberücksichtigung ohne Einwechselverpflichtung in einen ohnehin nicht ausgereizten Kader... Jeder Mannschaftssportler weiß, wie so etwas zu werten ist. Und wenn KA, TS oder KATS meinen, auf diese Art und Weise noch irgendetwas ausdrücken zu müssen, dann stellen sie ihre eigenen Befindlichkeiten höher als das Ansehen / Prestige des Vereins. Und das wiederum hätte mit Professionalität wenig zu tun.
 
Zitat von xxxHenne1981xxx:
Und wenn KA, TS oder KATS meinen, auf diese Art und Weise noch irgendetwas ausdrücken zu müssen, dann stellen sie ihre eigenen Befindlichkeiten höher als das Ansehen / Prestige des Vereins. Und das wiederum hätte mit Professionalität wenig zu tun.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist eben die Frage, bei der ich meine Zweifel habe. Seit Jahren betont Schaaf immer wieder, dass er keinen Spieler nominiert, den er nicht auch einsetzen will. Warum sollte er diesem Prinzip ausgerechnet in diesem Spiel untreu werden und stattdessen Jensen hinterhältig eins auswischen wollen?
 
Zitat von Niedersachse:
Das ist eben die Frage, bei der ich meine Zweifel habe. Seit Jahren betont Schaaf immer wieder, dass er keinen Spieler nominiert, den er nicht auch einsetzen will. Warum sollte er diesem Prinzip ausgerechnet in diesem Spiel untreu werden und stattdessen Jensen hinterhältig eins auswischen wollen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Weil man von Prinzipien in Ausnahmefällen (z.B. Verabschiedung eines Spielers nach immerhin 7 Jahren) auch abweichen kann, ohne dabei das Gesicht zu verlieren.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top