Corona - generelle Diskussion

[Nicole]

Das könnte man ja mit einer Kontrolle am Einlass regeln.. Einlass nur wenn unter 0,1%o Alkohol.

Das ist aber doch die Konsequenz aus deiner ersten Forderung.

Sehe ich nicht so. Logische und nachvollziehbare Regeln sind nicht gleich mehr Regeln. Es könnte ja sogar eine Minderung bedeuten.

Beispiel: Maskenpflicht auf dem Weihnachtsmarkt ist unlogisch, nicht zur Situation passend und nicht nachvollziehbar (Aerosolforscher sind gegen eine Maskenpflicht im Freien). Das wäre eine Regel weniger.

Anreise zum Spiel: Wo ist das Problem, wenn volle Züge unter der Woche wegen der Arbeit auch kein Problem darstellen?

Beim Spiel ist man im Freien, also infektionstechnisch kein Problem. Gaststätten sind so oder so schon jetzt reguliert. Also hätten wir demnach weniger Regeln.

Eine 0,0 Promille-Regel wäre im Rahmen einer Bändchenvergabe machbar (ähnlich wie bei 3G). Aber ich denke nicht mal, dass das ein Muss ist.

 

[Dennis81]

Unter der Woche kümmert es übrigens auch keinen, wenn sich die Leute in viel zu volle Busse und Bahnen quetschen. Ist ja nur zur Arbeit. Aber zum Fußball stellt das ein Problem dar. Finde ich unlogisch.

Doch, dafür gibt es zur Zeit die Homeoffice Pflicht. Da geht es auch nicht ausschließlich um die Kontakte im Büro.

 

[sergeant_mumm]

Das könnte man ja mit einer Kontrolle am Einlass regeln.. Einlass nur wenn unter 0,1%o Alkohol.
Das ist aber doch die Konsequenz aus deiner ersten Forderung.

Versuch' mal, das der BSAG nahezubringen bei Straßenbahnzügen, die 5 oder 6 Türen haben, die im 10-Minuten-Takt fahren und halbwegs pünktlich sein sollen... Oder bei der Königin der Verspätungen, der Bahn AG. Es ist m.E. nicht realisierbar.

 

[WOMLSascha]

Versuch' mal, das der BSAG nahezubringen bei Straßenbahnzügen, die 5 oder 6 Türen haben, die im 10-Minuten-Takt fahren und halbwegs pünktlich sein sollen... Oder bei der Königin der Verspätungen, der Bahn AG. Es ist m.E. nicht realisierbar.

Ich meinte eigentlich das Stadion

 

[sergeant_mumm]

Ich meinte eigentlich das Stadion

...und ich die Anfahrt als Ansteckungsrisiko.

 

[WOMLSascha]

Sehe ich nicht so. Logische und nachvollziehbare Regeln sind nicht gleich mehr Regeln. Es könnte ja sogar eine Minderung bedeuten.

Das war etwas missverständlich, es ging mir auch um mehr Kontrollen dann. Nicht zwingen mehr Regeln.

Beispiel: Maskenpflicht auf dem Weihnachtsmarkt ist unlogisch, nicht zur Situation passend und nicht nachvollziehbar (Aerosolforscher sind gegen eine Maskenpflicht im Freien). Das wäre eine Regel weniger.

Das ist so pauschal nicht richtig. Und hier liegt dann wieder die Problematik des Erklärens. Wenn man länger eng zusammen steht (Was auf dem Weihnachtsmarkt schon vorkommt) empfehlen die Forscher auch Masken.

Anreise zum Spiel: Wo ist das Problem, wenn volle Züge unter der Woche wegen der Arbeit auch kein Problem darstellen?

Tut es doch, aber ist weniger einfach zu regulieren, oder willst du etwa Arbeit und spiel vergleichen. Dennoch gibt es auch hier die HomeofficePflicht.

Beim Spiel ist man im Freien, also infektionstechnisch kein Problem. Gaststätten sind so oder so schon jetzt reguliert. Also hätten wir demnach weniger Regeln.

Und steht eng gedrängt vor dem Eingang, oft lange und viele ohne Maske.

Eine 0,0 Promille-Regel wäre im Rahmen einer Bändchenvergabe machbar (ähnlich wie bei 3G). Aber ich denke nicht mal, dass das ein Muss ist.

Verfärbt sich das sobald man was trinkt?

 

[WOMLSascha]

...und ich die Anfahrt als Ansteckungsrisiko.

Wenn im Stadion 0,0 gilt (und kontrolliert wird) wirst du auf der Anreise weniger Besoffene haben. Abreise dann natürlich nicht mehr...

 

[Purgy]

Hier in Ägypten gibt es wohl kein Corona. Hier findet das Leben ganz normal statt. Einkaufen ohne Maske, Restaurants ohne Maske und auch sonst ist die Stimmung sehr entspannt. Die offizielle Inzidenz lag zuletzt bei ungefähr 6.

Die Sonne ruft.

Also einige Leute die die Schnauze voll haben von Corona, scheinen ja Paraguay zu bevorzugen

https://www.dw.com/de/reichsbürger-...0238735?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

[sergeant_mumm]

Also einige Leute die die Schnauze voll haben von Corona, scheinen ja Paraguay zu bevorzugen
https://www.dw.com/de/reichsbürger-und-impfgegner-fliehen-nach-paraguay/a-60238735?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Wohl weniger von Corona, eher von den Infektionsschutz-Maßnahmen?
Paraguay ist offenbar keine 'Diktatur'. Wenn sich manche da nur nicht täuschen...

"Schutzmaßnahmen und Geschäftsleben
Die paraguayische Regierung empfiehlt das Tragen einer Gesichtsmaske in der Öffentlichkeit und schreibt diese bei Aufenthalten in Supermärkten, Geschäften, Apotheken, Tankstellen oder an anderen Orten, an denen sich Menschen versammeln, vor. Alle Reisende in öffentlichen Verkehrsmitteln müssen eine Maske tragen. Die Sperrstunde wurde von 20:00 bis 05:00 Uhr ausgeweitet."
(https://www.wko.at/service/aussenwirtschaft/coronavirus-situation-paraguay.html)

 

[mezzo19742]

Was ist denn eigentlich mit Portugal? Dachte, die wären durch mit Corona wegen der hohen Impfquote?

 

[Purgy]

Wohl weniger von Corona, eher von den Infektionsschutz-Maßnahmen?
Paraguay ist offenbar keine 'Diktatur'. Wenn sich manche da nur nicht täuschen...

Genauso meinte ich das auch mit den Maßnahmen. Der Artikel sagt ja schon alles.

 

[Nicole]

Doch, dafür gibt es zur Zeit die Homeoffice Pflicht. Da geht es auch nicht ausschließlich um die Kontakte im Büro.

Komisch, dass ich davon nichts merke. Also mein Arbeitsgeber (das Land Niedersachsen) hält sich nicht daran. Und auch sonst sehe ich volle Bahnen.

 

[Nicole]

Also einige Leute die die Schnauze voll haben von Corona, scheinen ja Paraguay zu bevorzugen

https://www.dw.com/de/reichsbürger-und-impfgegner-fliehen-nach-paraguay/a-60238735?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Reichsbürger und Verschwörungstheoretiker als „Leute, die die Schnauze von Corona voll haben“ zu bezeichnen…

 

[Cyril Sneer]

Reichsbürger und Verschwörungstheoretiker als „Leute, die die Schnauze von Corona voll haben“ zu bezeichnen…

Er sagt doch "einige dieser Leute"...

 

[Madagon]

Mit Südamerika haben "wir" doch gute Erfahrungen gemacht. Immer weiter so.

 

[Cyril Sneer]

Mit Südamerika haben "wir" doch gute Erfahrungen gemacht. Immer weiter so.

Addi und Honni leben doch immer noch dort, wenn ich das richtig verstanden habe oder?

 

[Slipringbody]

Mit Logik sind die Regelungen nicht zu erklären, zumindest verstehe ich die denn nicht. In Niedersachsen darfst dich mit max 10 Personen privat treffen, aber die Gasstätte kann die 70% machen. Nicht falsch verstehen, möchte auch das wir weiterhin schön essen und trinken gehen können. Nur die Logik das wir uns nur mit 10 Personen privat treffen dürfen, wobei man ja bekanntlich Leute zu sich einlädt die man kennt, erschließt sich mir nicht.Dann besser in einer Kneipe mit Personen die man nicht kennt, und nicht einschätzen kann wie die sich sonst verhalten.

Ein hoch auf die Politik, auf ein drittes Jahr mit Beschränkungen von beschränkter Politik ! oder auf ein weiteres verschenktes Jahr

 

[sergeant_mumm]

Mit Logik sind die Regelungen nicht zu erklären, zumindest verstehe ich die denn nicht. In Niedersachsen darfst dich mit max 10 Personen privat treffen, aber die Gasstätte kann die 70% machen. Nicht falsch verstehen, möchte auch das wir weiterhin schön essen und trinken gehen können. Nur die Logik das wir uns nur mit 10 Personen privat treffen dürfen, wobei man ja bekanntlich Leute zu sich einlädt die man kennt, erschließt sich mir nicht.Dann besser in einer Kneipe mit Personen die man nicht kennt, und nicht einschätzen kann wie die sich sonst verhalten.

Viele Kneipen haben eine Lüftung, in Kneipen wechseln die Gäste häufiger und viele tragen, zumindest zwischen Platz und Klo Maske.
Das dürfte in privaten Haushalten anders sein.

 

[Madagon]

Mit Logik sind die Regelungen nicht zu erklären, zumindest verstehe ich die denn nicht. In Niedersachsen darfst dich mit max 10 Personen privat treffen, aber die Gasstätte kann die 70% machen. Nicht falsch verstehen, möchte auch das wir weiterhin schön essen und trinken gehen können. Nur die Logik das wir uns nur mit 10 Personen privat treffen dürfen, wobei man ja bekanntlich Leute zu sich einlädt die man kennt, erschließt sich mir nicht.Dann besser in einer Kneipe mit Personen die man nicht kennt, und nicht einschätzen kann wie die sich sonst verhalten.

Ein hoch auf die Politik, auf ein drittes Jahr mit Beschränkungen von beschränkter Politik ! oder auf ein weiteres verschenktes Jahr

So ist das eben mit der Demokratie, den dazu gehörigen Wahlen und den Volksvertretern welche wir verdient haben. Macht immer wieder gerne wahnsinnig, aber wenn man sieht wie z.B. ein "Null-Covid-China" mit seinen Untertanen verfährt, lebe ich dann doch lieber hier.

 

[Slipringbody]

Viele Kneipen haben eine Lüftung, in Kneipen wechseln die Gäste häufiger und viele tragen, zumindest zwischen Platz und Klo Maske.
Das dürfte in privaten Haushalten anders sein.

Ach, es ist besser das sich an einem Abend mehrere verschiedene Personen begegnen, als wenn man privat zusammensitzt und wenn du dann privat zusammen bist, wird nicht gelüftet ? Und nicht alle Kneipen haben eine Super Lüftung die du dafür bräuchtest.

So ist das eben mit der Demokratie, den dazu gehörigen Wahlen und den Volksvertretern welche wir verdient haben. Macht immer wieder gerne wahnsinnig, aber wenn man sieht wie z.B. ein "Null-Covid-China" mit seinen Untertanen verfährt, lebe ich dann doch lieber hier.

hast du recht mit China, gibt aber auch andere Modelle, so wie hier in Vietnam !