Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Teil 3:

Was will ich mit der Auflistung sagen?

Ich will damit sagen, dass ich lieber noch ein bisschen warte, mit der Impfung und lege dafür 29 Gründe auf den Tisch.
Diese Gründe können die meisten nachvollziehen und verstehen.

Du brauchst Dich dafür nicht rechtfertigen. Es ist vollkommen in Ordnung Bedenken zu haben. Es bleibt ein Eingriff, auch Leute dies kleinreden…

In Cuxhaven ist ein Kind kurz nach der Impfung gestorben. Es wird eine schwere Vorerkrankung in diesem Zusammenhang erwähnt. Andersherum, wenn man beim Coronatod auf schwere Vorerkrankungen hingewiesen hat, wurde das negativ ausgelegt.
 
In welchen Fällen, die als 'Horrorkabinett' aufgezählt wurden, gab es denn nun - mindestens - einen zeitlichen Zusammenhang mit einer (Corona-, nicht Masern- oder anderen) Impfung?
Ich warte immer noch, ganz gespannt.
 
Teil 2:
Am Aussagekräftigsten ist aber der Entschließungsantrag (B9-0475/2021) eingereicht gemäß Artikel 143 der Geschäftsordnung zur Einrichtung eines europäischen Fonds zur Entschädigung der Opfer der „COVID-19-Impfstoffe“, der noch offen ist. Aus dem Antrag nehme ich:

Das Europäische Parlament,

– gestützt auf Artikel 143 seiner Geschäftsordnung,

A. in der Erwägung, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur bereits rund eine Million Fälle von Nebenwirkungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen aufführt:

– 435 779 Fälle beim Impfstoff von Pfizer BioNTech,

– 373 285 Fälle beim Impfstoff von AstraZeneca,

– 117 243 Fälle beim Impfstoff von Moderna,

– und 27 694 Fälle beim Impfstoff von Janssen[1];

B. in der Erwägung, dass diese Nebenwirkungen mitunter schwerwiegend ausfallen; in der Erwägung, dass beispielsweise etwa 75 000 Personen nach der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs schwerwiegende neurologische Nebenwirkungen erlitten haben sollen;

C. in der Erwägung, dass nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur die Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen für rund 5 000 Personen in der Europäischen Union tödliche Folgen hatte:

– bei 4 198 Personen beim Impfstoff von Pfizer[2],

– bei 1 053 Personen beim Impfstoff von AstraZeneca,

– bei 392 Personen beim Impfstoff von Moderna,

– und bei 138 Personen beim Impfstoff von Janssen;

D. in der Erwägung, dass die Europäische Kommission die Kaufverträge ausgehandelt hat und dabei kein Interesse an der Haftung der Arzneimittelhersteller zeigte; in der Erwägung, dass die Mitglieder des Europäischen Parlaments bei den Verhandlungen keinen Zugang zu den Verträgen hatten;

1. fordert die Kommission auf, einen Fonds zur Entschädigung der Opfer von COVID-19-Impfstoffen einzurichten;

2. beauftragt seinen Präsidenten, diese Entschließung der Kommission und den Mitgliedstaaten zu übermitteln.

Wie ich schon geschrieben habe, Nebenwirkungen sind nicht gänzlich nicht auszuschließen. Und ca. 5.000 Todesfälle allein in Europa sind eine schreckliche Zahl, bei der ebenfalls jedes Todesopfer eines zu viel ist. Aber so schlimm diese Zahl auch ist, so ist zu berücksichtigen, dass in Europa

1.) ca. 486.300.000 Menschen (davon ca. 454.400.000 komplett) geimpft sind https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/corona-zahlen-europa-weltweit-aktuell-karte verstarben. D.h. in Wahrscheinlichkeit an/mit den Folgen eine Corona-Impfung zu sterben liegt bei ca. 1 : 90.880

2.) an /mit Corona bereits ca. 1.389.000 Menschen verstarben https://www.data4life.care/de/corona/covid-19-statistik-europa/
Somit ist die Wahrscheinlichkeit an/mit einer Corona-Infektion zu sterben ca. 277x höher als an/mit den Folgen einer Corona-Schutzimpfung.
 
In welchen Fällen, die als 'Horrorkabinett' aufgezählt wurden, gab es denn nun - mindestens - einen zeitlichen Zusammenhang mit einer (Corona-, nicht Masern- oder anderen) Impfung?
Ich warte immer noch, ganz gespannt.

Musst Du ihn so penetrant belästigen? Was erhoffst Du Dir davon? Akzeptiere doch einfach, dass er Bedenken hat. Das geht ganz einfach: Beitrag lesen und hinnehmen ohne zu reagieren.
 
Musst Du ihn so penetrant belästigen? Was erhoffst Du Dir davon? Akzeptiere doch einfach, dass er Bedenken hat. Das geht ganz einfach: Beitrag lesen und hinnehmen ohne zu reagieren.
Du bist schon eine Marke. Berechtigt Nachfragen sind also penetrant. Klasse. Er bringt als Begründung Sachen die mit der Impfung so wie es dort steht keine Zusammenhang haben. Zumal es von Heise, siehe meinen link, kopiert scheint.
 
Du brauchst Dich dafür nicht rechtfertigen. Es ist vollkommen in Ordnung Bedenken zu haben. Es bleibt ein Eingriff, auch Leute dies kleinreden…

In Cuxhaven ist ein Kind kurz nach der Impfung gestorben. Es wird eine schwere Vorerkrankung in diesem Zusammenhang erwähnt. Andersherum, wenn man beim Coronatod auf schwere Vorerkrankungen hingewiesen hat, wurde das negativ ausgelegt.
Moin @Nicole

Ja, das mit dem Kind habe ich auch gehört. Leider sind es mehr Menschen, als wir es uns vorstellen können, die an einer Impfung sterben. Das Problem ist, dass es viele falsche Informationen über das Thema Corona und Impfung gibt.

Diese falschen Informationen werden auch beliebig gestreut von Menschen, die von der Materie nichts verstehen. Woher denn auch?

Nehmen wir mal den Kandidaten @sergeant_mumm. ein netter Kerl. Das war auch schon.

Er fragt zum Beispiel "In welchen Fällen, die als 'Horrorkabinett' aufgezählt wurden, gab es denn nun - mindestens - einen zeitlichen Zusammenhang mit einer (Corona-, nicht Masern- oder anderen) Impfung?
Ich warte immer noch, ganz gespannt."

Er hat noch immer nicht gemerkt, dass ich von "mir" geschrieben habe, aber nicht von den aufgelisteten.
Also "ICH" will mich nicht impfen lassen. ICH bin vorsichtig.
Ein typischer Beißreflex von ihm.

Er weiß nur nicht: Der Impfstoff ist hier aber nicht das Problem alleine.

Denn:
1: Haut einem der Virus um
2: Haut einem um, dass man im Lockdown ist/war. Man Angst hat, Im physischen Stress steckt Einsamkeit etc etc.
3: Eine Impfung einem die Schuhe auszieht.
4: Man kann auch sonst wie Krank oder Gefährdet sein.

Nennen wir mal den Corona Virus "x". Die Angst/Stress etc nennen wir mal "Y" und die Impfung nennen wir mal "Z".

Die Rechnung würde so aussehen.

Wenn ich 2019 eine Sterblichkeitsrate, nennen wir sie mal W hatte, dann hatte ich 2020 eine Sterblichkeitsrate von W+ X+Y. Alternativ wäre auch ein W+X oder ein W+Y möglich. Minimum ist aber W

2021 Ist es wieder anders. Nähmilch maximal ein W+X+X+Z. Das heißt, es gibt hier, dank der Impfung eine erhöhte Steigerung zu Sterben als die Sterblichkeitsrate W aus dem Jahr 2019/20

Diesbezüglich gehen die Studien aber auseinander. Vor allem, wurde nicht gezählt, wie viel Menschen letztes Jahr aus "Angst" oder Einsamkeit gestorben sind. Auf die Idee wird erst jetzt gekommen und die Altersheime in Deutschland abgeklappert.

Fragt euch doch alle mal, warum ihr keine oder sehr wenige Informationen über alternative Behandlungsmethoden außer Impfung habt. Ihr würdet sagen gibt es nicht? Prüft das mal nach. Die Russen nehmen Vodka, die Finnen gehen in die Sauna und die Chinesen lächeln das weg und trinken Kräutertee.
 
Diese falschen Informationen werden auch beliebig gestreut von Menschen, die von der Materie nichts verstehen. Woher denn auch?
Du meinst hoffentlich dich selbst?
Oder bist du dank youtube oder tiktok umgeschult vom Fussballtrainer und Sportmanager zum Epidemiologen bzw. Virologen? :D
Nachsatz: Die meisten der hier Beteiligten liefern (meist seriöse) Quellen zu dem, was sie mitteilen bzw. vertreten. Du auch?
 
Moin @Nicole
Er hat noch immer nicht gemerkt, dass ich von "mir" geschrieben habe, aber nicht von den aufgelisteten.
Also "ICH" will mich nicht impfen lassen. ICH bin vorsichtig.
Ein typischer Beißreflex von ihm.

Teil 3:

Was will ich mit der Auflistung sagen?

Ich will damit sagen, dass ich lieber noch ein bisschen warte, mit der Impfung und lege dafür 29 Gründe auf den Tisch.
Diese Gründe können die meisten nachvollziehen und verstehen.

Was haben denn die Gründe mit dem warten zu tun? Wo ist der Zusammenhang?
 
Tagesaktuelle Meldung: Sachsen, Inzidenz 290.
Inzidenz unter Geimpften:58.
Inzidenz unter Ungeimpften: 600. (Quelle: RKI)
Selbsterklärend.

Welcher Schlaumeier zählt/berechnet eigentlich die Inzidenz bei Geimpften, die sich nicht testen lassen müssen? Theoretisch ist "Inzidenz" bei Geimpften doch gleichbedeutend mit "erkrankt". Denn wenn die keine Symptome hätten, würden die sich doch nicht testen lassen. Was du da vergleichst, sind also auf der einen Seite Positivfälle (mit oder ohne Symptome) bei Ungeimpften und auf der anderen Seite erkrankte Geimpfte (ohne die vermutlich exorbitante Dunkelziffer der asymptomatisch infizierten). Das sind nicht mal Äpfel und Birnen.
 
Wie ich schon geschrieben habe, Nebenwirkungen sind nicht gänzlich nicht auszuschließen. Und ca. 5.000 Todesfälle allein in Europa sind eine schreckliche Zahl, bei der ebenfalls jedes Todesopfer eines zu viel ist. Aber so schlimm diese Zahl auch ist, so ist zu berücksichtigen, dass in Europa

1.) ca. 486.300.000 Menschen (davon ca. 454.400.000 komplett) geimpft sind https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/corona-zahlen-europa-weltweit-aktuell-karte verstarben. D.h. in Wahrscheinlichkeit an/mit den Folgen eine Corona-Impfung zu sterben liegt bei ca. 1 : 90.880

2.) an /mit Corona bereits ca. 1.389.000 Menschen verstarben https://www.data4life.care/de/corona/covid-19-statistik-europa/
Somit ist die Wahrscheinlichkeit an/mit einer Corona-Infektion zu sterben ca. 277x höher als an/mit den Folgen einer Corona-Schutzimpfung.
Mit deinen Zahlen kann ich leider nicht mithalten. Daher, sage ich mal. Du wirst recht haben.

Wo wir gerade bei den Zahlen sind.Sage mal, kennst du die Überlebensrate nach einer Corona Infektion, nach alter in Deutschland?

Bezüglich den Toten nach der Impfung bin ich auch vorsichtig. Denn hier wird zu viel gemauschelt. Es sind aber mehr Tote, als angegeben.
 
Er hat noch immer nicht gemerkt, dass ich von "mir" geschrieben habe, aber nicht von den aufgelisteten.
Solltest du die 29 Gründe für dich - ohne zu wissen, ob sie mit einer C-Impfung (mindestens in einem zeitlichen) Zusammenhang stehen, als Begründung für eine Entscheidung gegen eine Impfung werten, handelst du - vorsichtig formuliert - ähnlich unwissend wie bspw. J. Kimmich.
Vor dem Shitstorm: Es ist deine freie Entscheidung, dich nicht impfen zu lassen. Leb' einfach mit den Konsequenzen.
 
Tagesaktuelle Meldung: Sachsen, Inzidenz 290.
Inzidenz unter Geimpften:58.
Inzidenz unter Ungeimpften: 600. (Quelle: RKI)
Selbsterklärend.

Welcher Schlaumeier zählt/berechnet eigentlich die Inzidenz bei Geimpften, die sich nicht testen lassen müssen? Theoretisch ist "Inzidenz" bei Geimpften doch gleichbedeutend mit "erkrankt". Denn wenn die keine Symptome hätten, würden die sich doch nicht testen lassen. Was du da vergleichst, sind also auf der einen Seite Positivfälle (mit oder ohne Symptome) bei Ungeimpften und auf der anderen Seite erkrankte Geimpfte (ohne die vermutlich exorbitante Dunkelziffer der asymptomatisch infizierten). Das sind nicht mal Äpfel und Birnen.

:tnx:

Das kritisiere ich schon länger.
 
Tagesaktuelle Meldung: Sachsen, Inzidenz 290.
Inzidenz unter Geimpften:58.
Inzidenz unter Ungeimpften: 600. (Quelle: RKI)
Selbsterklärend.

Welcher Schlaumeier zählt/berechnet eigentlich die Inzidenz bei Geimpften, die sich nicht testen lassen müssen? Theoretisch ist "Inzidenz" bei Geimpften doch gleichbedeutend mit "erkrankt". Denn wenn die keine Symptome hätten, würden die sich doch nicht testen lassen. Was du da vergleichst, sind also auf der einen Seite Positivfälle (mit oder ohne Symptome) bei Ungeimpften und auf der anderen Seite erkrankte Geimpfte (ohne die vermutlich exorbitante Dunkelziffer der asymptomatisch infizierten). Das sind nicht mal Äpfel und Birnen.
Ich als Geimpfter lasse mich auch mehrfach testen.
 
Du meinst hoffentlich dich selbst?
Oder bist du dank youtube oder tiktok umgeschult vom Fussballtrainer und Sportmanager zum Epidemiologen bzw. Virologen? :D
Nachsatz: Die meisten der hier Beteiligten liefern (meist seriöse) Quellen zu dem, was sie mitteilen bzw. vertreten. Du auch?
Ich kenne mich mit dem Corona Virus und den Impfungen Null aus. Da bin ich ganz ehrlich. Aber dafür habe ich ein paar Spezis, ein Stockwerk unter mir.

Ich kenne mich aber mit Psychen aus und weiß daher was mit einem Menschen passiert, der in einer erhöhten Stresssituation, Ausnahmesituation oder ähnliches ist.

Bitte entschuldige, wenn ich dir keine Quellen nennen kann, denen du folgen kannst. Ich kenne mich nicht so gut aus auf dem Comic Markt. Frage daher bitte woanders nach Quellen.
 
Ich kenne mich mit dem Corona Virus und den Impfungen Null aus.
Zusammen mit deiner Weigerung, überprüfbare bzw. verlässliche Quellen zu nennen, würde es dir aufgrund der eingestandenen Ahnungslosigkeit m.E. besser zu Gesicht stehen, bei Meinungsäußerungen statt (nicht belegten oder gar falschen) Behauptungen zu bleiben.
Du nimmst dir dadurch selbst die Chance, ernst genommen zu werden, auch von Leuten, die deine Meinung nicht teilen...
Aber wie es scheint, folgst du lieber der Linie 'Meinung ersetzt Ahnung'; ist ein bekannter Trend aus (a)sozialen Medien. *seufz*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top