Stimme ich dir zu. Ich finde selbst für einen 6er ist er nicht wendig genug und würde uns manch eine gefährliche Situation vor die Nase legen, die dann gnadenlos bestraft werden würde. Daher sollte Fritz diese Saison nutzen seine Erfahrungen weiterzugeben und die Jugend voranzutreiben. In der Startelf hat er meiner Meinung nach trotz der guten Einstellung und der Mühe nichts zu suchen.
Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)
- Ersteller des Themas Pala
- Erstellungsdatum
Stimme ich dir zu. Ich finde selbst für einen 6er ist er nicht wendig genug und würde uns manch eine gefährliche Situation vor die Nase legen, die dann gnadenlos bestraft werden würde. Daher sollte Fritz diese Saison nutzen seine Erfahrungen weiterzugeben und die Jugend voranzutreiben. In der Startelf hat er meiner Meinung nach trotz der guten Einstellung und der Mühe nichts zu suchen.
Hab ich vor den letzten beiden Spielen schon jeweils vorgeschlagen im jeweiligen Aufstellungen & Tipps Thread :daumen:
G
gelöscht
Guest
starkes Spiel von unserem Alten Mann, bitte weiter so Clemens:daumen:
G
gelöscht
Guest
Fritz ins RM war eine gute Idee...
Absolut ... ich würde es gern am Wochenende mit Marnon Busch als RV dahinter wieder sehen. :daumen:
F
FatTony
Guest
Fritz war heute neben di Santo der Spieler bei dem man, wenn er am Ball war, einen Klassenunterschied feststellen konnte. Bis Bargfrede wieder fit ist sollte Fritze im Mittelfeld gesetzt sein, in Kombination mit Theo auf rechts in der Abwehr eine gute Lösung. Auch wenn es heute nur gegen einen Drittligisten ging, aber an der Aufgabe sind wir ja in der Vergangenheit nicht nur ein mal gescheitert. Starker Auftritt vom Käptn.
M
Mick_666
Guest
Ist ja nichts neues. Fritz hat schon 11/12 (glaub ich) auf der Position gespielt. Ausserdem damals in der N11.
ich kann mich an einige schöne tore von ihm erinnern
Klar gibt es viel bessere spieler in der sparte, aber wenn der platz da ist dann sollte man schießen.
ich kann mich an einige schöne tore von ihm erinnern
Klar gibt es viel bessere spieler in der sparte, aber wenn der platz da ist dann sollte man schießen.
Jepp. Ich kann mich noch mit Grausen an Zeiten beim VfB Stuttgart erinnern, als in der Kneipe gejubelt wurde wenn tatsächlich ein Spieler den Mumm hatte (aus welcher Position auch immer) mal draufzuhalten.
Die Kombination mit Theo hat uns in der Schlussphase der vergangenen Saison die notwendige Stabilität gegeben. Nur spielten die beiden in dort in vertauschten Rollen. Für mich war daher der Ausfall von Theo eben auch recht schwerwiegend, auch wenn das nicht viele hören und lesen wollten.
Wenn es so rum auch funktioniert, dann ist es auch gut. Ich würde dennoch schauen, dass man Busch als RV spielen lässt. DIe Frage ist dann, ob man Fritz oder Theo davor präferiert.
Konnte das Spiel leider gestern nicht sehen; freut mich zu hören, dass er im Mittelfeld eingesetzt wurde. Auf der Halbposition in der Raute habe ich ihn in der Vergangenheit am liebsten gesehen. Da er als RV zuletzt nicht wirklich überzeugt hat, wurde sich die Position anbieten, zumal er dort eine weitere Absicherung für den spielenden RV wäre.
B
Berliner69
Guest
Fritz hat mir gegen Köln (neben Junuzovic) zumindest in Halbzeit 1 noch am Besten gefallen. Ihn als RV aufzustellen, damit tut man "dem alten Fritz" keinen Gefallen. So kann er noch dem Team mit seiner großen Erfahrung helfen!
J
Jarvis
Guest
Unter Skripnik scheint Fritz endlich da zu spielen, wo er hingehört. Ins Mittelfeld.
Joa, nur schöner sind die Schüsse von unserer 44ich kann mich an einige schöne tore von ihm erinnern
Klar gibt es viel bessere spieler in der sparte, aber wenn der platz da ist dann sollte man schießen.
Wobei er sich in letzter Zeit ja schon zu einem kleinen Killer entwickelt hatte, soweit er nicht auf der Krankenstation liegt...
G
gelöscht
Guest
83% Zweikämpfe heute gewonnen :daumen: Im Mittelfeld klar besser aufgehoben!
G
gelöscht
Guest
:daumen::daumen:
und der Trulla von NDR 2 mal ordentlich die Meinung gesagt zu ihrer blöden Frage