Übrigens stimmt es nicht, dass für Werder nur ein Leihgeschäft infrage kommt.
Ob Werder ihn ausleiht oder kauft, hängt von den Konditionen ab.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung: Je länger sich nichts tut, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Pizarro zu Werder wechselt. Auch im letzten Jahr wollte Chelsea für Pizarro viel Geld sehen, musste dann aber Mitte August mangels lukrativerer Angebote einlenken und hat sich sogar weiter am Gehalt des Spielers beteiligt.
Selbst wenn es mit Pizarro nicht klappen sollte, werden sich bis Ende August noch interessante Konstellationen ergeben. So wie seinerzeit Micoud, der erst am letzten Transfertag kam. Momentan möchten fast alle Vereine ihre Kader verkleinern (auch die Großklubs), finden aber kaum Abnehmer für ihre Verkaufskandidaten, weil das Angebot größer als die Nachfrage ist.
Nur einige Beispiele: Wolfsburg hat momentan 43 Profis unter Vertrag, die Bayern werden nicht mal Luca Toni los, Marko Pantelic ist seit über fünf Wochen arbeitslos, Real Madrid bleibt auf van der Vaart, Robben, Heinze, Negredo und Sneijder sitzen, Chelsea auf Schewtschenko. Da ist schon jetzt absehbar, dass die Preise auf dem Transfermarkt in der zweiten Augusthälfte deutlich fallen werden.
Wenn Hamburg das Geld nicht bereits verpulvert hätte, dann könnten sie jetzt van der Vaart ausleihen. Wenn Stuttgart eher mit der Kaderplanung fertig gewesen wäre, dann hätte man Hleb nicht ausleihen können.
Auch für Werder wird es übrigens schwierig, Spieler wie Tosic, Husejinovic und Vranjes zu annehmbaren Bedingungen abzugeben.
http://www.szon.de/news/sport/fussball/aktuell/200907151669.html?_from=rssKompliziert erweist sich die «Baustelle» Pizarro. «Wir werden alles versuchen, ihn zu holen», versicherte Allofs. Sowohl ein Leihgeschäft als auch ein Kauf kommen infrage.
Quelle: http://www.werder.de/aktuelles/pres...5590/Gibt-es-Pizarro-jetzt-als-ExpressSendungErneut ausleihen oder endlich kaufen - das sind die beiden Optionen. "Wir sind da flexibel und offen für beides", meint der Bremer Manager.
Ob Werder ihn ausleiht oder kauft, hängt von den Konditionen ab.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung: Je länger sich nichts tut, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Pizarro zu Werder wechselt. Auch im letzten Jahr wollte Chelsea für Pizarro viel Geld sehen, musste dann aber Mitte August mangels lukrativerer Angebote einlenken und hat sich sogar weiter am Gehalt des Spielers beteiligt.
Selbst wenn es mit Pizarro nicht klappen sollte, werden sich bis Ende August noch interessante Konstellationen ergeben. So wie seinerzeit Micoud, der erst am letzten Transfertag kam. Momentan möchten fast alle Vereine ihre Kader verkleinern (auch die Großklubs), finden aber kaum Abnehmer für ihre Verkaufskandidaten, weil das Angebot größer als die Nachfrage ist.
Nur einige Beispiele: Wolfsburg hat momentan 43 Profis unter Vertrag, die Bayern werden nicht mal Luca Toni los, Marko Pantelic ist seit über fünf Wochen arbeitslos, Real Madrid bleibt auf van der Vaart, Robben, Heinze, Negredo und Sneijder sitzen, Chelsea auf Schewtschenko. Da ist schon jetzt absehbar, dass die Preise auf dem Transfermarkt in der zweiten Augusthälfte deutlich fallen werden.
Wenn Hamburg das Geld nicht bereits verpulvert hätte, dann könnten sie jetzt van der Vaart ausleihen. Wenn Stuttgart eher mit der Kaderplanung fertig gewesen wäre, dann hätte man Hleb nicht ausleihen können.
Auch für Werder wird es übrigens schwierig, Spieler wie Tosic, Husejinovic und Vranjes zu annehmbaren Bedingungen abzugeben.


, nicht Piza, dann eben ein anderer, der uns mit Sicherheit weiterhelfen wird.
