Aufstellungen, Tipps und Wetterprognosen

Wird das Spiel trotz des erwarteten starken Schneefalls stattfinden?

  • Ja, das Spiel wird regulär stattfinden.

    Votes: 13 35,1%
  • Nein. Das Spiel wird bereits im Vorfeld verlegt.

    Votes: 22 59,5%
  • Das Spiel wird nach Anpfiff vorzeitig abgebrochen.

    Votes: 1 2,7%
  • Ich glaube an eine andere Option (Welche?).

    Votes: 1 2,7%

  • Total voters
    37
147777523_10160874224648066_3783081907340478663_o.jpg


Wenn ein Mensch den Platz räumt.. :D

Dabei spielt doch Sven SCHIPPlock bei Bielefeld. Dass der gar nicht eingebunden wird ... :D
 
Es ist natürlich blöd, dass nicht gespielt werden kann, da uns ein Sieg heute sehr, sehr gut getan hätte und es immer nervig ist, einem Spiel hinterherzulaufen. Aber die Verschiebung ist mir definitiv lieber, als wenn man heute bei untauglichen Platzbedingungen die Verletzung von Spielern riskiert hätte. Im Gegensatz zur albernen Verschiebung wegen des Frankfurter Gejammers letzte Rückrunde finde ich die Verlegung dieses Mal absolut nachvollziehbar.
Und auch wenn es natürlich blöd ist, dass das Spiel verschoben wird, hat es doch sogar ein paar kleinere positive Aspekte aus sportlicher Sicht: Werder hatte weniger Regenerationszeit aufgrund des Pokalspiels unter der Woche als Bielefeld und jeder Tag Aufschub macht es wahrscheinlicher, dass Lücke wieder dabei sein kann.
Das beste wäre sicherlich gewesen, das Spiel schon Mitte der Woche auf Samstagabend vorzuverlegen. Aber das war wohl zu kompliziert für DFL und TV-Sender.
 
Naja, kann ich mir City gegen Liverpool komplett geben.
Wohl klüger, das abzusagen, gebe @holgerwehlage Recht, wäre für uns vermutlich ein Nachteil gewesen zu spielen.

Es geht nicht nur um einen etwaigen Nachteil für uns, sondern darum, dass ein Spiel unter regulären Bedingungen stattfindet, so dass aus dem Spiel heraus keine Situationen Nachteile für die eine oder die andere Mannschaft entstehen. Vor allem aber geht es um die Gesundheit der Spieler. Man stelle sich nur einmal vor, das Spiel hätte heute stattgefunden und eine Mannschaft hätte das Match aufgrund eines von einer Sturmböe ins Tor beförderten Balls verloren. Oder ein Spieler hätte sich aufgrund der Platzverhältnisse verletzt und wäre ggf. wochenlang ausgefallen.
 
Ist total gut das das abgesagt wurde. Kein Bock auf so n Kampf Krampf in Bielefeld. Das ist doch genau das was die wollen..... Gut für uns. Rashica ist dann noch besser drauf und Lücke dabei .... ich kann damit heute gut Leben, geh ich halt Schlittenfahren am Osterdeich ...:love:
 
Ist total gut das das abgesagt wurde. Kein Bock auf so n Kampf Krampf in Bielefeld. Das ist doch genau das was die wollen..... Gut für uns. Rashica ist dann noch besser drauf und Lücke dabei .... ich kann damit heute gut Leben, geh ich halt Schlittenfahren am Osterdeich ...:love:
Schlitten fahren? Auf dem heimischen Bungsberg (167m) ist es verboten wegen Corona :motz:
 
Wie überraschend. Das hätte man auch schon gestern haben und sich damit die Anreise sparen können, aber so ist das wenn die Dinge nicht ernst genommen werden. Wir hätten ja auch gestern spielen können, aber das erlaubt dann wahrscheinlich Sky nicht, weil es ja am Ende eh nur um die Kohle geht, da gibt es dann eben keine Flexibilität.
 
Was hätte Baumann denn deiner Meinung nach anders machen sollen?

Sich wehren, Contra geben, was sonst? Oder hältst du nach einer kassierten Backpfeife auch noch die andere Wange hin? Du wirst dich sicherlich daran erinnern, dass es zu der Spielverlegung kam, weil Bobic mit "dickem Hals" eine Verlegung des für Sonntag angesetzte Gastspiels seiner Eintracht in Bremen forderte, weil das EL-Spiel der Hessen in Salzburg witterungsbedingt von Donnerstag auf Freitag verlegt werden musste. Die DFL gab dieser Forderung nach, die Baumann mit einem von korrespondierenden Emotionen befreitem "Wir sind sehr, sehr verärgert" widerstandslos hinnahm. Der kicker schrieb später dazu:
Als anpackender Macher in der Misere kann er sich dennoch nicht profilieren. Wer Baumanns Auftritte analysiert, kommt schnell auf die Ursache: Egal, worüber Werders Manager spricht, die damit verbundenen Emotionen unterdrückt er nahezu vollständig. Der Streit um das verlegte Bundesligaspiel in Frankfurt war dafür unlängst ein Paradebeispiel. "Wir sind sehr, sehr verärgert", formulierte Baumann - in einem Tonfall, der eher an eine Wettervorhersage erinnerte als an einen veritablen Wutausbruch.
 
Sich wehren, Contra geben, was sonst? Oder hältst du nach einer kassierten Backpfeife auch noch die andere Wange hin? Du wirst dich sicherlich daran erinnern, dass es zu der Spielverlegung kam, weil Bobic mit "dickem Hals" eine Verlegung des für Sonntag angesetzte Gastspiels seiner Eintracht in Bremen forderte, weil das EL-Spiel der Hessen in Salzburg witterungsbedingt von Donnerstag auf Freitag verlegt werden musste. Die DFL gab dieser Forderung nach, die Baumann mit einem von korrespondierenden Emotionen befreitem "Wir sind sehr, sehr verärgert" widerstandslos hinnahm. Der kicker schrieb später dazu:
Werder hatte Alternativen vorgeschlagen, die DFL hatte das abgelehnt und Baumann hat sich klar dazu geäußert. Die Behauptung, es sei widerstandslos hingenommen worden, ist einfach falsch. Hätte er die Bude in Frankfurt abfackeln sollen oder was stellst du dir vor?

https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-frankfurt-verlegung-dfl-baumann-100.html
https://www.sportbuzzer.de/artikel/...nkfurt-verlegung-termin-baumann-kritik-bobic/
 
Werder hatte Alternativen vorgeschlagen, die DFL hatte das abgelehnt und Baumann hat sich klar dazu geäußert. Hätte er die Bude in Frankfurt abfackeln sollen oder was stellst du dir vor?

https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-frankfurt-verlegung-dfl-baumann-100.html
https://www.sportbuzzer.de/artikel/...nkfurt-verlegung-termin-baumann-kritik-bobic/

Es geht nicht ums inhaltliche Wehren sondern ums Auftreten dabei. Zum Handwerk eines GF gehört das situative Klappern = wie vorhin erwähnt korrespondierende Emotionen dazu; besonders dann, wenn von Außen die eigenen Interessen beschnitten werden. Bobic schlägt laut Alarm und bekam seinen Willen, Baumann trotz seiner brav vorbrachten Argumente und Vorschläge nicht - vermutlich auch deshalb, weil sie bei der DFL auch wussten, dass ein Nein gegenüber Baumann der Weg des deutlich geringen Widerstands war als ein Nein gegenüber Bobic.
 
Sich wehren, Contra geben, was sonst? Oder hältst du nach einer kassierten Backpfeife auch noch die andere Wange hin? Du wirst dich sicherlich daran erinnern, dass es zu der Spielverlegung kam, weil Bobic mit "dickem Hals" eine Verlegung des für Sonntag angesetzte Gastspiels seiner Eintracht in Bremen forderte, weil das EL-Spiel der Hessen in Salzburg witterungsbedingt von Donnerstag auf Freitag verlegt werden musste. Die DFL gab dieser Forderung nach, die Baumann mit einem von korrespondierenden Emotionen befreitem "Wir sind sehr, sehr verärgert" widerstandslos hinnahm. Der kicker schrieb später dazu:
Ja, lieber Schreihals sein als ordentlich zu kommunizieren, wenn das der Wunsch ist, dann Danke!
 
Wie überraschend. Das hätte man auch schon gestern haben und sich damit die Anreise sparen können, aber so ist das wenn die Dinge nicht ernst genommen werden. Wir hätten ja auch gestern spielen können, aber das erlaubt dann wahrscheinlich Sky nicht, weil es ja am Ende eh nur um die Kohle geht, da gibt es dann eben keine Flexibilität.
Richtig, wer die Kapelle bezahlt, bestimmt die Musik.
 
Da hat er recht. Wenn du gehört werden willst, muss du den Mund aufreißen. Das kann er leider nicht.
 
Hätte er die Bude in Frankfurt abfackeln sollen oder was stellst du dir vor?

Hätte was gehabt, ein großer Teil der Nation hätte applaudiert und der Richter im folgenden Prozess hätte gesagt: Herr Baumann, ich ziehe meinen Hut! Es handelt sich eindeutig um gefährliche Brandstiftung, aber ich habe mich immer schon gefragt warum das nicht längst schon einer gemacht hat. Ich spreche sie frei und als ordentliches Gericht erhalten sie die 3 Punkte als Bonus von mir obendrein. Und ich möchte noch etwas persönliches hinzufügen: Danke, es war überfällig das jemand den Laden abfackelt.
 
Es geht nicht nur um einen etwaigen Nachteil für uns, sondern darum, dass ein Spiel unter regulären Bedingungen stattfindet, so dass aus dem Spiel heraus keine Situationen Nachteile für die eine oder die andere Mannschaft entstehen. Vor allem aber geht es um die Gesundheit der Spieler. Man stelle sich nur einmal vor, das Spiel hätte heute stattgefunden und eine Mannschaft hätte das Match aufgrund eines von einer Sturmböe ins Tor beförderten Balls verloren. Oder ein Spieler hätte sich aufgrund der Platzverhältnisse verletzt und wäre ggf. wochenlang ausgefallen.
...bei uns verletzen sich die Spieler ja Monate lang bei Top Platzverhältnissen...:lol::XD:
 
Back
Top