und? Ist etwas abgerundet worden? Oder zufällig doch alles aufgerundet?
Notiz an mich: Muss bald nach Amsterdam, Abstecher nach Kleve machen und im Supermarkt den 90,- Einkauf mit Cent-Münzen bezahlen.
Jemand Lust auf nen Flashmob?
Da fallen mir doch noch einige Nachteile mehr ein. Zum Beispiel die totale Nachverfolgbarkeit einer jeden finanziellen Transaktion eines jeden Bürgers ("gläserner Bürger") sowie die Möglichkeit, Dich mit einem Federstrich zu enteignen. Auf Zypern wurde das kürzlich schon mal vorgemacht.Bargeld und insbesondere Kleingeld und krumme Preise sind aber auch einigermaßen überflüssig, da könnte ich durchaus drauf verzichten. Die einzigen Nachteile, die mir zur Abschaffung spontan einfielen, wäre das kompliziertere Verschenken/Verleihen von Geld, dafür würden wiederum die Bettler gezwungen werden, einer sinnvolleren Tätigkeit nachzugehen, und mit Kindern und der Vergabe von Taschengeld wäre das blöd, da müsste man sich auch einen anderen Begriff einfallen lassen.
Nein. Definitiv nicht. Außerdem zahle ich in Geschäften ausschließlich bar.Du bist wohl kein payback Kunde
Bei dieser Zahl wird allerdings davon ausgegangen, dass die Flüchtlingszahlen noch weiter steigen, was ich für ziemlich unwahrscheinlich halte. Zudem werden die positiven volkswirtschaftlichen Auswirkungen, wie zum Beispiel die Stärkung der Binnennachfrage, Wirtschaftswachstum und die damit verbundenen höheren Steuereinnahmen, anscheinend nicht berücksichtigt.
Es gibt tatsächlich Menschen, für die das finanzielle Argument das einzige Argument ist. Ich habe noch ein kleines Fünkchen Hoffnung, dass Du nicht zu denen gehörst.
Selbst bei 110 Milliarden Schaden verteilt auf 10 Jahre und bezogen auf Gesamteuropa käme man rein finanziell wohl bei einem Schengen - Verzicht billiger als bei der staatlich verordneten Finanzspritze aus dem Bundeshaushalt.
