Allgemeiner Politik Thread

@Arminator

Oh prima, ein Antisemit, Schwulenhasser und Verschwörungstheoretiker als Beobachter des Pseudoreferendums. Wem sollte man Vertrauen schenken, wenn nicht solch einer Figur? :face:
 
Hier herrscht ja eine tolle Meinungsfreiheit...

Im Video ging es ja nicht nur um die Krim, sondern auch darum, dass jeder der auch mal die EU,NATO oder die USA kritisiert gleich ein Lügner und pro Putin ist.

Wenn ein Mitt Romney, der ja auch nicht gerade Freund von den Homosexuellen dieser Welt, fast Präsident der USA wird ist das okay oder wie?:ugly: Dessen Reden dürfen hier wahrscheinlich gepostet werden...

Wenn eine Frau Merkel oder ein Herrn Steinmeier mit einer nicht legitimierten und zum teils faschistischen Regierung verhandelt und beide Seiten Abkommen unterzeichnen, ist das auch zu verabscheuen. Die Swoboda hat den Chef des ukrainischen Staatsfernsehens angegriffen und zum Rücktritt gezwungen. Das kannst du auch im Spiegel nachlesen oder hier sehen: https://www.youtube.com/watch?v=ZRa6aDR3Cgg

Faschisten stürmen eine Wodkafabrik im Westen der Ukraine: https://www.youtube.com/watch?v=jiY_8NESVyc




Im Klartext: Wenn man sich nicht auch mal die andere Seite anhört, kann man den Thread hier zumachen. Merkel, Obama, die NSA, die NATO, die EU und wie sie alle heißen sind klasse, machen eine Spitzenarbeit und Putin ist der alleinige Böse.

Und da Herr Stadler hier etwas gegen das System gesagt hat, darf es hier nicht gezeigt werden. Ich komme mir hier ehrlichgesagt vor als würde hier genauso Propaganda gegen Russland gemacht wie von Seiten der deutschen Medien.

Ich kann allen Forenteilnehmern nur raten, sich mal die Reden von Gregor Gysi anzusehen, denn er spricht als einer der letzten deutschen Politiker noch die Wahrheit aus:

https://www.youtube.com/watch?v=ezEjykTJjVk

Hier mal die Rede, in welcher er sich kritisch mit der Lage in der Ukraine auseinandersetzt. Absolut sehenswert!

Im Übrigen frage ich mich, woher du dir das Recht rausnimmst, den genannten Politiker in die Ecke zu drängen. Wenn du auf die Zeit in der FPÖ oder dem BZÖ ansprichst: Diese Parteien sind rechtspopulistisch, die Swoboda sind aber Faschisten, die auch aktiv gegen Minderheiten wie Juden vorgehen. Aus welchem Grund sollte er dann die Rechten angreifen?

Es ist mir auch egal, was jemand vorher gemacht hat, solange er den Mut hat die Wahrheit auszusprechen ist das wichtiger als seine sonstige Einstellung.
 
Arminator, auch ohne das Video gesehen zu haben: Hier wurden jede Menge Meinungen geäußert, die die neue Regierung der Ukraine sehr, sehr kritisch sehen; die sich über die Faschisten besorgt äußern; die das Schwarz-Weiß-Denken ablehnen; die unsere Regierung kritisieren; die die US-Außenpolitik ablehnen; die Putins Verhalten relativiert betrachten sehen wollen etc.

Daran allein kann es also nicht liegen, dass das Video entfernt wurde. Der Inhalt dürfte kaum das Problem gewesen sein.

Was ich über die Person Stadtler so finde, auch und insbesondere Zitate von ihm, finde ich ziemlich erschreckend. Es gibt sicher bessere "Fürsprecher" in dieser Sache als den Kerl.
 
Bezüglich des Menschen, der es sagt, teile ich die Meinung.

Er kritisierte in dem Video auch die Berichterstattung der Presse und dass Deutschland und Österreich nur Marionetten der US-Interessen sind. Jeder, der nicht dem Mainstream folgt, ist gleich anti Europa/USA und pro Russland.

Daneben sagte er, dass er keinen bewaffneten Soldaten während der Abstimmung gesehen habe und er kritisierte weiterhin insbesondere den österreichen Außenminister. Der Moderator soll mir einen Grund nennen, warum mein Link gelöscht wurde.

Wenn es nur an anderen Ansichten des Menschen gelegen hat, obwohl er aus meiner Sicht viel Wahres sagt, dann ist das Zensur und nix anderes. Genau das gleiche, was in der deutschen Presselandschaft bezüglich der Taten von Swoboda-Faschisten und der US-Interessen auf der Krim, um Russland einzukreisen.

https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8

Hier mal ein anderes Video, was dem ein oder anderen die Augen öffnet.
Es geht um das "F*** the EU" von Victoria Newman. Hört euch mal genau an, was da aber wirklich gesagt wurde. Aufgrund dieses Videos gehe ich davon aus, dass die USA am Putsch gegen Janukowitsch (der "de jure" immer noch Präsident der Ukraine ist, da er NICHT mit 75% der Stimmen abgewählt wurde).

Ich bleibe dabei: In den Medien wird mit zweierlei Maß gemessen: Wenn die USA (die Nation mit den meisten Kriegen seit 1945) Afghanistan und den Irak besetzt, im Kosovo bombt, den Vietnam-Krieg führt, im zweiten Golfkrieg mitmischt, dann ist das in Ordnung und völkerrechtlich sauber.

Wenn Russland sich die Krim einverleibt (eine Annektion war es meiner Meinung nach nicht, es gab ja, sagte auch ein Stadler, Stimmen, die für einen Verbleib in der Ukraine waren), dann ist es gleich ein Bruch des Völkerrechtes und es müssen Sanktionen her. Die USA haben es gut: Russische Sanktionen, wie z.B. den Stopp von Gas nach Europa, treffen uns Bürger und nicht die USA mit Obama an der Spitze.

Diese Dinge sollen endlich mal offen angesprochen, aber Frau Merkel ist auf dem besten Wege, aus Deutschland einen US-Bundesstaat zu machen und ein Herr Steinmeier fährt nach Kiew, um mit der nicht legitimierten ukrainischen Regierung zu verhandeln:ugly:

Wenn ich nochmal kurz auf Putin eingehen würde: Natürlich ist er kein Demokrat, er ist Präsident, weil er die Reichen des Landes hinter sich hat. Aber ist Frau Merkel nicht auch deswegen (und weil unerklärlicherweise 44% der Wahlgänger ihr ihre Stimme gegeben haben) noch Kanzlerin? Denn im "Namen des Volkes" handelt die Bundesregierung schon lange nicht mehr.
 
Zitat von Arminator:
Bezüglich des Menschen, der es sagt, teile ich die Meinung.

Er kritisierte in dem Video auch die Berichterstattung der Presse und dass Deutschland und Österreich nur Marionetten der US-Interessen sind. Jeder, der nicht dem Mainstream folgt, ist gleich anti Europa/USA und pro Russland.

Daneben sagte er, dass er keinen bewaffneten Soldaten während der Abstimmung gesehen habe und er kritisierte weiterhin insbesondere den österreichen Außenminister. Der Moderator soll mir einen Grund nennen, warum mein Link gelöscht wurde.

Wenn es nur an anderen Ansichten des Menschen gelegen hat, obwohl er aus meiner Sicht viel Wahres sagt, dann ist das Zensur und nix anderes. Genau das gleiche, was in der deutschen Presselandschaft bezüglich der Taten von Swoboda-Faschisten und der US-Interessen auf der Krim, um Russland einzukreisen.

https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8

Hier mal ein anderes Video, was dem ein oder anderen die Augen öffnet.
Es geht um das "F*** the EU" von Victoria Newman. Hört euch mal genau an, was da aber wirklich gesagt wurde. Aufgrund dieses Videos gehe ich davon aus, dass die USA am Putsch gegen Janukowitsch (der "de jure" immer noch Präsident der Ukraine ist, da er NICHT mit 75% der Stimmen abgewählt wurde).

Ich bleibe dabei: In den Medien wird mit zweierlei Maß gemessen: Wenn die USA (die Nation mit den meisten Kriegen seit 1945) Afghanistan und den Irak besetzt, im Kosovo bombt, den Vietnam-Krieg führt, im zweiten Golfkrieg mitmischt, dann ist das in Ordnung und völkerrechtlich sauber.

Wenn Russland sich die Krim einverleibt (eine Annektion war es meiner Meinung nach nicht, es gab ja, sagte auch ein Stadler, Stimmen, die für einen Verbleib in der Ukraine waren), dann ist es gleich ein Bruch des Völkerrechtes und es müssen Sanktionen her. Die USA haben es gut: Russische Sanktionen, wie z.B. den Stopp von Gas nach Europa, treffen uns Bürger und nicht die USA mit Obama an der Spitze.

Diese Dinge sollen endlich mal offen angesprochen, aber Frau Merkel ist auf dem besten Wege, aus Deutschland einen US-Bundesstaat zu machen und ein Herr Steinmeier fährt nach Kiew, um mit der nicht legitimierten ukrainischen Regierung zu verhandeln:ugly:

Wenn ich nochmal kurz auf Putin eingehen würde: Natürlich ist er kein Demokrat, er ist Präsident, weil er die Reichen des Landes hinter sich hat. Aber ist Frau Merkel nicht auch deswegen (und weil unerklärlicherweise 44% der Wahlgänger ihr ihre Stimme gegeben haben) noch Kanzlerin? Denn im "Namen des Volkes" handelt die Bundesregierung schon lange nicht mehr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Deutschland als US-Bundesstaat hört sich für mich ganz gut an. Wieso eigentlich nicht?
 
Hätte Putin gesagt, dass er möglichst viele Ukrainer umbringen und deren Präsidenten eigenhäd´ndig ermorden will, wäre die öffentliche Reaktion wohl eine andere gewesen.

So aber hört man allenfalls als Randbemerkung in Talkshows: "Na ja, Präsidentin wird die ja eh nicht". Das ist zwar wohl richtig, aber weniger Verdient der EU-Politik denn die der ukrainischen Wähler. Noch vor wenigen Wochen haben die EU-Außenminister gefordert, dass diese "Oppositonsführerin", also eine offenbar korrupte verhinderte Massenmörderin, freigelassen werden solle. Und das in der Hoffnung, dass sie mehr poltischen Einfluss ausüben soll.
 
Ich würde von den selbsternannten Antiimperialisten in Bezug auf die Krim-Krise mal gerne wissen, inwieweit sich die ukrainischen Nationalisten (die bösen!) von der russischen Kultur unterscheiden? Dass die autoritäre, reaktionäre Linke auf der ganzen Welt einen sehr eigenen Faschismus-Begriff entwickelt hat, ist ein alter Hut. Deswegen jetzt mal hier die Frage: Was zur Hölle macht Putin zum Antifaschisten?
 
Zitat von Techtyp:
Was zur Hölle macht Putin zum Antifaschisten?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hat das her jemand in dieser Form behauptet? In letzter Zeit drehte sich die Diskussion doch darum, dass die Rollen von gut und böse, schwarz und weiß, in diesem Konflikt nicht so eindeutig verteilt sind, wie es ein Großteil der Medien versucht darzustellen. Sondern dass hier auf beiden Seiten der Grenze Schattierungen von grau am Werke sind.
 
Zitat von Techtyp:
Mir ist dieser unausgesprochene Gedankengang sehr wohl geläufig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein Gedankengang, der auf "der Gegenseite" aber auch verbreitet ist. Bush selbst hat doch gesagt, dass wer in puncto Kriegsführung nicht für die USA sei, gegen sie sei. Dass man gegen die völkerrechtswidrige Invasion im Irak sein kann, trotzdem aber kein Freund von Saddam Hussein oder gar Osama Bin Laden ist, kam in den nun wahrlich nicht gerade intellektuellen Gedankengängen des US-Präsidenten offenbar nicht vor.
 
Wenn es ausschließlich darum geht, Illegales wie z.B. die Verbreitung von Kinderpornografie zu unterbinden, könnte man diesem sogar noch zustimmen. Aber daß solche Einrichtungen nicht nur zum Mißbrauch durch staatliche Institutionen einladen, sondern dieser Mißbrauch auch vollzogen wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
 
Ist halt deutlich einfacher, das so zu begründen. "Meinungen" werden ja nicht verboten...

Ich melde dann mal das Copyright auf folgende Inhalte an:

CDU / CSU wählen!
SPD wählen!
Grüne wählen!
FDP wählen!
Linke wählen!


So, wer demnächst noch Wahlwerbung im Netz machen kann, das entscheide ich dann nach Geldeingang.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top