Es war natürlich die Süddeutsche, das Flagschiff des gepflegten linken Salonantisemitismus und der Antiisraelischen "Berichterstattung", die ganz wie Grass sich das Tarnmäntelchen der "Verbundenheit" zu Israel umhängt und von außen meint, "gute Ratschläge" erteilen zu können, die dieses Machwerk, das man Gedicht nicht nennen kann, abgedruckt hat.
Es wurde vielfach und in verschiedensten sehr guten Beiträgen das "Gedicht" von Grass ausführlich seziert, also muss das nicht wiederholt werden. Wiederholt werden muss lediglich, dass Grass, wie deutsche Medien und deutsche Schulbücher, lügen wie gedruckt, wenn es um Israel geht.
Allein die Behauptung, Israel gefährde "den ohnehin brüchigen Weltfrieden" ist in mehrfacher Hinsicht eine blanke Lüge und zudem könnte sie eins zu eins aus den Texten Adolf Hitlers stammen. In einer seiner berühmtesten Reden sprach er über den Frieden und sagte, dass der Jude wieder einmal die Völker der Welt in einen Krieg ziehen wolle, wogegen er und das deutsche Volk nur Frieden wünschten. Sollte dies aber geschehen, wäre die Folge eines solchen Krieges nicht der Untergang des deutschen Volkes, sondern die Auslöschung der jüdischen Rasse. An diese Rhetorik knüpft Grass unmittelbar an und nur vor diesem Hintergrund ist die Aussage, Israel gefährde "den ohnehin brüchigen Weltfrieden" überhaupt zu begreifen. Das hat der Mann aus dem Stürmer gelernt und seine Vorgesetzten in der Waffen-SS konnten sich darauf verlassen, dass seine Ehre Treue hieß und heißt.
Denn anders als vor dem Hintergrund, dass der Jude versuche, die Völker in einen Krieg zu ziehen, ist die Rede vom "ohnehin brüchigen Weltfrieden" vollkommen weltfremd. Man erzähle den Leuten in Syrien, in Mali oder in Somalia einmal, dass das, was sie derzeit erleben, ein "brüchiger Weltfrieden" sein solle. Die können über soviel Unfug mit Sicherheit nicht lachen und würden jemandem wie Grass den Vogel zeigen. Zumal Israel für all die Kriege und Konflikte auf der Welt am allerwenigsten kann.
Auch erst vor diesem Hintergrund wird ersichtlich, warum das israelische Atomwaffenarsenal nun plötzlich ein Problem sein soll. Niemand auf der ganzen Welt fühlt sich von israelischen Atomwaffen unmittelbar bedroht und die Rede vom "Erstschlag", die Grass so locker aus dem dementen Hirne entweicht, ist blanke Propaganda. Nachdem Israel mehrmfach von seinen Nachbarn mit Krieg überzogen wurde, hat es sich Atomraketen zugelegt, um seine Feinde abzuschrecken und im Falle überlegener Todfeinde noch zurückschlagen zu können. Seit Israel Atomwaffen hat, wurde es im Übrigen nicht mehr offiziell kriegerisch angegriffen und insofern sind diese Waffen nicht gefährlich für einen ominösen "weltfrieden", sondern sogar im Gegenteil friedensförderlich.
Dass im Gegenzug der Iran permanent vom zionistischen Krebsgeschwür in Palästina, das es zu entfernen gelte, spricht, und ihr Alliierter Hassan Nasrallah, Führer der Hisbollah, von dem Ziel der Ausrottung aller Juden weltweit redet, wird von Grass nicht als Unterschied akzeptiert. Auch hier zeigt sich, dass Grass, der von Israel und dem Iran keine Ahnung hat, wieder nur von Deutschen und Juden sprechen kann. So ist auch seine Erklärung, die Iraner würden von "einem Maulhelden" regiert, nur genau in dem Sinne zu verstehen wie oben genanntes Zitat vom Gasmann, von einer verantwortlichen Einzelperson, vem (Ver-) Führer Hitler bei gleichzeitiger Exkulpation aller "willigen Vollstrecker". Vom Iran kann deswegen hier nicht die Rede sein, da im Iran ein komplexes Gebilde aus verschiedenen Machtzirkeln existiert und zudem Ahmadinejad gar nicht der oberste Führer des Irans ist.
Grass redet also von der Exkulpation der Deutschen, von ihrer Wiedergutwerdung als "Friedensmacht" und hebt mahnend den Zeigefinger in Richtung Juden, sich ja nicht präventiv gegen diejenigen zur Wehr zu setzen, die sie mit Atomwaffen bedrohen. Da kann man nur kotzen.
Ich frage mich sowieso, wieso er sich anmaßt Israel, oder deren Politik zu kritisieren? Wer ist er denn? OK er hat die Blechtrommel geschrieben...toll! Aber Netanjahu geht ja auch nicht bei und rezensiert die Bücher von Grass, also sollte sich Grass auch aus der Politik raushalten. Und wenn dann kann er ja gerne die Politik Deutschlands kritisieren, warum immer Israel??
