Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
Oh ok. Danke für diesen hinweis, der bringt die Diskussion echt voran!

Dann sollte ich der richtigkeit halber auch noch den ersten Part abändern:

"Nicht alle Fleischfresser sind Mörder".

Jetzt zufrieden?

Nö, eine Diskussion wird doch schon lange nicht mehr geführt. Es ist doch nur noch eine Aneinanderreihung von Anfeindungen beider Lager.

Mich hat diese Aussage gestört, weil sie eindeutig nicht der Realität entspricht. Eher ist sie erst recht mit deiner Abänderung des ersten Parts völliger Humbug.
 
http://www.bild.de/sport/fussball/w...uessen-in-den-huehnerstall-25638022.bild.html

Gaaaaanz großes Kino!
Jetzt sollen unsere Spieler auch noch geschult werden.
Wie gesagt,ich kann mich mit den Gegebenheiten abfinden,aber ich dachte bislang,die aktuelle Imagekampagne heißt "Lebenslang..." und nicht "Wir haben in die Sch... gegriffen und jeder weiß es,daher müssen wir uns jetzt vor unseren Hauptsponsor stellen".
Das geht mir jetzt echt zu weit!

besser hätte es doch für wiesenhof gar nicht laufen können.
nicht nur, dass sie auf werders brust werben, jetzt sind sie wochenlang in der presse, wobei die negative berichterstattung immer mehr in den hintergrund rückt und demnächst von frohlockenden werder-spielern und fanclubs abgelöst wird, die einheitlich von der sauberen massentierhaltung berichten.
dumm geht anders!
 
Der Sturm der Empörung in Fall Werder/Wiesenhof folgt einem bekannten Muster.
Die Firma Wiesenhof tut nur das, was wir zulassen. Unser aller schlechtes Gewissen, unser Versagen im praktischen, politischen und juristischen Umgang mit Tierhaltung wird auf der symbolischen Ebene kompensiert.


(Jens Jessen hat es im Fall der Ruderin Drygalla in Bezug auf Versäumnisse gegen braune Umtriebe in dieser Art auf den Punkt gebracht.)
 
Das Schlimme ist nur, dass so viele Menschen unfähig sind, mit Ambivalenzen umzugehen: Dass Krieg schlecht ist, dass Massentierhaltung eine unschöne Sache ist, ist klar. Dass all diese Dinge aber dennoch nötig sein können in bestimmten Situationen, dass Dinge nicht nur schlecht sind, sondern auch sinnvolle Seiten haben, das kapieren sie nicht. Das ist eine geradezu kindliche Unfähigkeit, Ambivalenzen zu bewältigen und damit umzugehen. Das macht mir wirklich manchmal Sorgen, wie infantil manche Erwachsenen urteilen.

Du meinst ein Krieg kann nötig sein?
 
http://www.bild.de/sport/fussball/w...uessen-in-den-huehnerstall-25638022.bild.html

Gaaaaanz großes Kino!
Jetzt sollen unsere Spieler auch noch geschult werden.
Wie gesagt,ich kann mich mit den Gegebenheiten abfinden,aber ich dachte bislang,die aktuelle Imagekampagne heißt "Lebenslang..." und nicht "Wir haben in die Sch... gegriffen und jeder weiß es,daher müssen wir uns jetzt vor unseren Hauptsponsor stellen".
Das geht mir jetzt echt zu weit!

Natürlich, was dachtest du?

Die ganze Propagandamaschinerie für die wir bezahlt werden wie eine Prostituierte, kann ja bei den Spielern nicht schon enden?! Da will der Lude mit Namen Wiesenhof schon mehr sehen für sein Geld...
 

Es gibt genügend historische Beispiele.

BTT: Das klingt ja hier echt so, als würde WH versuchen, die Weltherrschaft an sich zu reissen und/oder Gehirnwäsche an der Öffentlichkeit durchzuführen.
Dieser Thread hat schon fast Lehrbuchcharakter für Gruppenprozesse wie z.B. Polarisation.
Brauch hier noch jemand nen Thema für seine Thesis in Soziologie oder Psychologie? Einfach den Thread hier durchlesen, ne besere Feldstudie findet man nicht.
 
Eigentlich halte ich mich aus solchen Foren raus, aber bei dem was sich Werder mit diesem Hauptsponsor erlaubt, kann nur jeden normal denken Menschen die Galle hochkommen!!!
Zudem Herr Fischer im neuesten Werder Magazin mit dem Artikel " Gegen jegliche Gewalt" spricht. EINE FARCE SEINESGLEICHEN!!!
Gewalt gegen Tiere ist also in Werders Augen nicht das Gleiche. Für Tiere, sind übrigens auch Lebewesen Herr Allofs und Herr Filbry, muss man keine Verantwortung übernehmen???
Werders Führung hat in meinen Augen jegliche Glaubwürdigkeit verloren!!!
Schade das man sich für seinen Verein schämen muss!!!
 
Nein das meine ich nicht seitdem ich in Afghanistan war

Das kann für den Krieg in Afghanistan gelten - wobei man dort auch die Frage nach der Alternative stellen mag, was man aber mal woanders diskutieren könnte, wenn man will. Afghanistan ist aber ungleich Krieg im Allgemeinen, sondern ein Beispiel unter tausenden.

Ich glaube auch, dass im ersten Moment viele auf der Welle der Empörung mitgesurft sind, sich aber, je mehr Werder und Wiesenhof dazu äußern und je mehr sie über Sinn und Unsinn von Massentierhaltung nachdenken, auch wieder beruhigen werden.
 
Ich fasse mal für mich einige Punkte zusammen:
  • Ich muss - aus gesundheitlichen Gründen - auf Schweine- bzw. Rinderfleisch größtenteils verzichten. Also esse ich Geflügel, egal, ob nun von Wiesenhof, Gutfried, frisch vom Fleischer, oder, oder, oder ... und es schmeckt mir!
  • Werder braucht Geld, um unter anderem uns, den Fans, zu ermöglichen, Fan von Werder zu sein (gäbe es den Verein nicht, müssten wir Fans uns was anderes suchen). Das wird unter anderem durch Sponsorengelder erreicht.
  • Ich bin nicht deshalb ein besserer Fan, weil ich Wiesenhof mag, genauso wenig wie andere Leute bessere Fans sind, weil sie gegen Wiesenhof und ähnliche Betriebe eingestellt sind.
  • Ich höre nicht auf, Fan vom SVW zu sein, weil mir einer der vielen Sponsoren nicht passt.
  • Ich halte Leute, die sich Fan nennen und wegen des Sponsors ihre Mitgliedschaft kündigen, etc. für Heuchler! Ich bin nämlich als Fan nicht Fan der Geschäftsführung bzw. der Marketing-Abteilung, sondern Fan der Mannschaft (nebenbei finde ich aber gut, was Allofs & Co. bisher auf die Beine gestellt hat). Kindisch wirds für mich, wenn jemand aus besagten "Gründen" angibt, "Sky" kündigen zu wollen - als wenn er damit Werder oder Wiesenhof wehtun würde. Der einzige Betroffene ist Sky.
  • Ich bin der Auffassung, dass Massentierhaltung im gesetzlich vorgeschriebenen Rahmen unumgänglich ist (würde man z.B. sämtlichen zur Zucht bestimmten Schweinen auf der Erde einen "Freilauf" zugestehen, wäre dafür eine Fläche von der Größe Australiens nötig, die dann aber spätestens nach 1 Jahr ökölogisch derart verseucht wäre - durch die tierischen Ausscheidungen -, dass es für die Tiere auch eine Qual wäre, dort zu leben. Dazu käme noch die dadurch verursachten Krankheiten, an denen viele Tiere qualvoll verenden würden, so man sie nicht mit Massen an Antibiotika behandeln würde.)
  • Ich habe mir ein Trikot bestellt! Nein, keins mit Sponsorenaufdruck! Warum? Ganz einfach: Ich finde das Trikot wirklich gut aussehend, und für mich wäre ein Aufdruck - egal welchen Sponsors - eine optische Verschandelung. Würde das Trikot an sich nicht meinem Geschmack entsprechen, hätte ich eins mit Wiesenhof bestellt.
  • Eins noch: Ich halte diese Organisationen wie PETA, usw. auf ihrem Gebiet für genau so große Verbrecher wie Tierzuchtbetriebe, die sich nicht an die gesetzlichen Vorgaben halten.
100% Werder :schal:
 
Ich fasse mal für mich einige Punkte zusammen:
  • Ich muss - aus gesundheitlichen Gründen - auf Schweine- bzw. Rinderfleisch größtenteils verzichten. Also esse ich Geflügel, egal, ob nun von Wiesenhof, Gutfried, frisch vom Fleischer, oder, oder, oder ... und es schmeckt mir!
  • Werder braucht Geld, um unter anderem uns, den Fans, zu ermöglichen, Fan von Werder zu sein (gäbe es den Verein nicht, müssten wir Fans uns was anderes suchen). Das wird unter anderem durch Sponsorengelder erreicht.
  • Ich bin nicht deshalb ein besserer Fan, weil ich Wiesenhof mag, genauso wenig wie andere Leute bessere Fans sind, weil sie gegen Wiesenhof und ähnliche Betriebe eingestellt sind.
  • Ich höre nicht auf, Fan vom SVW zu sein, weil mir einer der vielen Sponsoren nicht passt.
  • Ich halte Leute, die sich Fan nennen und wegen des Sponsors ihre Mitgliedschaft kündigen, etc. für Heuchler! Ich bin nämlich als Fan nicht Fan der Geschäftsführung bzw. der Marketing-Abteilung, sondern Fan der Mannschaft (nebenbei finde ich aber gut, was Allofs & Co. bisher auf die Beine gestellt hat). Kindisch wirds für mich, wenn jemand aus besagten "Gründen" angibt, "Sky" kündigen zu wollen - als wenn er damit Werder oder Wiesenhof wehtun würde. Der einzige Betroffene ist Sky.
  • Ich bin der Auffassung, dass Massentierhaltung im gesetzlich vorgeschriebenen Rahmen unumgänglich ist (würde man z.B. sämtlichen zur Zucht bestimmten Schweinen auf der Erde einen "Freilauf" zugestehen, wäre dafür eine Fläche von der Größe Australiens nötig, die dann aber spätestens nach 1 Jahr ökölogisch derart verseucht wäre - durch die tierischen Ausscheidungen -, dass es für die Tiere auch eine Qual wäre, dort zu leben. Dazu käme noch die dadurch verursachten Krankheiten, an denen viele Tiere qualvoll verenden würden, so man sie nicht mit Massen an Antibiotika behandeln würde.)
  • Ich habe mir ein Trikot bestellt! Nein, keins mit Sponsorenaufdruck! Warum? Ganz einfach: Ich finde das Trikot wirklich gut aussehend, und für mich wäre ein Aufdruck - egal welchen Sponsors - eine optische Verschandelung. Würde das Trikot an sich nicht meinem Geschmack entsprechen, hätte ich eins mit Wiesenhof bestellt.
  • Eins noch: Ich halte diese Organisationen wie PETA, usw. auf ihrem Gebiet für genau so große Verbrecher wie Tierzuchtbetriebe, die sich nicht an die gesetzlichen Vorgaben halten.
100% Werder :schal:

Das Ganze ist eine Charakterfrage!!!
 
Back
Top