Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
Bitte korrigiert mich wenn ich mich täusche. Aber läuft nicht der Vertrag mit der TargoBank nach dieser Saison nicht aus?

Weis jemand, ob beide Parteien an einer Verlängerung interessiert sind und was zahlt uns die Targo Bank eigentlich bzw wie stehen wir im Bundesligavergleich da?

Hoffe nicht dass Werder den Vertrag verlängert...ist echt peinlich für solch eine Bank Werbung zu machen...die Takkobank hat wirklich den schlechtesten Ruf aller Privatbanken:wall:
 

Fragt mal bei JEDER Verbraucherzentrale in ganz Deutschland nach der Citibank/Targobank, da füllen die Akten über die Bank ganze Schränke, zudem gab es schon dutzende Berichte im Spiegel, Stern, Focus etc. sowie im allen TV-Magazinen erschreckende Berichte über die Geschäftspraktiken dieser "Bank", seriös ist ganz bestimmt das allerletzte Adjektiv, was einem zur Takkobank einfällt:wall:
 
Ist doch auch relativ egal solange Werder sein Geld sieht. Banken spielen alle nicht mit den saubersten Karten.

das sehe ich nicht so, dann könnte man ja gleich einen Waffenlieferanten oder die russische Mafia als Sponsor nehmen, die zahlen sicher auch:wall: Ich finde schon, dass Werder schauen sollte, wen man als Sponsor nimmt, denn man hat schon auch irgendwo ein Image zu verlieren. Meiner Meinung nach nicht gehen würden daher: Zigarettenfirmen, Energiekonzerne (die Atomstrom produzieren), Alkohol (ausser Beck's :D), Banken (wegen des schlechten Rufs), Chemiekonzerne, Firmen die für ihre unseriösen Geschäftspraktiken bekannt sind.
 
Du pauschalisierst aufs äußerste und bist auch noch inkonsequent!!

Ja, das stimmt, aber bei Beck's macht man doch gerne ne Ausnahme :beer: ich finde halt, ein Verein der Kinder ins Stadion holen möchte, und der möchte das diese Kinder Trikots des Vereins tragen, sollte eben nicht mit Rum, Schnaps oder so werben, ebenso wenig wie für Zigaretten. Und in der heutigen Zeit gibt es nun mal Branchen, die in Verruf geraten sind, weil sie negative Presse hevorrufen, wie eben Banken, oder aktuell BP, deswegen finde ich nicht, dass ich da pauschalisiere, es geht mir nur darum, dass ein Verein einen gewissen Auftrag hat, wenn es sich seine Sponsoren aussucht.:tnx:
 
Ich meinte nicht nur den Alkohol, sondern auch die Banken (die nicht alle einen schelchten Ruf haben), Chemiekonzerne (die nicht alle die Umwelt verschmutzen) oder Energiekonzerne (wo auch welche ohne Kernkraft die Umwelt verschmutzen).
 
Ich meinte nicht nur den Alkohol, sondern auch die Banken (die nicht alle einen schelchten Ruf haben), Chemiekonzerne (die nicht alle die Umwelt verschmutzen) oder Energiekonzerne (wo auch welche ohne Kernkraft die Umwelt verschmutzen).

Stimmt, vielleicht sollte ich meine Meinung etwas differenzieren. Allerdings glaube ich schon, dass in der Öffentlichkeit z.B. Banken oder Chemiekonzerne allgemein einen schlechten Ruf haben, auch wenn es sicher Banken gibt, die einen guten Ruf haben. Aber, um zum Hauptthema zurückzukehren, die Takkobank hat sicher einen sehr schlechten Ruf, Pauschalisierung hin oder her.:tnx:
 
Back
Top