Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Er hat behauptet, dass Allofs keinen Kracher im Sturm versprochen hätte. Ich habe diese Zitate von ihm gezeigt. Was hat das mit dem Stand der Dinge zu tun? Ich weiß selber, dass Allofs das nicht als Versprechen gemeint hat, nur ist die Formulierung so eindeutig und unglücklich, dass man sich nicht wundern brauch, wenn viele Fans das als Versprechen wahrnehmen. Und nur darum ging es, nicht um den Wahrheitsgehalt der Aussagen.
Das ist Interpretationssache.
Das war Nicu. Und wenn es sonst überhaupt noch jemanden gab, der das so geäußert hat, dann war es eine im Vergleich zur Gesamtzahl der Meinungen solche verschwindend kleine Anzahl, dass sie kaum erwähnenswert ist und erst recht keinen Tenor o.ä. darstellt. Du kannst dich ja gerne auf die Suche nach Beiträgen machen. Viele wirst du sicher nicht finden.
Warum ist es Gegenstandslos zu behaupten, dass Allofs Fehler gemacht hat, aber zulässig, ohne Hintergrundinfos das Gegenteil zu behaupten? Wenn man nach diesem Kriterium bewertet, ist die Gesamte Transferpolitik nicht seriös zu diskutieren und man müsste diesen Thread schließen. Ein gewisser Grad an Spekulation und eigener Interpretation der nach außen dringenden Infos gehört dazu. Meiner MEINUNG nach hat Allofs Fehler gemacht. Beim Moreno Transfer. Weil er gezögert hat. Und bei dieser Meinung bleibe ich. Sie ist nicht unseriöser als alle anderen Annahmen in diesem Thread auch.
Du kannst doch selber lesen, dass er es als Fakt geschrieben hat. Ist es nicht möglich, dass Werder dabei ein Spieler durch die Lappen gegangen ist, den man hätte bekommen können? Seine Aussage setzt voraus, dass Allofs keinen Fehler gemacht hat.
Wo hab ich geschrieben, dass man wegen der Eingewöhnungsphase auf einen neuen Stürmer oder verzichten sollte bzw. damals auf Micoud hätte verzichten sollen? Wenn das auf meinen Beitrag bezogen sein sollte, drehst du mir das Wort im Mund um.
In meinem Beitrag habe ich extra erwähnt, dass man nur das Ausgeben sollte, was abzüglich aller anderen Kosten für Verstärkungen übrig bleibt. Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass du viel in meine Aussagen rein Interpretierst, was ich so nicht gemeint/gesagt habe. Zum Beispiel diese Sache mit dem vielen Geld? Ich habe doch nirgendwo geschrieben, dass man auf den zur Verfügung stehenden Betrag zur Not "halt nochmal 3 Millionen drauflegen" sollte. Ich bin der Meinung, dass der Kader mit dem vorhandenen Geld in bestmöglichen Maße verstärkt werden muss. Und zwar im Sturm.
Auch hier gilt, ich weiß nicht wo du diese Meinungen her hast. Ich tue mich wirklich schwer, mich an entsprechende Beiträge hier zu erinnern.
Also wenn man Klaus Allofs Aussagen glauben schenken darf, dann lag der Grund des Scheitern nicht an dessen Zögern (wüsste auch nicht, dass dieses vorhanden war), sondern schlicht daran, dass Donezk bereit war mehr Geld zu investieren, während Allofs scheinbar an seine Grenze gestoßen ist. Jetzt wird vermutlich wieder das Argument kommen, dass Moreno das Trainingsgelände besucht hatte und deswegen nach Osteuropa gegangen ist. Aber das war mE nicht das ausschlaggebende Argument. Es lag vorrangig am Geld.
Ich glaube eher, dass er sich einfach verzockt hat.
Ist aber nur mein Eindruck, ohne Anspruch auf Richtigkeit
Bei Niklas87 kommt mir wieder ein Verdacht
Was fürn Verdacht denn?
B
Bremer Macht
Guest
Vorab: Es ist sinnvoll, für die lange Saison und für die drei Wettbewerbe einen weiteren Topstürmer zu verpflichten.
Nun zur Qualität unserer aktuellen drei Angreifer (den aus meiner Sicht künftigen Nationalspieler und überragenden Aaron Hunt sehe ich wie den ebenfalls hochtalentierten Mesut Özil im Mittelfeld, das mit den weiteren Akteuren Diego, Frings, Jensen und Baumann sensationell besetzt ist):
Hugo Almeida: Er wird eines Tages vielleicht einer der besten Angreifer in Europa, und das meine ich ernst. Er hat alles, was ein Topstürmer benötigt. Er hat einen fantastischen Schuss, kann aus jeder Lage treffen, ist kopfballstark, kann sich im Zweikampf behaupten und ist robust, ist vor dem Tor eiskalt, macht die richtigen Laufwege und besitzt den Torinstinkt eines Topstürmers. Es ist kein Zufall, dass er sowohl beim portugiesischen Vorzeigeclub FC Porto als auch bei der portugiesischen Nationalauswahl diverse Einsätze verzeichnen und dort einige Treffer markieren konnte.
Boubacar Sanogo: Er ist ebenfalls ein ausgezeichneter Angreifer. Er hat einen fantastischen Torinstinkt, besitzt eine einzigartige Kopfballstärke, ist mit Kopf und Fuß gleichermaßen brandgefährlich. Ferner ist er auch zweikampfstark, robust und macht die richtigen Laufwege. Ihm traue ich -wie im Übrigen auch Hugo Almeida- zu, einmal Bundesliga-Torschützenkönig zu werden und in der Champions League ebenfalls zu den zehn besten Torjägern zu zählen.
Markus Rosenberg: Er ist ein hochtalentierter, sehr starker Angreifer. Er ist technisch sehr stark, schnell, besitzt einen sehr guten Schuss (beidfüßig), hat einen guten Kopfball. Ferner ist er auch ein guter Vorlagengeber. Rosenberg hat ebenfalls einen sehr guten Torinstinkt, er wird sich in den nächsten Jahren ebenfalls zu einem Topstürmer entwickeln.
Fazit: Alle drei Stürmer sind immens stark, weisen schon jetzt gehobenes Bundesliganiveau auf und alle drei sind sogar noch steigerungsfähig. Jede beliebige Kombination (Sanogo/Almeida, Rosenberg/Almeida, Sanogo/Rosenberg) ist brandgefährlich und kann jederzeit aufgeboten werden.
Bisher überragende Spiele der verschiedenen Sturmkombinationen, an die ich mich immer wieder gerne erinnere: Lazio (Heimspiel, CL, Sanogo/Almeida); Real (Heimspiel, CL, Sanogo/Rosenberg); Hamburg/Leverkusen (Auswärtsspiele, BL, Almeida/Rosenberg);
Ein weiterer Topstürmer würde die bereits vorhandene große Klasse in Werders Angriff abrunden.
Nun zur Qualität unserer aktuellen drei Angreifer (den aus meiner Sicht künftigen Nationalspieler und überragenden Aaron Hunt sehe ich wie den ebenfalls hochtalentierten Mesut Özil im Mittelfeld, das mit den weiteren Akteuren Diego, Frings, Jensen und Baumann sensationell besetzt ist):
Hugo Almeida: Er wird eines Tages vielleicht einer der besten Angreifer in Europa, und das meine ich ernst. Er hat alles, was ein Topstürmer benötigt. Er hat einen fantastischen Schuss, kann aus jeder Lage treffen, ist kopfballstark, kann sich im Zweikampf behaupten und ist robust, ist vor dem Tor eiskalt, macht die richtigen Laufwege und besitzt den Torinstinkt eines Topstürmers. Es ist kein Zufall, dass er sowohl beim portugiesischen Vorzeigeclub FC Porto als auch bei der portugiesischen Nationalauswahl diverse Einsätze verzeichnen und dort einige Treffer markieren konnte.
Boubacar Sanogo: Er ist ebenfalls ein ausgezeichneter Angreifer. Er hat einen fantastischen Torinstinkt, besitzt eine einzigartige Kopfballstärke, ist mit Kopf und Fuß gleichermaßen brandgefährlich. Ferner ist er auch zweikampfstark, robust und macht die richtigen Laufwege. Ihm traue ich -wie im Übrigen auch Hugo Almeida- zu, einmal Bundesliga-Torschützenkönig zu werden und in der Champions League ebenfalls zu den zehn besten Torjägern zu zählen.
Markus Rosenberg: Er ist ein hochtalentierter, sehr starker Angreifer. Er ist technisch sehr stark, schnell, besitzt einen sehr guten Schuss (beidfüßig), hat einen guten Kopfball. Ferner ist er auch ein guter Vorlagengeber. Rosenberg hat ebenfalls einen sehr guten Torinstinkt, er wird sich in den nächsten Jahren ebenfalls zu einem Topstürmer entwickeln.
Fazit: Alle drei Stürmer sind immens stark, weisen schon jetzt gehobenes Bundesliganiveau auf und alle drei sind sogar noch steigerungsfähig. Jede beliebige Kombination (Sanogo/Almeida, Rosenberg/Almeida, Sanogo/Rosenberg) ist brandgefährlich und kann jederzeit aufgeboten werden.
Bisher überragende Spiele der verschiedenen Sturmkombinationen, an die ich mich immer wieder gerne erinnere: Lazio (Heimspiel, CL, Sanogo/Almeida); Real (Heimspiel, CL, Sanogo/Rosenberg); Hamburg/Leverkusen (Auswärtsspiele, BL, Almeida/Rosenberg);
Ein weiterer Topstürmer würde die bereits vorhandene große Klasse in Werders Angriff abrunden.
Ich vermute zwar, dass das hier jetzt zwanghaft immer so weiter geht, aber ich versuche es noch ein letztes Mal:
Erstens: Ich habe behauptet, dass Allofs keinen Kracher im Sturm versprochen hat. Stimmt. Weißt Du weshalb? Weil Allofs keinen Kracher im Sturm versprochen hat, wie Du selbst einen Satz später eröffnest.
Zweitens: Die Formulierung ist eindeutig, weil sie wahrheitsgemäß ist. Aber deshalb ist sie nicht die Bohne "unglücklich". Man kann eine sachlich naheliegende, glaubwürdige und inhaltlich einfach zu verstehende Äußerung nicht deshalb herunterqualifizieren, weil es trotz ihrer Eindeutigkeit Menschen gibt, die sie missverstehen (wollen).
Drittens: Es ist gegenstandslos Allofs Fehler zu unterstellen, weil es für diese Fehler keine für uns nachvollziehbaren Indizien gibt. Keine! Niemand (auch nicht ich) behauptet, Allofs wäre unfehlbar. Aber um mögliche Fehler zu diskutieren sollte man lieber warten, bis es Hinweise auf Fehler gibt. Hier im Forum wird aber alleine aus der Tatsache, das Werder bisher noch keinen Stürmer verpflichtet hat abgeleitet: "Aha! Also muss Allofs was falsch machen!" Und dieser Umkehrschluss ist ebenso naiv wie unzulässig.
Viertens: Erschreckend ist, das hier eine Saisonvorbereitung ohne Kracher-Einkauf schon wieder ausreicht, um Werders Philisophie, Allofs' Fähigkeiten und unser Saisonziel in Grund und Boden zu schreiben.
Fünftens: Das geforderte Risiko als Außenstehender abwägen zu können ist ganz großes Tennis. Ja, Werder hat in Frings, Mertesacker und Diego investiert. Gemessen an den Kenntnissen, die man über diese Spieler hatte, war das aber ein winziges Risiko. Größeres Risiko ist man bei CA gegangen. Mit den bekannten Folgen.
Sechstens: Wenn Du es als Fehle ansiehst, bei Moreno zu lange gezögert zu haben, ist das erstens inhaltlich einfch falsch. Mit Moreno bestand ja frühzeitig Einigung, und sein Verein wollte den Spieler keinen Tag eher verkaufen. Wo hat hier irgendjemand gezögert? Werder hat scheinbar nach einem im letzten Moment nochmal erhöhten Angebot vn Donezk die Reißleine gezogen. Ob das ein Fehler war oder nicht, kann eigentlich niemand sagen, weil (außer Dir, vermute ich niemand wissen kann, ob Moreno ein so großes Risiko und ein Bis-an-die-Schmerzgrenze-gehen wert gewesen wäre. Wenn er Donezk ins CL-Halbfinale schießt und in der Liga 40 Tore macht, dann war es vermutlich ein Fehler, nicht alle Forderungen blind zu erfüllen. Wenn er aber in der CL nur 2 Tore macht und in der Liga nur 12, dann kann man konstatieren: Solche "Knipser" haben wir selbst schon. In diesem Fall wäre es ein unnötiger Rekordtransfer geworden. Auch hier ist es also so: Dass es ein Fehler war, Moreno nicht zu holen, lässt sich nicht im geringsten beurteilen. Werder hat sich dagegen entschieden. Was wäre so schwer daran, hier einfach davon auszugehen, dass im Sinne des Vereins vorgegangen worden ist? Das wäre eine viel naheliegendere Vermutung als "Werder hat zu lange gezögert!".
Und deshalb sind Hinweise auf Meinungsfreiheit und Diskussionskultur auch unangebracht. Es geht eben nicht um die Auseinandersetzung zwischen Usern, die behaupten dass Allofs nie Fehler macht und anderen Usern, die hm Fehler unterstellen. Es geht um die einen, die Fehler in Bereichen unterstellen, die sie entweder gar nicht oder nur sehr sehr spekulativ beurteilen. Und um die anderen, die nur dann über Fehler zu diskutieren bereit sind, wenn es dafür Anhaltspunkte gäbe.
Alleine ein noch nicht erfolgter Stürmertransfer ist aber kein Anhaltspunkt. Wer sich nun jedoch bemüßigt sieht, trotz fehlender Einblicke in die Internas einfch mal von einer eher negativen Sichtweise auszugehen, der belegt dadurch, dass er die Situation so sehen will. Denn man kann sich bei mangelndem Informationsstand ja durchaus aussuchen, ob man eher Vertrauen haben oder eher was Negatives unterstellen möchte.
Dies ist keine Auseinandersetzung zwischen "Pro Allofs und "Kontra Allofs"-Fraktionen, sondern eine Auseinandersetzung zwischen Usern, die nur über Dinge diskutieren, die man bewerten kann und denen, die lieber mal auf Verdacht mit negativen Unterstellungen hantieren.
Und diesen Schuh musst Du Dir mit jedem Deiner Postings mehr anziehen.
Das ganze wurde ja schonmal thematisiert. Ich kann Trannels Meinung nachvollziehen.
Genau das hätte nämlich nicht passieren müssen. Moreno wollte (sofern die Presseberichte, die ich persänlich nicht anzweifele, die Wahrheit wiedergegeben haben) NIE in die Ukraine wechseln. Der abgebende Verein wollte Moreno verkaufen, weshalb er letztlich auch in die Ukraine geflogen ist.
Mehr Geld hat Donezk auch nicht in die Ablöse investiert. Die Ablöse betrug 9 Millionen. Ähnliches wa auch Werder bereit zu investieren. Donezk hat Moreno eine Menge Handgeld geboten, welches Werder nicht bereit war zu investieren.
Und, was folgern wir daraus?
Das du den Beitrag nicht richtig gelesen hast?
Doch, habe ich, aber mit jedem Mal wird es rätselhafter, was Du mitteilen möchtest.
Hätte Werder also das Handgeld ruhig bezahlen sollen, damit wir einen sauteuren zwanzigjährigen Spieler bekommen, dem es letztendlich egal ist, ob er bei Donezk spielt oder bei uns?
Oder war es richtig, das Handgeld eben nicht zu bezahlen (wovon ich ausgehe)?
Wie Deine Antwort auch ausfallen mag: Du weißt so wenig wie ich, ob es am Handgeld lag, an Kleinigkeiten im Vertrag, an Klauseln, an der Vertragsdauer oder daran, dass sein Berater ihm in Donezk eher einen Stammplatz zutraute. Dass Donezk nicht mehr Ablöse geboten hat, ist auch reine Vermutung. Auch Tottenham ist jedenfalls aus dem Poker ausgestiegen, und das tun die nicht allzu oft.
Und deshalb ist es pure Kaffeesatzleserei, hier nach Fehlern zu suchen oder ins Blaue zu überlegen, was man hätte anders machen können.
B
Bremer Macht
Guest
http://www.myvideo.de/watch/2615881/Werder_Bremen_SS_Lazio_Champions_League
http://de.youtube.com/watch?v=rc3Um645xkY
http://www.myvideo.de/watch/4214922/Bayer_Leverkusen_0_1_Werder_Bremen
http://www.myvideo.de/watch/4138138/Hamburg_Bremen_0_1_Almeida
[Alle aktuellen Angreifer zeigen hier ihre große Klasse.]
http://de.youtube.com/watch?v=rc3Um645xkY
http://www.myvideo.de/watch/4214922/Bayer_Leverkusen_0_1_Werder_Bremen
http://www.myvideo.de/watch/4138138/Hamburg_Bremen_0_1_Almeida
[Alle aktuellen Angreifer zeigen hier ihre große Klasse.]
Aus'm Worum:
Vorab: Es ist sinnvoll, für die lange Saison und für die drei Wettbewerbe einen weiteren Topstürmer zu verpflichten.
Nun zur Qualität unserer aktuellen drei Angreifer (den aus meiner Sicht künftigen Nationalspieler und überragenden Aaron Hunt sehe ich wie den ebenfalls hochtalentierten Mesut Özil im Mittelfeld, das mit den weiteren Akteuren Diego, Frings, Jensen und Baumann sensationell besetzt ist):
Hugo Almeida: Er wird eines Tages vielleicht einer der besten Angreifer in Europa, und das meine ich ernst. Er hat alles, was ein Topstürmer benötigt. Er hat einen fantastischen Schuss, kann aus jeder Lage treffen, ist kopfballstark, kann sich im Zweikampf behaupten und ist robust, ist vor dem Tor eiskalt, macht die richtigen Laufwege und besitzt den Torinstinkt eines Topstürmers. Es ist kein Zufall, dass er sowohl beim portugiesischen Vorzeigeclub FC Porto als auch bei der portugiesischen Nationalauswahl diverse Einsätze verzeichnen und dort einige Treffer markieren konnte.
Boubacar Sanogo: Er ist ebenfalls ein ausgezeichneter Angreifer. Er hat einen fantastischen Torinstinkt, besitzt eine einzigartige Kopfballstärke, ist mit Kopf und Fuß gleichermaßen brandgefährlich. Ferner ist er auch zweikampfstark, robust und macht die richtigen Laufwege. Ihm traue ich -wie im Übrigen auch Hugo Almeida- zu, einmal Bundesliga-Torschützenkönig zu werden und in der Champions League ebenfalls zu den zehn besten Torjägern zu zählen.
Markus Rosenberg: Er ist ein hochtalentierter, sehr starker Angreifer. Er ist technisch sehr stark, schnell, besitzt einen sehr guten Schuss (beidfüßig), hat einen guten Kopfball. Ferner ist er auch ein guter Vorlagengeber. Rosenberg hat ebenfalls einen sehr guten Torinstinkt, er wird sich in den nächsten Jahren ebenfalls zu einem Topstürmer entwickeln.
Fazit: Alle drei Stürmer sind immens stark, weisen schon jetzt gehobenes Bundesliganiveau auf und alle drei sind sogar noch steigerungsfähig. Jede beliebige Kombination (Sanogo/Almeida, Rosenberg/Almeida, Sanogo/Rosenberg) ist brandgefährlich und kann jederzeit aufgeboten werden.
Bisher überragende Spiele der verschiedenen Sturmkombinationen, an die ich mich immer wieder gerne erinnere: Lazio (Heimspiel, CL, Sanogo/Almeida); Real (Heimspiel, CL, Sanogo/Rosenberg); Hamburg/Leverkusen (Auswärtsspiele, BL, Almeida/Rosenberg);
Ein weiterer Topstürmer würde die bereits vorhandene große Klasse in Werders Angriff abrunden.
Hast du etwas geraucht? Ist wohl "etwas" zu optimistisch. Almaida besser als Roney, Raul etc? Dazwischen liegen Welten. Vor allem sollte Almaida erstmal ausm Bett kommen.
B
Bremer Macht
Guest
@ Stefane: Ja, ja, der Hugo ist schon ein sehr ausgeschlafener Typ!
T
tsubasa
Guest
??? einen fantastischen schuss hätte almeida erst wenn er ihn auch noch gut platzieren könnte und zwischen hartem und geschlenztem schuss variieren könnte. robust ist er sicherlich, allerdings kann er keine dribblings eingehen...dafür ist er technisch viel zu wenig versiert, was auch des öfteren ballannahmefehler mit sich bringt. dass du ihn als eiskalt vor dem tor bezeichnest kann ich auch nicht nachvollziehen...er schießt bei alleingängen auch gerne mal den torhüter an. oft wirkt er auch sehr unbeweglich/steif.
natürlich hat er einen immens harten schuss, ist kopfballstark und robust. aber zu einem topstürmer fehlt ihm noch ein ganzes stück...übrigens ist portugals nationalmannschaft nicht gerade für ihre starken mittelstürmer berühmt
sanogo hat gerade beim torschuss noch sehr viele defizite. oftmals stolpert er die kugel eher ins tor. technisch ist das eben noch ein bisschen zu wenig für einen topstürmer. kopfballstark ist er natürlich...keine frage! vor dem tor verliert er aber noch zu häufig die nerven...da fehlt ihm noch die klasse.
technisch bestimmt unser bester stürmer...dafür fehlt ihm aber die robustheit gegen körperlich stärkere spieler. im zweikampf kann er sich kaum mal durchsetzen. dafür bestimmt der stürmer mit der besten schusstechnik und auch unser schnellster, mit auge für den nebenmann.
wir haben gute stürmer...da geb ich dir sicherlich recht...jeder hat seine stärken und schwächen...allerdings haben wir weder einen kompletten stürmer noch einen mit richtig herausragenden fähigkeiten...also das was einen echten topstürmer ausmacht...ich bin überzeugt davon, dass so ein stürmer mit unser offensiv ausgerichteten spielweise ganz sicher 25 oder mehr tore in einer bundesligasaison machen würde.
Da hast du schön gesagt und in allem Recht.
Ich denke, dass aufgrund der Flaute im Transferbereich doch sich schon so einige Fans ihre Grün-weiße Brill aus dem Schrank geholt haben. Ein zusätzlicher Stürmer wäre schon wünschenswert, aber kein absolutes Muß.
Schalke hat mir heute wenig Angst gemacht (Farfan hatte einige gute Szenen bevor er verletzt vom Feld mußte und somit vielleicht nicht gegen Werder wieder fit sein wird) und die Bauern konnten im Pokalspiel auch keinen vom Hocker hauen.