Aktuelle Transferpolitik

Ich hoffe KA holt ncih mindestens zei weitere spieler ! zb. diogo und ramires ! dann hätten wir eine durch aus viel versprechende offensive ! mit diego,diogo,ramires,rosi,hugo,frings und huseijinovic :):):):):svw_schal:
 
Und, und, und... - vielleicht gibt es mal weniger Verletzungen, vielleicht schafft Sanogo zwei gute Halbserien, vielleicht lernt Wiese dazu, vielleicht klappt die dfensive Absicherung besser. Es gibt tausend Möglichkeiten, sich zu verbessern.

Heißt, nicht, dass es so kommen wird, aber das Blödsinnige an so Diskussionen ist, dass immer so getan wird, als ob alles an tollen Neuzugängen hinge.

MFG dkbs

Und, und, und... - vielleicht gibt es wieder viele Verletzungen, vielleicht verfällt Sanogo in den Trott der Rückserie, vielleicht klappt die defensive Absicherung nicht besser. Es gibt tausende Möglichkeiten, in denen Gefahren liegen.

Heißt nicht, dass es so kommen wird, aber das Blödsinnige an so Diskussionen ist, dass immer so getan wird, als ob Neuzugänge einen oft nicht voranbringen und ansonsten alles 100% positiv verläuft.


...sorry für den Zynismus, will damit nur sagen, man weiß nie was passiert, das ist aber kein Argument dafür, keine Neuverpflichtung zu unternehmen, der Regelfall ist ja, dass die Mannschaft dadurch bereichert wird...
 
Und, und, und... - vielleicht gibt es wieder viele Verletzungen, vielleicht verfällt Sanogo in den Trott der Rückserie, vielleicht klappt die defensive Absicherung nicht besser. Es gibt tausende Möglichkeiten, in denen Gefahren liegen.

Heißt nicht, dass es so kommen wird, aber das Blödsinnige an so Diskussionen ist, dass immer so getan wird, als ob Neuzugänge einen oft nicht voranbringen und ansonsten alles 100% positiv verläuft.


...sorry für den Zynismus, will damit nur sagen, man weiß nie was passiert, das ist aber kein Argument dafür, keine Neuverpflichtung zu unternehmen, der Regelfall ist ja, dass die Mannschaft dadurch bereichert wird...

Du kannst in dem Falle die Aussagen von dkbs nicht einfach umkehren, zum Einen, weil niemand hier ausschließt, dass Neuzugänge einen voranbringen. Sie müssen nur finanziell und sportlich einen Sinn ergeben. Hier behuaptet niemand, die Mannschaft könne sich durch Neuzugänge nicht verstärken.

Du mußt jetzt nicht so tun, als würde sich KA oder irgendeiner der Verantwortlichen, sich weigern, frisches Blut dazuzuholen.

Es ist also ein ziemlich sinnbefreiter Beitrag, den du da scheibst.
 
Du kannst in dem Falle die Aussagen von dkbs nicht einfach umkehren, zum Einen, weil niemand hier ausschließt, dass Neuzugänge einen voranbringen. Sie müssen nur finanziell und sportlich einen Sinn ergeben. Hier behuaptet niemand, die Mannschaft könne sich durch Neuzugänge nicht verstärken.

Du mußt jetzt nicht so tun, als würde sich KA oder irgendeiner der Verantwortlichen, sich weigern, frisches Blut dazuzuholen.

Es ist also ein ziemlich sinnbefreiter Beitrag, den du da scheibst.

exakt das ist er!
Und exakt das war ja auch eine meiner Intentionen, nämlich aufzuzeigen, dass es keinen Sinn macht, darüber zu mutmaßen, was passieren könnte, weder in die eine noch in die andere Richtung!

Und zu Deinem zweiten Punkt: es kommt schon häufig vor, dass jemand etwas in Richtung "ein Neuzugang garantiert auch kein Mehr an Qualität" schreibt - was ja wie gesagt auch nicht unbedingt falsch ist, aber man kann auf Basis solcher Mutmaßungen keine Transferpolitik ausrichten. Ich halte ansonsten aber recht viel von dkbs' Beiträgen, war nicht gegen ihn gerichtet, bot sich nur gerade an um das mal deutlich zu machen :beer:
 
Viele vergessen ja auch, dass wir schon einen verdammt starken Kader haben, teilweise mit Konkurrenzkämpfen auf recht hohem Niveau. Zudem haben wir eine Mannschaft, die zum großen Teil schon recht lange zusammenspielt.

Deshalb darf man m.E. nicht glauben, dass 1-2 Neuzugänge gegenüber der letzten Saison nochmal einen Quantensprung verursachen. Wenn das ein Spieler in Bremen bewirken kann, dann ist er mit aller Wahrscheinlichkeit nicht annähernd für 10 Mio zu haben.

Deshalb sehe ich die gewünschten Neuzugänge eher als effektive Stellschrauben für eine an sich intakte Mannschaft. Das soll nicht heißen, dass wir auf Neuzugänge verzichten sollen. Nein, Werder tut gut daran, sich ständig nach punktuellen Verstärkungen umzusehen. Aber: vor 3-4 Jahren wäre der Effekt eines namhaften Neuzugangs sicher größer gewesen, aber inzwischen hat sich der gesamte Kader weiterentwickelt, so dass deutliche Qualitätssprünge immer schwieriger und teurer werden.

Neuzugänge sind gut und schön, aber wir sollten aufpassen dass wir deren Auswirkungen nicht mit zu hohen Erwartungen gegenüberstehen. Auch deshalb ist es wichtig, dass man sich in einem finanziell vernünftigem Rahmen bewegt. Sonst gibt man ganz schnell 15 Mio und mehr für einen Neuzugang aus und muss ggf. lange hinsehen, um insgesamt eine qualitative Steigerung zu erkennen.
 
Viele vergessen ja auch, dass wir schon einen verdammt starken Kader haben, teilweise mit Konkurrenzkämpfen auf recht hohem Niveau. Zudem haben wir eine Mannschaft, die zum großen Teil schon recht lange zusammenspielt.

Deshalb darf man m.E. nicht glauben, dass 1-2 Neuzugänge gegenüber der letzten Saison nochmal einen Quantensprung verursachen. Wenn das ein Spieler in Bremen bewirken kann, dann ist er mit aller Wahrscheinlichkeit nicht annähernd für 10 Mio zu haben.

Deshalb sehe ich die gewünschten Neuzugänge eher als effektive Stellschrauben für eine an sich intakte Mannschaft. Das soll nicht heißen, dass wir auf Neuzugänge verzichten sollen. Nein, Werder tut gut daran, sich ständig nach punktuellen Verstärkungen umzusehen. Aber: vor 3-4 Jahren wäre der Effekt eines namhaften Neuzugangs sicher größer gewesen, aber inzwischen hat sich der gesamte Kader weiterentwickelt, so dass deutliche Qualitätssprünge immer schwieriger und teurer werden.

Neuzugänge sind gut und schön, aber wir sollten aufpassen dass wir deren Auswirkungen nicht mit zu hohen Erwartungen gegenüberstehen. Auch deshalb ist es wichtig, dass man sich in einem finanziell vernünftigem Rahmen bewegt. Sonst gibt man ganz schnell 15 Mio und mehr für einen Neuzugang aus und muss ggf. lange hinsehen, um insgesamt eine qualitative Steigerung zu erkennen.


Mag sein, dass du recht hast, aber man darf nicht so naiv sein und denken, wenn wir nichts verändern, bleiben wir auf diesem Niveau und werden wieder 2. Andere Mannschaften haben sich verbessert.. (Schalke, Wolfsburg, Leverkusen)
 
Über was genau wird hier eigentlich diskutiert? Es gibt ja in Bremen leider keine Transferpolitik. Man bleibt halt lieber auf der Kohle sitzen, anstatt 2 fähige Kräfte zu verpflichten. Würde man 20 Millionen ausgeben für 2 Spieler, könnten diese uns dann in der CL ins Viertelfinale bringen und außerdem dazu beitragen den 2ten Platz (oder sogar noch mehr???) vom Vorjahr zu verteidigen. Dann wäre das Geld ja wieder drin. Nur könnte ein Neuzugang sich natürlich auch verletzen, oder die Leistung nicht bringen. In der Bundesliga darf man einfach kein Risiko eingehen, vllt. hätte ein Neuzugang nach 3 Wochen schnupfen, oder husten. Gibt man eben mal nix aus und wird am Ende nur 5ter. Auch im Uefa-Cup gibt es doch Einnahmen. Ich vertraue KA zu 100%!!!!
 
Dann sie sieh ein, dass Werder niemals Geld ausgeben wird, das sie noch nicht haben..... Was du willst, ist Dortmund 2003. Knete ohne Ende rausgehaun, Champ-League Quali verloren, fertig war der Kollaps!!
 
An alle Nörgler an der guten und erfolgreichen, nicht auf kurzfristigen erkauften Erfolg, sondern auf wirtschaftliche Vernunft, Kontinuität und Weitsicht ausgerichteteten Transferpolitik von Werder: So sehen es die etwas besser beschlagenen Experten der seriösen Sportpresse:

Fazit und Prognose

Auch ohne den erhofften Top-Transfer im Sturm zählt Werder zum Favoritenkreis. Die Elf hat genug Substanz, um Bayern zu ärgern und sich erneut für die Champions League zu qualifizieren.

Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/217056/

.... und es bleibt dabei, Werder kauft keine Kracher, Werder macht Kracher!:D
 
An alle Nörgler an der guten und erfolgreichen, nicht auf kurzfristigen erkauften Erfolg, sondern auf wirtschaftliche Vernunft, Kontinuität und Weitsicht ausgerichteteten Transferpolitik von Werder: So sehen es die etwas besser beschlagenen Experten der seriösen Sportpresse:

Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/217056/

Sicherlich ist Werder weiterhin konkurrenzfähig, trotzdem ist die aktuelle Transferpolitik, insofern man diese als solche bezeichnen möchte, durchaus diskutabel. Eine glückliche Figur gibt KA zur Zeit nicht wirklich ab.
 
Meine Güte, was für ein Niveau in dieser "Diskussion" inzwischen...! :rolleyes:

Natürlich, Werder bleibt absichtlich auf einem Riesenberg Geld sitzen, weil man zu doof ist, die wirklichen Kracher einfach mit Geld zuzuschmeißen und so nach Bremen zu locken. Andere Vereine können das ja schließlich auch, gelle?

Hier wird gefordert dass Werder eine Mannschaft zusammenkaufen soll, notfalls um den Preis eines restlos zerstörten Gehaltsgefüges. Und hinterher wird rumgeheult dass wir zuviele Spieler mit Söldnermentalität in unserer Reihen haben, falls es schiefgeht.

Carlos Albertos Transfer wird wochenlang im Voraus gefordert und dann stürmisch bejubelt, und die selben Leute beweisen ein spektakuläres Kurzzeitgedächtnis und gehen davon aus, dass man doch ruhig öfter mal 8 bis 10 Millionen Euro einfach so rauspfeffern soll.

Und dann wird so getan, als wären echte Kracher für 10 Millionen zu bekommen. Ist ja auch klar. Jeder Verein gibt Stürmer mit Torgarantie leichten Herzens und für kleines Geld an Werder ab. Warum auch nicht?

Und Fred ist zwar allen anderen Vereinen zu teuer, aber warum soll nicht Werder der einzige Club sein, der sich so ein Paket erlauebn kann? Wir haben's ja.

Das ist hier teilweise wirklich Vorschulkindergarten-Niveau, auf dem diskutiert wird. Klaus Allofs hat dann versagt, wenn bis zum 31. August kein Spieler mehr geholt wird, wenn wir als direkte Folge zu schlecht aufgestellt wird und wenn sich zeigen sollte, dass unsere Vorgriffe auf derm Transfermarkt (Özil, Boenisch usw.) sich als Fehler herausstellen.

Wenn das alles so eintrifft, bittesehr, dann dürfen die Kritiker hier rumbashen bis sie umfallen. Wenn aber nicht, dann war das hier alles nur ein Ausdruck kindischer Ungedult und nicht eine Diskussion um tatsächliche Transferpolitik. Hier geht es doch viel mehr um Transfererfolgmeldungen zum Zeitvertreib, wie um ein neues Spielzeug.
 
.... und es bleibt dabei, Werder kauft keine Kracher, Werder macht Kracher!:D

Das stimmt nur teilweise, und das weißt du auch. Mit einer solch romantischen Maxime wären niemals da hingekommen, wo wir jetzt sind.
Werder such eine Verstärkung im Sturm, und wenn man so will, hat KA sie sogar versprochen. Wenn da jetzt nichts mehr kommt, muss er sich Kritik halt gefallen lassen. Egal wie die Umstände sind und waren, dass es nicht klappt.
 
Das stimmt nur teilweise, und das weißt du auch. Mit einer solch romantischen Maxime wären niemals da hingekommen, wo wir jetzt sind.
Werder such eine Verstärkung im Sturm, und wenn man so will, hat KA sie sogar versprochen. Wenn da jetzt nichts mehr kommt, muss er sich Kritik halt gefallen lassen. Egal wie die Umstände sind und waren, dass es nicht klappt.

Und welcher "Kracher" hat uns da hingebracht, wo wir sind? Micoud, Klose, Ailton, Frings? Waren das wirklich "Kracher" zu dem Zeitpunkt, als sie kamen? Klose war in der sportlichen Krise, ebenso wie Frings, Micoud. Ailton war ein Garniemand, der etliche Zeit brauchte, hier aufzublühen.

Kann mir überhaupt hier jemand mal einer einen Spieler nennen, der für viel Geld geholt wurde, ein internationaler Kracher war, der Werder bis hierher gebracht hat?
 
Hier wird gefordert dass Werder eine Mannschaft zusammenkaufen soll, notfalls um den Preis eines restlos zerstörten Gehaltsgefüges. Und hinterher wird rumgeheult dass wir zuviele Spieler mit Söldnermentalität in unserer Reihen haben, falls es schiefgeht.

Jap, so ist es richtig. Erstmal einen Spruch raushauen, der so falsch ist dass sich mir die Fußnägel hochrollen. Wenn du den Thread nicht gelesen hast und/oder nicht wahrnimmst, was die beteiligten fordern, dann schreib nichts darüber. NIEMAND hier fordert eine BVB'sche Transferpolitik. Nichtmal Nicu hat das getan!


Das ist hier teilweise wirklich Vorschulkindergarten-Niveau, auf dem diskutiert wird. Klaus Allofs hat dann versagt, wenn bis zum 31. August kein Spieler mehr geholt wird, wenn wir als direkte Folge zu schlecht aufgestellt wird und wenn sich zeigen sollte, dass unsere Vorgriffe auf derm Transfermarkt (Özil, Boenisch usw.) sich als Fehler herausstellen.

Wenn das alles so eintrifft, bittesehr, dann dürfen die Kritiker hier rumbashen bis sie umfallen. Wenn aber nicht, dann war das hier alles nur ein Ausdruck kindischer Ungedult und nicht eine Diskussion um tatsächliche Transferpolitik. Hier geht es doch viel mehr um Transfererfolgmeldungen zum Zeitvertreib, wie um ein neues Spielzeug.


Vielleicht bin ich in deinen Augen kindisch und ungeduldig, wenn ich behaupte, dass es nicht unser Ziel sein kann, einen Neuzugang 4 Tage vor dem ersten Pflichtspiel vorzustellen und ins Training zu integrieren, wenn er uns sofort Verstärken soll. Aus meiner Sicht ist in dieser Transferperiode schon gut was schief gegangen.
 
Und Fred ist zwar allen anderen Vereinen zu teuer, aber warum soll nicht Werder der einzige Club sein, der sich so ein Paket erlauebn kann? Wir haben's ja.

Das passt zwar nicht völlig zu diesem Thema aber trotzdem ist es völlig richtig. Ausser Werder (oder wahrscheinlich nur einigen Forumshonks hier oder im worum) ist ganz offensichtlich niemand bereit, die Ablösevorstellungen von Aulas und die Gehaltsvorstellungen von Fred auch nur annähernd zu erfüllen. Und wenn ich mir die Leistungsdaten des Spielers während seiner Zeit in Europa ansehe, kann ich jedenfalls nicht erkennen, weshalb KA dafür ein finazielles Risiko eingehen sollte. Der Spieler ist sicher talentiert und würde unseren Sturm ergänzen und in der Breite verstärken, er ist aber imho gewiss kein "Kracher"!
 
Back
Top