G
gelöscht
Guest
Wo welche Spieler zum Einsatz kommen, ist doch relativ uninteressant.
Interssant ist letztlich nur, das alle diese Spieler als Profis bezahlt werden und je mehr das in der Breite sind, entsprechendes Geld in der Spitze fehlt.
Vor allem dann, wenn ohnehin stark gespart werden muss - wie jetzt ja der Auftrag lautet, knapp 1/3 (!!!) der bisherigen Gehaltskosten zu sparen. Ein sehr großer Kader bedeutet dann eben, das man sich keine Klasse-Leute mehr holen kann oder bei den nächsten Vertragspokern eigene Spieler, die besser geworden sind dann nicht mehr halten kann.
Und das wegen 14 oder 16 Spielern anstelle von 8-10, die nicht zum 18er Spiel Kader gehören. Dieser Unterschied macht gerade in Zeiten knapper Kassen schon eine Menge aus.
Zumal ja nicht nur die Gehaltskosten an sich, sondern auch die Folgekosten (mehr Personal bei Orga, Physio, Trainer- und Ärzteteam, höhere Hotelkosten und pipapo) dazu kommen. Das summiert sich bei einem größeren Kader auch schon.
Last but not least waren die bis auf 34 Spieler aufgeblähten Kader eine Folge der Dreifachbelastung inclusive Champions-League (!) und eine Folge der jahrelangen Verletztenmisere.
Nachdem diese Punkte weg fallen und auch das Geld fehlt, geht an einer Verkleinerung des Kaders kein Weg vorbei. Die vom Verein angedachte Verkleinerung von 34 auf 30 Mann (incl. der "Perspektiv-Spieler") ist da noch sehr moderat geplant.
Und trotzdem haben wir mit Vander und mit Wagner (noch ist er da und muss bezahlt werden) derzeit bereits 33 Spieler unter Vertrag.
Ein guter Stürmer muss unbedingt noch kommen, dann wären wir wieder bei 34.
Da muss man schon Wagner abziehen und dann ggf. noch die Spieler, die entweder im Winter wohl gehen (Affolter) oder Kandidaten für eine Ausleihe sind (Avdic, P. Stevanovic, Kroos). Erst dann landet man bei 29 (Ende des Jahres) bzw. 30 (bis dahin).
Interssant ist letztlich nur, das alle diese Spieler als Profis bezahlt werden und je mehr das in der Breite sind, entsprechendes Geld in der Spitze fehlt.
Vor allem dann, wenn ohnehin stark gespart werden muss - wie jetzt ja der Auftrag lautet, knapp 1/3 (!!!) der bisherigen Gehaltskosten zu sparen. Ein sehr großer Kader bedeutet dann eben, das man sich keine Klasse-Leute mehr holen kann oder bei den nächsten Vertragspokern eigene Spieler, die besser geworden sind dann nicht mehr halten kann.
Und das wegen 14 oder 16 Spielern anstelle von 8-10, die nicht zum 18er Spiel Kader gehören. Dieser Unterschied macht gerade in Zeiten knapper Kassen schon eine Menge aus.
Zumal ja nicht nur die Gehaltskosten an sich, sondern auch die Folgekosten (mehr Personal bei Orga, Physio, Trainer- und Ärzteteam, höhere Hotelkosten und pipapo) dazu kommen. Das summiert sich bei einem größeren Kader auch schon.
Last but not least waren die bis auf 34 Spieler aufgeblähten Kader eine Folge der Dreifachbelastung inclusive Champions-League (!) und eine Folge der jahrelangen Verletztenmisere.
Nachdem diese Punkte weg fallen und auch das Geld fehlt, geht an einer Verkleinerung des Kaders kein Weg vorbei. Die vom Verein angedachte Verkleinerung von 34 auf 30 Mann (incl. der "Perspektiv-Spieler") ist da noch sehr moderat geplant.
Und trotzdem haben wir mit Vander und mit Wagner (noch ist er da und muss bezahlt werden) derzeit bereits 33 Spieler unter Vertrag.
Ein guter Stürmer muss unbedingt noch kommen, dann wären wir wieder bei 34.
Da muss man schon Wagner abziehen und dann ggf. noch die Spieler, die entweder im Winter wohl gehen (Affolter) oder Kandidaten für eine Ausleihe sind (Avdic, P. Stevanovic, Kroos). Erst dann landet man bei 29 (Ende des Jahres) bzw. 30 (bis dahin).
:unfassbar:
findet, ist das okay, kann ich auch nichts dran ändern. 
)
