Muss er auch gar nicht.
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Muss er auch gar nicht.
So langsam wird mein mehrfach ausgeführter Kritikpunkt, die Kreativität eines Özil nicht zu ersetzen, greifbar.
Für mich nicht. Für mich gilt nach wie vor, dass es nicht darum geht, einen Özil 1:1 zu ersetzen. Der Kader hat mit Arnautovic und Wesley Kreativität hinzubekommen, deren Potenzial ich nicht kleiner sehe als die Kreativität von Özil. Es ist eben nur eine andere Kreativität, die sich halt zusammen mit der von Marin, Hunt und anderen neu konkretisieren muss. Der Übergang von vorletzer Saison in letzte Saison ist doch das beste Beispiel für so einen Prozess.
Deren Potential du siehst? Ich glaube das gilt einfach abzuwarten, weil ich mir definitiv noch nicht zutraue, Wesley zu beurteilen. Bei Arnautovic gebe ich Dir recht, er hat seine Möglichkeiten in vielen Szenen angedeutet.
Bei Marin und Hunt fehlt mir allerdings eine zielführende Kreativität. Hunt ist dafür zu schwankend in seiner Form und Marin spielt nur dann mal einen guten letzten Pass, wenn er keine,aber wirklich gar keine Möglichkeit hat noch irgendwen oder irgendwas auszuspielen.
Deshalb glaube ich, man musste Özil nicht 1:1 ersetzen, aber ich sehe nur Arnautovic momentan der offensiv zielführend spielen kann.
.... und über dem Thema Transferpolitik steht doch sowieso erstmal das "Grund-Einmaleins" des Fußballs, welches Werder in regelmäßigen Abständen vermissen läßt. Nicht nur in den letzten Wochen gegen Mainz, Hoffenheim und Co. Einstellung zum Spiel, Geilheit auf Punkte, Laufen, Zweikämpfe kommen vor dem einzelnen Können der Spieler, ob Neuzugänge oder nicht. Und da fehlt es Werder viel zu oft an allen Ecken und Enden.
Was mich an Werders Transferpolitik nervt ist das die immer viel Geld in die Offensive reinstecken. Wenns aber um die Defensive geht knausert man rum, will auch mal nen Kracher für die Abwehr sehen der die Abwehr endlich mal mehr Stabilität verleiht.
dann müsste dich die lau-verpflichtung von silvestre doch eigentlich tierisch freuen, denn mit genau diesen merkmalen wurde er doch hergelockt.
abgesehen davon das es gar nicht zusammenpasst, wenn an einer stelle teure spieler gefordert werden, aber auf der anderen seite dann theater gemacht wird wegen steigender eintrittspreise. was jetzt nicht gegen dich geht, sondern allgemein hier.
abgesehen davon das es gar nicht zusammenpasst, wenn an einer stelle teure spieler gefordert werden, aber auf der anderen seite dann theater gemacht wird wegen steigender eintrittspreise. was jetzt nicht gegen dich geht, sondern allgemein hier.
Die "Lau-Verpflichtung" Silvestre kostet uns in 2 Jahren 5 Millionen (die Zahl habe ich gelesen - bitte korrigiert mich wenn es anders sein sollte) ohne eine Ablöse zu erhalten. Das ist weit entfernt von lau! Zumal er mMn keine große (wenn überhaupt eine) Verstärkung zu Boenisch ist.
Kannst du das schon nach drei Wochen abschliessend beurteilen?
Was ist an mMn nicht zu verstehen???
Ich habe ihn öfters bei Arsenal und ManU spielen sehen. Darum bin ich halt der Meinung das er nicht stärker ist als Boenisch. Vor allem ist er auch noch viel teurer.
Wie auch immer. Ich bin der letzte der sich nicht freut wenn Silvestre hier stark spielt.
Nichts... dennoch hat das nichts mit meinem Unverständnis zu tun, wie du nach 3!!! Wochen bei uns zu der Meinung kommen kannst?! (ich habe dich ja nicht angegriffen, oder gesagt, dass du Stuss erzählst.)
Ich habe ihn bspw. nicht bei ManU und/oder Arsenal verfolgt, zumindest nicht so intensiv, dass ich sagen könnte, ich kenne den Spieler. Wenn du das hast... schön und gut. Davon hast du aber beim letzten Post nichts gesagt. Nichtsdestotrotz denke ich, dass ein Spieler, der ManU über viele Jahre Stammspieler war, nicht schlecht sein kann. Ob Boenisch das derzeit schaffen würde wage ich hingegen zu bezweifeln.
Ich habe ihn bspw. nicht bei ManU und/oder Arsenal verfolgt, zumindest nicht so intensiv, dass ich sagen könnte, ich kenne den Spieler. Wenn du das hast... schön und gut. Davon hast du aber beim letzten Post nichts gesagt. Nichtsdestotrotz denke ich, dass ein Spieler, der ManU über viele Jahre Stammspieler war, nicht schlecht sein kann. Ob Boenisch das derzeit schaffen würde wage ich hingegen zu bezweifeln.
Zumindest spielt Silvestre noch nicht das, was er eigentlich kann. Und verdient er das, was geschrieben wird, muss er sich verdammt ranhalten, um es zu rechtfertigen. Sonst könnte er hier schnell in die Schublade des "Söldners" gesteckt werden!
BTW: Wäre MS ein Söldner, dem es nur um den schnellen Euro ginge, dann hätte er zu 100 % das Angebot aus der Türkei angenommen, die ihm, wie zu hören ist, in etwa das netto angeboten haben, was er bei uns brutto bekommt. Soviel dazu!
Das ist schon ziemlich lange her. ManU war am Ende froh das sie ihn abgeben konnten. Bei Arsenal ging dann schon fast gar nichts mehr.
Wieso muss er hier erst 20 Spiele machen bevor ich der Meinung sein kann das er nicht die große Verstärkung wird?? Ist nur eine persönliche Einschätzung.
Ich hoffe natürlich ich täusche mich.
Wollte eigentlich auch nur sagen das er trotz 0 Ablöse kein Schnäppchen ist.
Warum ist er denn zu uns gekommen? Prima Liga, grundsolider Verein, Herausforderung? Wenn er uns helfen will, muss er mehr zeigen! Auch für die Kohle...
Erwartest Du wirklich von einem Spieler der seit vier Monaten nicht gespielt hat und vorher auch eher zur Reserve gehörte, dass er sofort Topleistungen bringt ohne vorher seinen Rhytmus gefunden zu haben? Gebt ihm doch noch einen Monat Zeit und dann werden wir weiter sehen und können uns vorallem ein Aussage kräftigeres Bild machen.
Dann sind Piza, Merte und wohl auch Naldo wieder dabei und dann stimmt wahrscheinlich auch die Balance im Team, was wesentlich dazu beitragen wird Mikael, Wesley und auch Arno in der Mannschaft zu integrieren.
Ein Null-auf-Hundert-Start ist gleichermaßen unrealistisch wie unfair dem Spieler gegenüber.
Wie in der letzten saison als Pizarro fehlte, gehts auch jetzt wieder ohne ihn bergab. es kann doch nicht sein das dies alles an einem Spieler hängt.
Aber wenn ich sehe wer ansonsten dort vorne rumläuft wird mir Angst und Bange wenn Pizarro in ein zwei Jahren nicht mehr da sein sollte. Almeida ab und zu nur gut, Arnautovic ist mehr am lamentieren als Kämpfen, und wer ist sonst noch da der Vorne mal richtig Zirkus macht? Niemand.
Aber wenn ich sehe wer ansonsten dort vorne rumläuft wird mir Angst und Bange wenn Pizarro in ein zwei Jahren nicht mehr da sein sollte. Almeida ab und zu nur gut, Arnautovic ist mehr am lamentieren als Kämpfen, und wer ist sonst noch da der Vorne mal richtig Zirkus macht? Niemand.
Leider wahr. Und die Statistik lügt da auch nicht. Letzte Saison haben wir ohne Pizarro von 8 Spielen eines gewonnen, diese Saison von 3 Spielen ohne ihn keins. Und in der Abwehr gehen wir auf Grundeis, jetzt fällt Boenisch als backup für die gesamte Saison aus. Knorpelschaden, 6 Monate, dann haben wir März, also kannste den für die Saison komplett abhaken.
Mir schwant Böses, sowas wie der 10. Platz vor 2 Jahren, aber ohne die Endspiele im DFB-Pokal und UEFA-Cup.
Und in der Abwehr gehen wir auf Grundeis, jetzt fällt Boenisch als backup für die gesamte Saison aus. Knorpelschaden, 6 Monate, dann haben wir März, also kannste den für die Saison komplett abhaken.
Mir schwant Böses, sowas wie der 10. Platz vor 2 Jahren, aber ohne die Endspiele im DFB-Pokal und UEFA-Cup.
Keinen 2 Top Stürmer geholt,auf den AVs schnell noch den Arbeitslosen Silvestre verpflichtet ,den die Mainzer erstmal seine Grenzen aufgezeigt haben,ist der langsam
Und auch keinen direkten Özil Ersatz,unglaublich .Mal gucken was am ende bei rum kommt
Oh nein, jetzt geht das wieder los... nicht wieder wegen ein paar schlechten Spielen alles mies machen, die Saison ist noch jungfräulich.
Oha... und wenn jetzte noch Arnautovic, Marin, Hunt, Fings und Bargi ausfallen... also dass Klausi für den Fall nicht vorgesorgt hat...