Nein. Unser Kader ist leider durchsetzt mit Spielern, die dafür viel zu schlecht sind.
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Nein. Unser Kader ist leider durchsetzt mit Spielern, die dafür viel zu schlecht sind.
Baumann ist gut genug für Spiele gegen die Bayern und Real Madrid. Punkt. Er war übrigens noch nie nennenswert schneller als jetzt und ist deswegen ein so wertvoller Spieler, weil er taktisch auf seiner Position extrem effektiv ist, ein brilliantes Stellungsspiel hat und fast immer richtig steht. Diese Eigenschaften sind übrigens für einen Sechser mit die wichtigsten. Das ist aber schwer zu erkennen, wenn man Fußball so oberflächlich und eindimensional bewertet wie Du es hier demonstrierst. Tut mir leid, das muss ich jetzt einfach mal so feststellen.
Dem Team schadet eher eine solche Sichtweise: Schwachstellen an den Haaren herbeiziehen weil man offenkundig transfer-geil ist und eigene Spieler gegen alle Fakten demontieren.
Und zum unteren Teil: Tut mir leid Dir das schreiben zu müssen, aber nun weißt Du selber nicht mehr, was Du schreibst. Du hast nicht "von anfang an bemängelt das die Spieler nicht bei uns im Gespräch waren", sonder ein Posting vorher darüber rumgejammert, "Wenn Helmes, Westermann, Petit , Beck und Josue über unseren Möglichkeiten liegt und ich bei diesen Namen ein zu hohes Anspruchsdenken habe, dann gute Nacht Werder."
Ist hier wie mit allen Deinen Postings: Man antwortet auf eine unsinnige Aussage, die im nächsten Posting dann keine Rolle mehr spielt und durch zwei neue unsinnige Aussagen ersetzt wird. Und so purzelst Du hier lustig herum, erzählst bei Baumann abwechselt von Verletzungsanfälligkeit, Langsamkeit und Gelbrot-Gefahr, je nachdem welchses dieser Scheinargumente gerade mal wieder geplatzt ist.
Und dann forderst Du Spieler, deren Transfers zu Werder aus gutem Grund niemals zur Debatte standen und nölst abwechselnd rum, dass die Spieler "über unseren Möglichkeiten waren", dass wir "nicht ausreichend versucht haben, sie zu verpflichten", und wenn man Dir dann schonend beibringt, dass Werder das gar nicht wollte, dann kommt "Ja, das ist es ja eben!"
Thema beendet. Wälz' Dich weiter in Deinem Sumpf und such Dir andere, die solche Spielchen mitmachen. Mir ist meine Zeit dafür zu kostbar.
Besser kann man's nicht ausdrücken !
Unser Kader ist zu alt?! Wir hatten letzte Saison den jüngsten Kader in der Bundesliga. Bis auf Frings und Baumann ist keiner in dem Alter, bei dem es leistungsmäßig bergab geht. Wenn überhaupt, denke ich, dass er zu jung ist. Deshalb halte ich die Ausleihe von Pizza für gut. Jedenfalls besser, als noch so ein Nachwuchstalent zu kaufen. Die können sich meiner Meinung nach nur richtig entwickeln, wenn sie von erfahrenen Spielern lernen können. Wie wichtig erfahrene Führungsspieler sind, hat sich grade erst am Beispiel Baumann vor dem Bayernspiel 
beer gezeigt.Thema beendet. Wälz' Dich weiter in Deinem Sumpf und such Dir andere, die solche Spielchen mitmachen. Mir ist meine Zeit dafür zu kostbar.
Ein geeigneter Schlußsatz zu einem treffenden Statement.
Hätte ich wirklich einen Smiley neben meinen Beitrag setzen sollen?
@Captain Reality
vielen dank fuer deine geduld.
Sich zwischen Sascha, dkbs, linienrichter und captain fuer den captain zu entscheiden ist ungefaehr so wie zwischen cameron diaz, charlize theron, jessica alba und angela merkel sich fuer angela zu entscheiden.
Das magst du so empfinden. Darum ging es mir aber eigentlich gar nicht. Das war eine durchaus interessante Diskussion die da stattfand und Captain Reality ist kein kleines Kind, dem man das rechnen beibringen muss.
Im Gegensatz zu deinem "Danke für deine Geduld" Beitrag waren die Beiträge von Sascha, dkbs, linienrichter und Captain Reality allesamt lesenswert.
Für eine der "Seiten" hab ich mich schon gar nicht entschieden, wobei der Vergleich natürlich ohnehin hanebüchener Unsinn ist.
@Captain Reality
vielen dank fuer deine geduld.
Und weshalb begibst Du Dich dann auf das exakt selbe Niveau?
Also, ich bin nun schon seit einer Ewigkeit hier im Forum dabei, und hoffe, dass es mir in dieser Zeit gelungen ist, ein oder zwei lesenswerte Beitraege zu leisten. Nur habe ich nicht immer die Geduld um auf grossen Bloedsinn mit laengeren qualitativ hochwertigen Beitraegen zu reagieren, die mir gerade bei den genannten Herren, und insbesondere bei dkbs schon immer, aufgefallen sind. Daher habe ich mich fuer Ihre Geduld bedankt, genauso, wie es schon ein anderer User vor mir gemacht hat.
Und weshalb begibst Du Dich dann auf das exakt selbe Niveau?
Das kann man mir natürlich tatsächlich vorwerfen
Nur weil etwas aus deiner Sicht Blödsinn darstellt, muss es nicht zwangsläufig welcher sein. Als Blödsinn empfand ich keine der getätigten Aussagen. Wie schon erwähnt fand ich diese Diskussion ziemlich interessant. Und das ohne mich für irgendeine "Seite" entschieden zu haben.
Und eben das ist meiner Meinung nach nicht nötig und wirkt auf mich sogar etwas beleidigend. Und nur weil du anderer Meinung bist als er, muss seine Meinung nicht gleich schlecht/hässlich (Angela Merkel
) sein.Vielleicht sollte ich noch erwähnen, da ich mich persönlich ja nicht an der Diskussion beteiligt habe, dass ich dem Linienrichter in den meisten Punkten zustimme (zumindest diesmal, in der Vergangenheit war das eher selten).
Baumann ist gut genug für Spiele gegen die Bayern und Real Madrid. Punkt. Er war übrigens noch nie nennenswert schneller als jetzt und ist deswegen ein so wertvoller Spieler, weil er taktisch auf seiner Position extrem effektiv ist, ein brilliantes Stellungsspiel hat und fast immer richtig steht. Diese Eigenschaften sind übrigens für einen Sechser mit die wichtigsten. Das ist aber schwer zu erkennen, wenn man Fußball so oberflächlich und eindimensional bewertet wie Du es hier demonstrierst. Tut mir leid, das muss ich jetzt einfach mal so feststellen.
Dem Team schadet eher eine solche Sichtweise: Schwachstellen an den Haaren herbeiziehen weil man offenkundig transfer-geil ist und eigene Spieler gegen alle Fakten demontieren.
Und zum unteren Teil: Tut mir leid Dir das schreiben zu müssen, aber nun weißt Du selber nicht mehr, was Du schreibst. Du hast nicht "von anfang an bemängelt das die Spieler nicht bei uns im Gespräch waren", sonder ein Posting vorher darüber rumgejammert, "Wenn Helmes, Westermann, Petit , Beck und Josue über unseren Möglichkeiten liegt und ich bei diesen Namen ein zu hohes Anspruchsdenken habe, dann gute Nacht Werder."
Ist hier wie mit allen Deinen Postings: Man antwortet auf eine unsinnige Aussage, die im nächsten Posting dann keine Rolle mehr spielt und durch zwei neue unsinnige Aussagen ersetzt wird. Und so purzelst Du hier lustig herum, erzählst bei Baumann abwechselt von Verletzungsanfälligkeit, Langsamkeit und Gelbrot-Gefahr, je nachdem welchses dieser Scheinargumente gerade mal wieder geplatzt ist.
Und dann forderst Du Spieler, deren Transfers zu Werder aus gutem Grund niemals zur Debatte standen und nölst abwechselnd rum, dass die Spieler "über unseren Möglichkeiten waren", dass wir "nicht ausreichend versucht haben, sie zu verpflichten", und wenn man Dir dann schonend beibringt, dass Werder das gar nicht wollte, dann kommt "Ja, das ist es ja eben!"
Thema beendet. Wälz' Dich weiter in Deinem Sumpf und such Dir andere, die solche Spielchen mitmachen. Mir ist meine Zeit dafür zu kostbar.
Ich finde, dass du das mit Baumann ein wenig zu einseitig siehst... Baumann hat eindeutig sichtbare Schwächen... Welche das konkret sind, habe ich in der Diskussion ab Seite 235 ausführlich erläutert... Ich denke nur, dass sich viele Leutz auch was vormachen und meinen der Spieler Baumann wäre unantastbar und das kann es eben auch nicht sein... Es schätzt jeder Baumanns bisher geleistete Arbeit für den Verein... Man sollte nur einfach auch mal ehrlich zugeben, dass er schon lange nicht mehr an seine alten Zeiten anknüpfen kann und für einen neumodischen 6er zu schwach ist...
Ich denke, dass sich alle darüber einig sind, dass Baumann nicht mehr auf dem selben Niveau spielt, wie vor einigen Jahren. Ob einige, wenige Spiele ausreichen um seine individuelle Leistung auf dem Platz für einen Stammplatz rechtfertigen, ist auch umstritten.
Trotzdem sollte man den Faktor Erfahrung nicht so einfach abtun. Gerade seine Leistungen als Motivator (wie auch bei Frings), können nicht so ohne weiteres ersetzt werden, leisten aber einen entscheidenden Anteil am Erfolg der Mannschaft.
Das ist leider kein Wert, den man in Zahlen ausdrücken kann und wird deshalb meistens nicht in der Betrachtungsweise eines Spielers berücksichtigt.
Um noch ein weiteres Beispiel zu nennen: Oliver Kahn war bei den Bayern im letzten Jahr auch umstritten. Seine Leistungen waren nicht mehr so konstant wie in den Vorjahren, trotzdem hat man zurecht an ihm festgehalten. Bei der Niederlage der Bayern gegen uns wurde auch häufig diskutiert,ob, mit einem Kahn als Antreiber jemals dieses Ergebnis zustande gekommen wäre.
Man sollte vielleicht einfach auch mal ehrlich zugeben, dass Baumann der einzige wirkliche Stratege innerhalb unseres Kaders ist und deshalb als Kapitän prädestiniert für eine Mannschaft wie unsere.
Ich schließe mich Sopho an: Wer nur Grätschen zählen oder Tempo messen kann, sollte den sportlichen Wert eines Spielers besser nicht bewerten. Ich zähle Dir bei jedem von Baumanns Spielen problemlos 15 bis 20 Situationen auf, in denen er durch Stellungsspiel und Abgeklärtheit Angriffe des Gegners im Keim erstickt. Ich komme pro Spiel aber sicher auf keine 5 Situationen, in denen ihm jemand wegläuft, weil er zu langsam ist.
Welche Grund sollte TS haben, auf ihn als Kapitän zu bauen, wenn er doch eine so offensichtliche Schwächung wäre? Als Trainer eines CL-Teilnehmers stehst Du so dermaßen unter Druck, dass Du es Dir nicht erlauben kannst, Spieler durchzuziehen, bei denen zumindest die Scharfsinnigeren unter den Forumsusern ganz genau beurteilen können, dass sie nicht mehr gut genug für uns sind. Komischerweise spielt Baumann trotzdem. Dafür kann es eigentlich nur drei Gründe geben: 1) Schaaf hat weniger Ahnung als manch aufgeregter Klingone hier. 2) Schaaf sieht die Schwächen, stellt aber vorsätzlich nicht die beste Elf auf. 3) Schaaf ist der Überzeugung, dass Baumann als Kapitän ein wichtiger Spieler für die Nebenleute ist, die teilweise noch sehr jung und teilweise vor allem schöngeistige Techniker, aber nicht so sehr Strategen und Kämpfer sind. Mag sich jeder selbst aussuchen, welche Variante die Wahrscheinlichste ist.
Und was bitte hat der letzte Satz für einen Wert, wenn Baumann soeben gegen Bayern München eine saustarke Partie gemacht hat, in der er maßgeblich daran beteiligt war, dass Bayern gegen Werder nicht ins Spiel gekommen ist?
G
gelöscht
Guest
In der Tat, er ist der einzige Stratege. Nur braucht Baumann immer ein paar Spiele, bis er ins Rollen kommt. Und rollt er, verletzt er sich gleich wieder. Das ist das Baumann-Problem. Abgesehen davon: Ab einem gewissen Niveau müssen auch die Strategen schnell sein. Und er wird ja auch nicht jünger, nech? also ist es doch legitim, über ihn nachzudenken. Grade, da er so wichtig ist. Oder war. Oder wie jetzt?
d.na
d.naAber Du gibst schon zu, dass es irrwitzig ist, wenn man an einem gesunden Baumann kritisiert, dass er ja doch bald wieder verletzt sein könnte. Oder?
In der Tat, er ist der einzige Stratege. Nur braucht Baumann immer ein paar Spiele, bis er ins Rollen kommt. Und rollt er, verletzt er sich gleich wieder. Das ist das Baumann-Problem. Abgesehen davon: Ab einem gewissen Niveau müssen auch die Strategen schnell sein. Und er wird ja auch nicht jünger, nech? also ist es doch legitim, über ihn nachzudenken. Grade, da er so wichtig ist. Oder war. Oder wie jetzt?
Ach so: Und dann such doch bitte mal die Nummer vom AC Mailand raus und teile denen nett aber bestimmt mit, dass Maldini schon vor acht Jahren hätte aufhören müssen und Baresi auch viel zu lange gespielt hat. Von alleine kommen die nicht drauf.
Hat auch glaube ich kein Mensch gemacht...........
Und vielleicht lohnt sich mal die Verletzungshistorie eines Maldini oder sogar seine Spielweise anzuschauen, bevor man ihn mit Baumann in einen Topf wirft. Er mag zwar 8 Jahre älter sein als Baumann, spielt aber so als sei er ein abgezockter Spieler Anfang der 30er. Davon ist Baumann meilenweit entfernt