Aktionsspieltag gegen Faschismus

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas dieeeter
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von DJRon:
Ach, sind in HH keine Polizisten angegriffen worden? Soll das Grundlage der Diskussion sein? Waren da keine Autonomen aus aller Herren Länder, die ganze Straßenzüge in Brand gesteckt haben? Gab es das alles nicht? Eine lustige Welt, die du dir da malst!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Zitat von FatTony:
Ruhig Brauner. Lies noch mal was ich schrieb und mach einen Abgleich mit der Realität. Also DIE Realität, nicht DEINE.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:lol:


Zitat von DJRon:
Hm, dann erleuchte mich mal und erkläre mir, was du mit deinem Statement ausdrücken wolltest. Und in dem Kontext zum Titelthema verbitte ich mir die Anrede "Brauner"
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welche Haarfarbe hätte's denn gern. :denk:
 
Zitat von Fabeldichter:
Ist es schlimm wenn jemand eine solche Aussage verletzend findet und dann fuer sich persoenlich Konsequenzen zieht? Kein Land ist perfekt aber wenn man mal bitterste Armut gesehen hat oder das Apartment aufgrund des Sicherheitsrisikos nur mit persoenlicher Eskorte verlaesst dann lernt man die Vorzuege eines Landes wie Deutschland bzw. westlicher Demokratien, durchaus zu schaetzen und wuerdigen. Also wer so dumm ist und Deutschland generell als Scheisse bezeichnet, der sollte vielleicht einmal fuer ein paar Monate in Honduras leben, sich in Johannesburg niederlassen oder das aufregende Nachtleben von Mumbai geniessen. Ich garantiere Dir dass diese Idioten ganz schnell den Schwanz einziehen werden und den naechsten Flieger ins beschissene Deutschland buchen. :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Danke Dir!

Und auch politisch gesehen, muss man sich auch an den Kopf fassen. Wenn man sich nur die Nachbarn anguckt, ist es lächerlich aus dem heutigen Deutschland einen rechten, faschistischen Polizeistaat zu fabulieren.

Für mich ist es ein klares Indiz, dass mancher bei Werder auf dem linken Auge blind ist, egal, ob da Fragezeichen hinter Polizeidiffamierungen geschrieben werden oder ob eine "Beleidigung Deutschlands" in irgendeiner Weise rechtlich relevant ist.
 
Dann werde ich schweren Herzens die Konsequenzen ziehen.

Meine Hoffnung ist ja, dass es ihnen wirklich durchgegangen ist und keine aktive Genehmigung dieses und des Bullenplakats vorlag.

Es ist auch genial, dass so eine Aktion sich einfach nur Antirassistisch nennen muss und alle klatschen tumb Applaus, inkl. des Sky-Moderators, der es wahrscheinlich nicht mal liest, was da so geschrieben steht. Alleine "Chemnitz" mit den Brandanschlägen auf Wohnheime gleichzusetzen ist mindestens mal ungebildet...

Ich wurde zumindest von zwei Bekannten auf die Inhalte angesprochen und habe kein Interesse, dass mein Bekanntenkreis davon ausgeht, dass ich als Mitglied des Vereins, solche Sprüche unterstütze.
 
Zitat von FatTony:
Bei G20 wurde gesagt, Polizisten seien in der Schanze in Lebensgefahr geraten und deswegen habe man den Mob 3 Stunden machen lassen um auf ein SEK zu warten. Man habe mit Stahlkugeln und Brennenden Gegenständen auf die Polizei "geschossen". Kommt dir das bekannt vor? Wenn ja: Es hat sich gezeigt, daß das frei erfunden war. Zwillen im Hambacher Forst mit Stahlkugeln? Wie gesagt, vermutlich genau die gleichen wie in Hamburg ;-)



Du weist doch wo es herkommt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wer hat denn gezeigt, dass das frei erfunden war? Ich meine, wir können darüber diskutieren, ob das von den Entscheidungsträgern feige war, von mir aus, aber ungefährlich? Finde ich spannend solch eine Aussage nach mehreren Hundert verletzter Polizisten, davon zwei schwer. Man mag sich inhaltlich mit Demonstranten solidarisieren, deshalb muss man nicht die Gewalt der anderen negieren. Gewalt gegen Polizisten hat doch zuhauf stattgefunden, verstehe den Unterschied unserer Realitäten da nicht ganz, zumal aus den paar Zeilen, die du dazu geschrieben hattest. Wenn du Gewalt gegen Polizisten beim G20-Gipfel nicht gesehen hast, haben wir halt keine Diskussionsgrundlage. Aber ich fürchte, du gehörst zu der Sorte, die eine ehrliche und vor allem sachliche Diskussion möchte, sondern seine Parolen rauslassen und wech.

Um mal zu deinem Ursprungspost, der mir galt, zurückzukommen, bei Einsätzen wie im Hambacher Forst brauchst du die Menge an Polizisten eben einfach, weil es immer einen gewissen gewalttätigen Anteil anzieht, der menschenverachtende Straftaten begeht. Im Hambacher Forst, wie in HH beim G20.
 
Zitat von DJRon:
Wer hat denn gezeigt, dass das frei erfunden war? Ich meine, wir können darüber diskutieren, ob das von den Entscheidungsträgern feige war, von mir aus, aber ungefährlich? Finde ich spannend solch eine Aussage nach mehreren Hundert verletzter Polizisten, davon zwei schwer. Man mag sich inhaltlich mit Demonstranten solidarisieren, deshalb muss man nicht die Gewalt der anderen negieren. Gewalt gegen Polizisten hat doch zuhauf stattgefunden, verstehe den Unterschied unserer Realitäten da nicht ganz, zumal aus den paar Zeilen, die du dazu geschrieben hattest. Wenn du Gewalt gegen Polizisten beim G20-Gipfel nicht gesehen hast, haben wir halt keine Diskussionsgrundlage. Aber ich fürchte, du gehörst zu der Sorte, die eine ehrliche und vor allem sachliche Diskussion möchte, sondern seine Parolen rauslassen und wech.

Um mal zu deinem Ursprungspost, der mir galt, zurückzukommen, bei Einsätzen wie im Hambacher Forst brauchst du die Menge an Polizisten eben einfach, weil es immer einen gewissen gewalttätigen Anteil anzieht, der menschenverachtende Straftaten begeht. Im Hambacher Forst, wie in HH beim G20.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Glückwunsch. Du hast eine spezifische Aussage von mir (Schanze) ins Allgemeine übertragen und baust darauf deine Argumentation auf. Das fällt in der Eristischen Dialektik unter Punkt 19.
 
Zitat von opalo:
Wenn die Plakate vom Verein genehmigt worden sind, sind es nicht "nur" Plakate, sondern die Genehmigung spiegelt eine (Vereins)haltung wider. Und wenn diese (Vereins)haltung jemndem komplett gegen den Strich geht, kann ich diese Konsequenz verstehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: Es hat auch Austritte wegen Wiesenhof gegeben. Das muss jeder für sich wissen, was ihm wichtig ist und mit was er sich identifizieren kann und mit was nicht.
 
Zitat von DJRon:
Wer hat dich denn geweckt? Was möchtest du uns denn mitteilen? Oder kannste nur zwei Worte plus Smiley fehlerfrei?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Jeenau

berlin-spruch-ick-wees-nuescht.jpg




pass-ma-uff-keule-spreetaufe-k.jpg


Ansonsten ohne Worte. :lol:
 
Zitat von Lübecker:
Dieses Foto wurde mir heute übermittelt, mir fehlen die Worte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Mir auch. Ich habe lange überlegt, schreibe aber genau jetzt einen Brief an Werder (fast fertig), allerdings nicht an die Fanbetreuung, sondern die Vereinsführung. Sollte ich eine Antwort bekommen, lasse ich es Euch wissen. Ich möchte nicht in einer Kurve mit diesem oder dem Bullen-Spruchband stehen. Und wenn Werder die Spruchbänder genehmigt haben sollte, wüsste ich sehr gerne, warum.
 
Man findet das Foto von dem Plakat, so nicht im Internet oder, Ich wollte mich ja auch mit eigenen Augen davon überzeugen. Hab es aber nicht gefunden.
 
Danke :tnx:

Wie ist die Verantwortung bzw. Genehmigung / Kontrolle denn eigentlich bei Auswärtsfahrten geregelt?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top