AF8 England - Island

Wer gewinnt?

  • England

    Votes: 7 77,8%
  • Island

    Votes: 2 22,2%

  • Total voters
    9
Island gewinnt durch ein Tor von Sigthorsson nach englischem Torwart-Fehler.

Eigentlich fast zu viel Klischee um wahr zu sein :)

Aber hochverdient muss man sagen. England bis auf den Elfer ohne echte Chance, Island hingegen zwar selten, aber immer wieder gefährlich vorn.

Schwarze Wochen für England.
 
Man muss sich das wirklich mal geben. Die PL bekommt einen Megafernsehvertrag, die Liga quillt über an internationalen Stars, junge englische Nationalspieler erhalten Gehälter, von denen man die gesamte isländische Mannschaft locker bezahlen könnte, und dann das! :D:D:D
Das Mutterland des Fußballs. Was mich am meisten wundert ist, dass die englischen Fans das so mitmachen? In D würde der Baum brennen aber in England same procedure as every year ...
 
Als Engländer würde ich schäumen. Da spielt deine diesmal hochgelobte Mannschaft im EM-Achtelfinale gegen ein sehr defensives Überraschungsteam und bekommt direkt in der 3. Minute einen Elfmeter. Normalerweise ist das Thema dann gelaufen und man kann sich schon mal auf das Viertelfinale gegen Frankreich einstimmen.
 
Als Engländer würde ich schäumen. Da spielt deine diesmal hochgelobte Mannschaft im EM-Achtelfinale gegen ein sehr defensives Überraschungsteam und bekommt direkt in der 3. Minute einen Elfmeter. Normalerweise ist das Thema dann gelaufen und man kann sich schon mal auf das Viertelfinale gegen Frankreich einstimmen.

Ich habe das auch gedacht. Ich war schon kurz davor auszuschalten. Gut das ich es dann doch nicht gemacht habe :)
 
Ich finde die Einstellung der englischen Fußballer vorbildlich.
Kein langes "Wischiwaschi" wie bei den Politikern, sondern da wird der Brexit gleich mal konsequent umgesetzt.
 
Man muss sich das wirklich mal geben. Die PL bekommt einen Megafernsehvertrag, die Liga quillt über an internationalen Stars, junge englische Nationalspieler erhalten Gehälter, von denen man die gesamte isländische Mannschaft locker bezahlen könnte, und dann das! :D:D:D
Ist doch nur einel logische Konsequnz. Wenn nur ca. 30% einer Liga aus einheimischen Spielern besteht, dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn die Nationalmannschaft darunter leidet -mal abgesehen davon, daß die Engländer nur ganz selten eine Turniermannschaft sind; die letzte Halbfinalteilnahme müßte bei der EM vor 20 Jahren im eigenen Land gewesen sein.

In Rußland sind die Probleme übrigens ähnlich geartet: Die Russen sind bei dieser EM mit einem der ältesten Kader angetreten, weil durch die vielen Ausländer in der Liga die eigenen Nachwuchskräfte nicht ausreichend gefördert wurden. Zwar hat man dort das Problem schon im letzten Jahr erkannt, doch statt Maßnahmen zur Förderung des Nachwuchses zu ergreifen, wurden die Zuwanderungsreglungen gelockert, so daß z.B. ein Roman Neustädter für die Sborjana auflaufen durfte, ohne jedoch überzeugen zu können. Und das alles 2 Jahre vor der WM im eigenen Land .

Das Mutterland des Fußballs. Was mich am meisten wundert ist, dass die englischen Fans das so mitmachen? In D würde der Baum brennen aber in England same procedure as every year ...
Die Engländer sind ein sehr leidensfähiges Volk, von daher werden sie auch das mit ihrem typisch englischem Humor verarbeiten (s. mein obiger Post). Anderseits sitzt der Stachel der gestrigen Niederlage dort schon ziemlich tief, denn die gestrige Pleite wird ua, mit dem WM-Aus 1950 gegen die USA, der ersten Heimniederlage gegen ein nicht britisches Team (3:6 gegen Ungarn 1953) oder der entscheidenen Heimpleite gegen Kroatien in der Quali zur EM 2008 gleichgesetzt.
 
Ich verstehe nicht wieso man in England derart enttäuscht ist.Abgesehen vom glücklichen WM-Titel 1966 hat das Versagen dort doch Tradition.EM-Erfolge,Halbfinal oder Finalteilnahmen?Fehlanzeige.In Deutschland wurde vor kuzem ein Buch von 208 Seiten Umfang nur über deutsche EM-Erfolge herausgebracht,in England wäre ein solches schon als PIXI-Buch überdimensioniert.
 
Back
Top