Das Problem liegt aber bei Hunt selber. Er hat sich letztes Jahr hingestellt und gemeint, dass er Özil ersetzen kann. Seit dem kamen eine Handvoll ordentliche und sehr viele schlechte Spiele. Die Angst bzw auch die Gefahr, dass er an diese Leistungen wieder anknüpft, kommen sicher nicht ohne Grund. Schon in den Saisons davor, hat er sich öfters eher als Mitläufer denn als Führungsspieler präsentiert. Das größte Problem ist halt, dass er sehr viele Chancen vom Trainer bekommt und diese oft nicht nutzt. Das wurmt den Fan.
Marin hatte auch keine gute Saison, aber er hat immer mal wieder gute Spiele abgeliefert.
Stimmt nicht! Er hat sich nicht selbst hingestellt und gemeint, dass er Özil ersetzen kann. Die Wortwahl war eine andere.
Er sollte übrigens Özil ersetzen. Wenn ein Spieler sagt, dass ne große Lücke entstanden ist und versucht wird, diese zu füllen, dann passt das nicht zu Deiner Aussage. Aber das sind die Aussagen, die den Unterschied machen. Denn Hunt hat sich definitiv nicht in die Rolle des Özil-Ersetzers gedrängt. Er wurde gedrängt. Das ist ein verdammt großer Unterschied!
Mal davon abgesehen das Thy im Abseits stand
ne klar es wäre gut gewesen man brauch auch gar nicht zu diskutieren klar hat Hunt auch gute momente aber sie kommen nicht zur geltung wenn es mehrere schlechte gibt ...
Thy stand nicht im Abseits! Schau Dir das Spiel bzw die Szene nochmal genau an. Auch wenn der Ball von Sokratis kam (der im Abseits stand), das Tor hätte gezählt! Aber nein, da wird der Ball ja rüber geschossen aus einer Entfernung von 2 Metern vom Tor.
Wo waren da eigentlich die Pfiffe? Ich will sie ja nicht herbeibeschwören, aber wenn Hunt für einen unkapitalen Fehler ausgepfiffen werden darf, was passiert bei einem solchen kaapitalen Fehler? Aber nein, hier wird ja nie mit zweierlei Maß gemessen und Hunt wird immer fair behandelt! So wird es sein!
______________________________________________________________________________________________
Warum lese ich so viele Kritikpunkte nicht in den anderen Threads? Auch wenn wir hier nun im Hunt-Thread sind, das Schlechte ist oft nur hier zu lesen. Fehler werden oft nur ihm angekreidet. Dabei war er gestern nicht der Schlechteste im Mittelfeld. Von ihm kam mehr als von Ekici und Wesley. Er hätte sogar ein Tor eingeleitet, hätte Thy den Ball nicht so versemmelt. Aber sowas passiert. Fakt ist jedoch, Hunt war gestern bei weitem nicht der schlechteste auf dem Platz. Von den vielen negativen Aussagen hier scheint er es gewesen zu sein. Das ist aber Quatsch. Denn es gab schlechtere Spieler. Aber es sind immer die gleichen Leute, die die Scheiße hier im Forum ausbaden dürfen. Es sind immer dieselben Namen, auf denen herumgehackt wird. Sehr konstruktiv!
Ja, wir sind im Hunt-Thread, aber ja, Hunt war gestern besser als Ekici und Wesley. Warum kriegt Hunt die volle Breitseite von Euch? Wahrscheinlich, weil er Hunt heißt. Vielleicht auch, weil er ne blöde Körpersprache hat. Aber von der Körpersprache wissen wir. Sie macht sein Spiel qualitativ aber nicht schlecht. Es ist der schlechte Schein und nicht das schlechte Sein! Und deswegen auf einen Spieler herumhacken, der bei weitem nicht der schlechtetse Mann auf dem Feld war? Ein wenig arm und vorallem einseitig oder nicht?
