31 - Karim Coulibaly

Ich weiss nicht, was ihr alle immer mit Puertas habt. Die ganze Zeit wird Fritz vorgeworfen, er sei fantasielos, weil er die alten Spieler zurückholt. Aber dann an einem Spieler festhalten, der uns keinen Mehrwert bringt? Ganz mein Humor.
Sehe ich ganz genauso! Puertas hat zwar viel gearbeitet und war defensiv Recht gut, aber offensiv absolut kein Faktor, hat den schlechtesten Torabschluss den ich je bei einem Profifußballer gesehen habe und ist offensiv noch deutlich schlechter als Schmid. Für einen Ergänzungsspieler, und als mehr sollte man ihn nicht betrachten, wäre er viel zu teuer!
 
Wie gesagt, das haben die Medien immer reingeworfen, weil es wohl Werders interne Zielsetzung war.

Aber wirklich hat das nie jemand behauptet, dass wir diese Summe erhalten würden. Es hieß immer, das wäre möglich, aber mit 30 könnte man zufrieden sein. Oder eben mit 25+x.

Ich z.B. sagte, dass 30 oder 25+x realistisch wären und man es nicht annehmen sollte, wenn es das nicht wird. Mehr wäre nur realistisch, wenn es ein Wettbieten geben würde.

Offenbar hat man bei Werder aber nun Panik bekommen.
 
Stimmt nicht.

Printmedien, Online-Medien, Rundfunk und Nachrichtenagenturen haben eine Hinweispflicht, wenn es sich um eine Spekulation handelt, ansonsten wäre es eine Falschinformation.

Spannende Interpretation!

Nur mal zum allgemeinen Verständnis hier das Zitat aus dem Weserkurier: „Ursprünglich hatten die Norddeutschen sogar auf rund 40 Millionen Euro Ablöse für ihren Youngster spekuliert …“

Das kann alles und nichts heißen.
 
Gott sei Dank interessieren mich Finanzen nun so gar nicht. Coulibaly sollte Geld bringen und das hat er. Viel wichtiger ist für mich wer kommt denn nun dafür um unsere Kaderlöcher zu stopfen? Minimum ja nun noch ein AV und ein MF-Spieler. Aber ehrlicherweise interessiert mich das eigentlich auch nicht wirklich.....

Mich interessiert nur welchen Fußball mit welchen Ergebnissen spielen wir denn dann ab dem Wochenende? Vor allem mit dem Fokus auf das Weserstadion. Denn hier sind zwar über Jahre Verantwortliche aus der Führung gegangen und gekommen, haufenweise Trainer und Massenweise Spieler verkauft und gekauft worden. Was immer geblieben ist, sind die absolut desaströsen und hilflosen Auftritte im heimischen Weserstadion seit ca. weit über 10 Jahren.

Ich kriege bei so einem Coulibaly-Verkauf noch nicht mal einen Mini Puls, weil sich faktisch bisher einfach nichts verändert hat. Die Lücke Geschichte finde ich als Fußballromantiker natürlich gut, allerdings muß sich auch da zeigen ob sich etwas verändert!

Als Fan würde es mich überaus freuen, wenn dieser Verein es mal wieder schaffen würde in seinem Kernprodukt, dem Fußball, eine begeisternde Saison abzuliefern, die tabellarisch und im Pokal erfolgreich endet und es macht auch nichts wenn der Fußball wieder gut aussieht dabei. Alles andere, wie auch der Coulibaly Verkauf, sind Basics. Gleichwohl ist es eine interessante Transferperiode und CF setzt ziemlich viel um und auch relativ zügig. Aber wie gesagt am Ende zählt für mich unterm Strich, aber die Transferperiode finde ich bisher zumindestens besser als viele davor! Trotzdem bleibt es abzuwarten, wie denn nun die Leistungen auf dem Platz, vor allem auf dem Heimischen, sich gestalten ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannende Interpretation!

Nur mal zum allgemeinen Verständnis hier das Zitat aus dem Weserkurier: „Ursprünglich hatten die Norddeutschen sogar auf rund 40 Millionen Euro Ablöse für ihren Youngster spekuliert …“

Das kann alles und nichts heißen.

Ist doch einfach nachzuvollziehen.

Der WK berichtet über 40 Millionen auf die Werder gehofft hat.

Es gibt 2 Ebenen der Spekulation.

- Werder spekuliert (erhofft) 40 Mio. => Spekulation
- Der WK berichtet darüber => Bericht

Anders wäre es gewesen, hätte der WK folgendes geschrieben:

„...Wie vermutet wurde, hatten die Norddeutschen ursprünglich sogar auf rund 40 Millionen Euro Ablöse für ihren Youngster spekuliert …“
 
Der nächste Millionen Verkauf heißt in einem Jahr Musah oder Schmetgens oder Erevbenagie
Wäre schön wenn dazwischen dann anständiger Fußball gespielt werden würde mit vielen Toren und begeisternden Heimspielen. Ansonsten können wir im Weserstadion auch den Rasen ganz wegnehmen und dafür ein gläserndes Austellungshaus bauen, indem wir unsere Spieler präsentieren .... so n bißchen wie ein Autohaus ...

Ist das ein KI-Bild wert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe hier nicht selten 30+ gelesen, weiß aber nicht mehr wer das noch genau war...

Schau mal meinen Post von vorhin (#805), da habe ich den Wahrsager zitiert.
Der spricht zunächst von 35 + x, wenn ein britischer Verein im Spiel ist. Eigentlich ist dies ja auch fast der Fall, wenn man die
Verbandelungen Racing/Chelsea sieht.
Im Weiteren fährt er seine Erwartungen nach und nach zurück, um sie mit fadenscheinigen Rechnungen für sich auszulegen.
Nicht zu vergessen @ThePundit aufzuzeigen (Vergleich zu ziehen) das er mit 18 -20 Mio. weiter weg sei von der Transfersumme.
 
Wäre schön wenn dazwischen dann anständiger Fußball gespielt werden würde mit vielen Toren und begeisternden Heimspielen. Ansonsten können wir im Weserstadion auch den Rasen ganz wegnehmen und dafür ein gläserndes Austellungshaus bauen, indem wir unsere Spieler präsentieren .... so n bißchen wie ein Autohaus ...

autogeld.png
 
Sehe ich ganz genauso! Puertas hat zwar viel gearbeitet und war defensiv Recht gut, aber offensiv absolut kein Faktor, hat den schlechtesten Torabschluss den ich je bei einem Profifußballer gesehen habe und ist offensiv noch deutlich schlechter als Schmid. Für einen Ergänzungsspieler, und als mehr sollte man ihn nicht betrachten, wäre er viel zu teuer!
Halt Stop! Der Preis für den schlechtesten Abschluss bei einem Profifussballer geht an unseren Ninja! Krass, wir hatten die zwei Fussballer mit den schlechtesten Torabschlüssen im Kader! :-)
 
Back
Top