19 - Kenny Quetant

[beckstown]

Mir geht es so, dass ich nicht jeden deiner Posts kommentiere(n will).
Aber ich bin in deinem Fall sehr bei Hupe, denn was ich so mördermäßig anstrengend finde, ist dein ewig gleicher Impetus, den du hier in 99 %deiner Beiträge quasi als Keule gegen Werder schwingst, weil sie nicht so vorgehen resp. sich so verhalten, wie du es für richtig hältst.
Warum erzählst du uns das?!
Bewirb dich doch als Mental-Coach für die Vereinsführung.

Gut das Du Hupe zur Seite springst, er hat sich ganz schön reingeritten mit seiner unsachlichen Argumentation. Aber es geht hier nicht um Hupe oder mich. Das ist der Quetant Fred. Also Deine Argumentation ist, das die Aussagen von Peter Niemeyer dazu führen das Quetant sich angespornt fühlt und sich dadurch besser entwickelt. Das ist ja wenigstens eine sachliche Theorie....die natürlich auch eintreffen kann. Hoffen wir es mal.

Trotzdem birgt die Aussage von Niemeyer noch eine andere Gefahr. Andere Neuzugänge könnten sich fragen, "Warum kriegt der noch Zeit und ich nicht" und es indirekt auch auf sich beziehen. Bei vielen von solchen Aussagen und die gibt es bei Werder ja häufig "wir müssen nicht, wir brauchen nicht, wir können nicht" kann es meines Erachtens zu einem generellen Motivationsabfall kommen.

Von daher versteh ich nach wie vor nicht die Sinnhaftigkeit einer solchen Aussage. Aber vielleicht behältst Du ja recht und Quetant zeigt es uns allen.

PS ... im übrigen ist es mir vollkommen egal wie Werder erfolgreich wird. Hauptsache sie werden es. Das Abschneiden der letzten 12 Jahre spricht leider eine eindeutige Sprache. Führungskräfteübergreifend, Trainerübergreifend und Kaderübergreifend bietet dieser Verein seit über 10 Jahren schlechte Tabellenplätze, schlechte Pokalauftritte und in der Regel Heimspiele zum fürchten. So n tollen Job können se ja alle nicht machen bei diesen Ergebnissen.

 

[HupeDownUnder]

Ach Du meine Güte wie stell ich mir das denn vor? Du liest seit Jahren meine Posts und jetzt fällt Dir dann auf einmal auf das Du das alles Mist findest? Na das läßt aber tief blicken. Das fühlt ich ja fast so an als wenn Du das persönlich nimmst. Da frage ich mich doch warum? Was geht los da rein?

Im übrigen gehst Du kein bißchen auf meine sachlichen Argumente ein, sondern greifst mich zum zweiten mal Fatonymäßig persönlich an? Heftig das Du das nötig hast!

Zurück zum Thema, ändert nämlich alles aber überhaupt nichts. Spielt Quetant Mist, wird er vollkommen unabhängig von der Erwartungshaltung oder dem Zeitaufschub von Peter Niemeyer auch kritisiert werden, wie jeder andere auch nach schlechten Leistungen. Wird er nicht gebracht, fragt man sich warum hat man ihn geholt. Weil, welch Überraschung, die meisten eine andere Erwartungshaltung haben oder eben eine eigene. Von mir aus kann Quetant in den ersten 10 Spielen 195 Scorer sammeln. Ich bin der erste der das feiert. Trotzdem bleibe ich bei meiner Einschätzung, jegliche Aussagen, die auch nur im entferntesten danach klingen, das der Verein den Druck rausnimmt oder das irgendein Profi sich hier ausruhen kann oder noch ewig Zeit hat zu performen, sind schlicht realitätsfremd und stehen einem durchgängigen leistungsorientierten Anspruchsdenken eines Bundesligisten konträr entgegen! Das ist einfach schlechte Kommunikation und bringt mich als Fan dazu ernsthaft an den Erfolgsanspruch des Vereins zu zweifeln. Vor dem Hintergrund der tlw. hilflosen und manchmal schlicht lustlosen Darbietungen der Mannschaft in Heimspielen seit einer gefühlten Ewigkeit, verbietet sich so eine Aussage eigentlich von selbst! Der Verein sollte daran interessiert sein, das jeder seiner Spieler hier top performt. Der Profi selber sollte daran interessiert sein sich den Anforderungen des Profi Geschäfts jeden Tag stellen zu können. Was soll also die Aussage bringen? Sie schützt weder den Spieler noch den Verein?

PS ... Du brauchst mir meine Posts auch nicht linken. Ich kenne meine Argumente sehr genau. Finanzen sind mir als Fan vollkommen egal, dafür gibt es bezahlte Leute im Verein die das regeln und die Zahlen besser kennen. Ich bin an gutem Fußball interessiert .... ich bin ja schließlich Fan eines Fußballvereines und nicht eines Hedgefonds oder Finanzdienstleisters .... hat beides aber rein gar nichts mit dieser Aussage von Peter Niemeyer zu tun. Ich frage mich, ob Du das Finanzargument von mir benutzt hast, um mich damit gleich auch noch in dieser Themenstellung zu diskreditieren oder mich herabzuwürdigen. Nicht ganz sauber!

Letzte Antwort zu dem Thema da ich nicht glaube das irgendwas zu dir durchdringt, ich bin erst etwa seit etwas über einem Jahr hier angemeldet und lese nicht seit Jahren mit.

Zum Thema „Sachliche“ Argumente, du hast bisher keins erbracht, ist ja schön das du denkst was Niemeyer sagt oder nicht sagt ändert irgend etwas daran wie Qutant sich hier entwickeln wird. Wenn du das sachlich begründen kannst, link mir gerne Daten dazu.
Was du darüber denkst oder wie sich das für dich anfühlt macht es nicht sachlich.

Wie schon vorher angedeutet, es gibt genug Daten, wenn man sich denn interessiert, darüber wie wieviel junge Talente im Endefekt scheitern im Vergleich dazu wieviele sich durchsetzen.

Wenn man also in Betracht zieht wie die Entwicklung der meisten jungen Spieler nun mal verläuft macht Niemeyers Aussage nun mal Sinn und deine Aussage macht keinen, oder zumindest bleibst du jeglichen Beweis schuldig.

Wie gesagt wenn du tatsächlich sachlich diskutieren wollen würdest, hätte ich kein Problem. Du nennst die Meinung Niemeyers Weltfremd und unterstellst damit jedem der seine Meinung teilt ebenfalls weltfremd zu sein, als ob du selber Fattony wärst.

WIR ALLE WISSEN DAS BREMEN IN DEN LETZTEN 12 JAHREN SCHLECHT UND ERFOLGLOS GEARBEITET HAT.

Das alles auf „Mentalität“ reduzieren zu wollen ist aber einfach so oberflächlich und unsachlich das ich mich Frage was du denkst was was solche Aussagen zu einer produktiven Diskussion beitragen soll?