Jain. Einerseits hätte uns Füllkrug sicherlich gut zu Gesicht gestanden. Wenn man die Wahl hat mit oder ohne Füllkrug in die Saison zu gehen, dann sollte man sich immer für Füllkrug entscheiden.
Aber der Abgang von Füllkrug hat uns auch geholfen. Der offensichtliche Punkt ist natürlich Njinmah, der wohl wesentlich weniger Einsatzzeit bekommen hätte. Viel offensichtlicher ist aber die spielerische Umstellung. Ohne Füllkrug fehlte uns vorne ein Zielspieler für lange und hohe Bälle. Das war lange unsere Taktik. Abwehr und Pavlas bolzen nach vorne und Füllkrug holt den Ball runter und eröffnet das Spiel. Ole Werner musste also zwangsläufig taktisch umstellen, wobei ihm tatsächlich zufällig der Ausfall von Pavlas in die Hände spielte. Das Ergebnis war ein spielerischer Aufbau des Spiels über Zetti und die neu formierte Defensive und anschließendem schnellen Umschaltspiel. Wir spielen jetzt viel besseren Fußball als mit Füllkrug, wenn auch noch mit ein paar Mankos. Und wir haben ohne Füllkrug mehr Punkte geholt als mit. Also so schlecht kann es uns nicht ergangen sein. 3 Tore weniger geschossen, aber auch glaube ich 7 weniger kassiert.
Ich finde nur, dass "passte nicht ins gesuchte Profil" nicht zwingend etwas schlechtes sein muss. In dem Sinne, dass eine unverhoffte Möglichkeit halt auch Pläne über den Haufen werfen kann. Naja, egal 
