Suchergebnisse

Nein, es ist nicht vorbei, weil auf Grund dieses Unrechts weiterhin Kriege stattfinden. Und, es gibt und gab es intelligente und friedlich denkende Menschen, die diesen Kreislauf der Gewalt versuchen zu beenden. Du redest in deinen Postings nur vom guten Israel und das stimmt einfach nicht.

Für die Vertreibung sind die jüdischen kriminellen Banden, wie Irgun, haganah usw verantwortlich gewesen. Steht alles in Wikepedia.

Weil sie drauf gelebt haben, dort ihre Felder bestellt haben und dort gearbeitet haben.

Wenn gut 2/3 der arabischen Bevölkerung des heutigen Israels ihr Land durch Vertreibung verloren haben, dann kann man sehr wohl von der "Nakba" sprechen. Die Engländer wissen schon, weswegen sie bis weit in die 80er Jahre hinein bestimmten jüdischen Politikern die Einreise nach Großbritannien...

Es gibt immernoch sehr viele Palästinser, die heutzutage in anderen arabischen Ländern in Flüchtlingslagern leben und auch sonstwo in der Welt ausgewandert sind, die im Besitz von Eigentumsurkunden sind, von der britischen Mandatsmacht ausgestellt und 1948 mit Gründung des Staates Israels aus...

Hier mal aus Wikipedia: 1920 lebten gerademal 11% Juden in Palästina. http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbundsmandat_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina#Steigende_Einwanderung_sowie_Gewaltbereitschaft

Das ist doch lächerlich. Das gelobte Land, ein Land von 3 Weltreligionen war weitestgehend leere Wüste.

Die verstärkte Zuwanderung der Juden nach Palästina (das heutige Gesamtisrael und nicht nur Gaza-Streifen und Westbank) begann während und nachdem Zweiten Weltkrieg. Seit Ausrufung der zionistischen Idee Ende des 19. Jhrd ins Gelobte Land zu kommen, sind nicht soviele Juden nach Palästina...

Das halte ich für ein Gerücht. Und auch Ostjerusalem sollte auf Grund der Multirelgiösität einen besonderen Status erhalten. Barak wurde ja dann in Israel abgewählt, weil er die Vorschläge gemacht hat.

@ Maddin: Ostjerusalem wurde von Israel völkerrechtswidrig annektiert, es gab aber auch hierfür eine Zwischenlösung im Abkommen zwischen Arafat und Rabin. Wer war derjenige, der es torpediert hat, ja, der jetzige Ministerpräsident Bibi.

Der Gaza-Streifen gehört nicht zu Israel.

habe ich aus dem Artikel herauskopiert. Dann war die Aktion an sich rechtens, aber die Art ihrer Ausführung nicht verhältnismäßig und somit letztlich völkerrechtswidrig.

@ Maddin: :tnx: Danke für diese Ausführungen. Es kam mal zu einem Friedensvertrag zwischen Rabin und Arafat. Letztlich musste Rabin dies mit seinem Leben bezahlen. Ist Rabin für dich ein Verräter, obwohl er die Symbolfigur des jüdischen/israelischen Staates war/ist? Er musste sterben, weil er...

@ Bremerland: Das versuche ich Maddin die ganze Zeit zu erzählen, dass es nämlich auch in Israel unterschiedliche Meinungen zu vielen Themen gibt und nicht nur die "gerade regierende/mehrheitliche Meinung". Es mag sein, dass es in Bezug auf Iran eine breite israelische Meinung zu dem Thema...

Na super, aber alles, was in der Palästina-Historie zu finden ist, leugnen wir oder was?

Ich habe doch nur gesagt, dass die offizielle Politik in Deutschland, Israel nur dann kritisiert, wenn es sich mit völkerrechtswidrigen Aktionen auf sich aufmerksam macht. Beispielsweise ist das Aufbringen einer Hilfsflotte auf hoher See völkerrechtswidrig, zumal die Aktion auch noch...

Das sind recht wirre Schlussfolgerungen von dir hier von mir mit keinster Silbe wiedergegeben. Israel ist nun mal die stärkste Macht im Nahen Osten und schlägt häufig über die Stränge. Das Existenzrecht und die Integrität Israels sind hier Staatsräson (das ist eine Feststellung). Wenn Israel...

Deine Analogien sind ja besonders lustig. Die Staatsräson in Deutschland, und das geht ausnahmslos von links bis rechts, befindet Israels Integrität und Existenz als unabdingbar.

Das stimmt. Dennoch gehören sie völkerrechtlich nicht zu Israel und wurden auch nicht völkerrechtswidrig von Israel annektiert. Die Autonomiegebiete waren niemals zu Israel gehörig.

Seit wann ist das bitteschön so belegt?