Suchergebnisse

Ich glaube nicht daran, dass wir mit Boro die Raute spielen werden. Da wette ich dagegen.

das weiss ich allerdings auch nicht. wenn es gut laeuft, ist es doch etwas gutes, oder nicht?

Das waere in der Tat die Idealloesung. Ich glaube auch, dass es KA gerne so machen wuerde. Ob er es kann, ist eine andere Frage. Ob dies moeglich ist haengt 1) vom Konto ab 2) auch von den Spielern ab, die Du abgeben moechtest. @ werder dirk: wieder mal ein wertloser...

Ich bin nachwievor davon ueberzeugt, dass sich der HSV nicht Elia, Ze Roberto, Berg, und Cana leisten kann. Und wenn sie es tatsaechlich koennen, dann sollte das ein Zeichen dafuer sein, dass wir auch noch einiges auf den Konto haben. Ich wuerde es nicht verstehen, wenn der HSV nach einer...

Naja, bei allem Respekt fuer Hugo, wuerde ich so oder so wetten. Selbst wenn er in der ersten Elf sein sollte, halte ich 15 Tore fuer ein bisschen viel. Ausserdem glaube ich weiterhin an Claudio.

Ja, ich mach mit. Ich wette dagegen. Um was geht es? 50 Euro?

Und genau das wollte ich damit sagen. Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass es Testspiele sind, und deshalb nicht ganz ernst zu nehmen sind. Auch weiss ich, dass er am Anfang seiner Entwicklung ist. Dennoch ist er auch nicht mehr in der Abteilung "sehr jung" und nach diesen Testspielen zweifele...

habt ihr oehrl in den testspielen gesehen?

Diesem Fakt kann ich nicht zustimmen. Und da ich es nicht kann, gehe ich mal davon aus, dass es eher eine Meinung ist, und kein Fakt.

Ich weiss die Antwort. Ich weiss die Antwort. :applaus::applaus::applaus:

Meiner Meinung nach steht und faellt es mit Claudio. Sollte Pizarro sagen, dass er nur zu uns geht, dann wird es auch so kommen. Ich rechne eigentlich mit einer zeitnahen Entscheidung da ich nicht denke, dass Claudio Lust hat am Donnerstag mit Chelsea in die USA zu fliegen.

ich glaube nicht, dass KA eine wahl hatte. er musste warten bis chelsea soweit war. vorher ging nichts.

ich bin sowieso der meinung, dass die qualitaet hier mehr und mehr nachlaesst, und als resultat verbringe ich mehr zeit im worum. wenn ich 5-8 user mitnehmen koennte, wuerde ich hier ueberhaupt nicht mehr schreiben.

und meiner meinung nach ist der einzige spieler der qualitaet pizarros den wir bezahlen koennen pizarro selbst. auf grund der vorgeschichte ist er fuer uns machbar. sollte es mit pizarro nicht funktionieren, werden wir kaum einen stuermer mit aehnlicher qualitaet kaufen koennen.

diese szene hat mich auch verwundert. da hatte ikeng irgendwie einen anflug von "keine lust". verstehe ich nicht.

Schon mal davon gehoert, dass man fuer Versicherungen zahlen muss? Ist es nun teuer oder billig einen Spieler fuer 20M zu versichern? War wohl wieder nichts. Vielleicht beim naechsten Mal.

erstens das und zweitens hat sich bei uns das system geaendert, und man darf schon die frage stellen, ob er in dieses neue system passt.

Ich sehe es aehnlich wie werderknight. Wenn Sanogo geht, kommt keiner. Entweder kommt Pizarro, einer fuer Pizarro, oder Sanogo bleibt fuer Pizarro. Wobei ich die dritte Moeglichkeit fuer unrealistisch halte. Mit 3 plus 1 werden wir nicht in die Saison gehen. Gott sei Dank nicht.

Hast schon recht. Ich glaube wir sind mehr oder weniger auf der gleichen Linie. Wie gesagt, ich habe bisher auch die Erfahrung gemacht, dass die Superreichen noch reicher werden wollten. Da habe ich schon bei vielen den Kopf geschuettelt und mich gefragt, warum der das macht. Ich habe...

ich glaube eher, er war platt.