30 - Mio Backhaus

Solche Dinger, Mio gehalten hat diese Saison, hätte Zetti im Leben nicht gehalten.

Das war schon Wahnsinn was Mio alles gehalten hat. Hoffentlich hat er uns nicht zu sehr verwöhnt und bleibt noch ein Jahr oder zwei.
Zetti war ja nun auch keine Graupe.Und ist natürlich spekulativ wie es mit ihm gelaufen wäre.Im Spielaufbau hat er natürlich Qualität.
Aber Mio hat das für seine erste Saison stark gemacht. Ein dicker Bock war mal drin,ansonsten hat er viele Spiele für uns gesichert.
Nach Wolf,Drobny,Wiedwald,Mielitz hatten wir mit Pavlenka,Zetterer und Backhaus nie ein Torwartproblem.
 
Zetti war ja nun auch keine Graupe.Und ist natürlich spekulativ wie es mit ihm gelaufen wäre.Im Spielaufbau hat er natürlich Qualität.
Aber Mio hat das für seine erste Saison stark gemacht. Ein dicker Bock war mal drin,ansonsten hat er viele Spiele für uns gesichert.
Nach Wolf,Drobny,Wiedwald,Mielitz hatten wir mit Pavlenka,Zetterer und Backhaus nie ein Torwartproblem.
Du bekommst ein Like und dennoch:
Ich sehe es wie @rudi1980 und @boon ... Pavlenka und nun Mio haben mMn deutlich mehr "unhaltbare" gehalten mit vielen Glanzparaden ... und sorry, das will ich gern sehen ab und zu. :trommel:

Zetti hat die bekannten Vorteile im Spielaufbau.

Mio hat sogar das Zeug, der beste der letzten "guten 3" zu werden. Er hat mich diese Saison (bis jetzt ;-) wirklich positiv überrascht.
Seit Umstellung auf seine neue Frisur hat er sogar nochmal zugelegt ... weniger Haarpracht, mehr Kampfkraft ... ;-)

Er ist insgesamt deutlich erwachsener geworden und ist sportlich ein Garant gewesen für den nun erreichten Klassenerhalt.

Dafür gibts von mir auch für Mio ein ganz fettes LIKE.
 
Zuletzt bearbeitet:
Backhaus hat in der deutschen Nat11 keine Chance. Ich verweise auf Burdenski und Wiese, die nie eine echte Chance in der Nat11, weil sie beim "falschen Verein" gespielt haben. Der Urbig von Bayern wird immer vor ihm stehen, weil er zu Bayern gehört. Daher sollte Mio sein Glück in Japan suchen. Für Werder wäre das nur positiv, weil in der PL hätte er sofort aufgrund des Merchandising der PL seinen Markt. Die PL ist auf dem asiatischen Markt mehr als präsent anders als die DFL. Ein Kauf eines japanischen Nationalspielers refinanziert sich über die Jahre durch die Auslandsvermarktung. Und deshalb Abgang jetzt und Hein holen.
 
Ich weiß gar nicht, ob diese Frage für uns so relevant ist. Sobald Backhaus zu einem Topclub wechselt, wird er auch für die N11 interessant. So unendlich lange wird er bei uns nicht mehr bleiben.
 
Ich weiß gar nicht, ob diese Frage für uns so relevant ist. Sobald Backhaus zu einem Topclub wechselt, wird er auch für die N11 interessant. So unendlich lange wird er bei uns nicht mehr bleiben.

In Moment ist diese Frage so oder so noch nicht relevant, denn noch darf er für die U23 N11 spielen, was immer wieder vergessen wird das er es auch macht.

Von daher erstmal Füße Still halten.

Wenn Mio von den Bayern gesehen wird, kommt er auch an Urbig vorbei.
 
Die Idee von @syker1983 seine Zukunft in der japanischen NM zu suchen halte ich für absolut richtig, zumal dort die Konkurrenz m.W. deutlich geringer sein dürfte (mir fiele nur Daniel Schmidt vom belgischen St. Truiden ein).

Was ich zum aktuellen Zeitpunkt für unnötige wie auch wenig wahrscheinlich halt ist, dass er Werder schon in dieser Saison verlassen könnte. Sein Abgang würde Werder zunächst einmal erheblich schwächen und ob Hein, der nur 2 - 3 Spiele für Werder gemacht hat, auf längere Zeit genauso gute Leistung ablieferte, ist überhaupt nicht bewiesen.

Offensichtlich haben schon viele hier im Forum die Denkweise der "Finanzabteilung Werder Bremen" übernommen, anstelle ganz vorne die originäre Aufgabe des Vereins, sportlichen Erfolg zu erzielen, ganz oben auf der Agenda stehen zu haben. Es muss dabei auch nicht diskutiert werden, dass die Erzielung von Transfererlöse zwingend ist, nur darf dabei eben niemals die primäre Aufgabenstellung vernachlässigt, attraktiven Fußball anzubieten, der finanziellen Notwendig untergeordnet werden.

Ein Coulibaly ist meiner Meinung nach deutlich weniger wichtig für Werder, als es ein junger, sehr talentierter Allrounder wie Mio Backhaus ist. Die Gewichtung fällt in der öffentlichen Diskussion zumeist genau andersherum aus, nur weil Feldspieler eine höhere Gewichtung gegenüber Torhütern haben.

In Zukunft, ich wiederhole mich erneut, wird man stark vermehrt auf den Einsatz von Leihspielern, kombiniert mit Eigengewächsen oder preiswert verpflichteten Jugendspielern, setzen. Dadurch wird der Fixkostenblock reduziert und der variable Anteil erhöht. In diesem Szenario ist es eben nicht möglich, die Talente für 1 - 2 Saisons aufzubauen, nur um diese dann teuer weiterverkaufen zu können, wenn man gleichzeitig das Geld nicht hauptsächlich in neue Spieler, sondern hauptsächlich dem Aufbau von Eigenkapital und Schuldentilgung verwendet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Offensichtlich haben schon viele hier im Forum die Denkweise der "Finanzabteilung Werder Bremen" übernommen, anstelle ganz vorne die originäre Aufgabe des Vereins, sportlichen Erfolg zu erzielen, ganz oben auf der Agenda stehen zu haben. Es muss dabei auch nicht diskutiert werden, dass die Erzielung von Transfererlöse zwingend ist, nur darf dabei eben niemals die primäre Aufgabenstellung vernachlässigt, attraktiven Fußball anzubieten, der finanziellen Notwendig untergeordnet werden.
Kann ich voll unterschreiben. Nur jetzt das große Aber. Man hat eine Investorengruppe mit 38 Mio €, die irgendwann ihr Geld zurückhaben wollen und auf eine Return on Invest spekuliert haben. Dazu noch die Anleihe, die man wie eine Bugwelle vor sich herschiebt und die die auch mittelfristig abgelöst werden muss.
Werder lebt von der Hand in den Mund und muss daher leider kurzfristig Transfererlöse generieren, um die Verbindlichkeiten zu bedienen. Damit wird man hier keine Mannschaft mit einer großen sportliche Perspektive aufbauen können. Das zum Thema Europa.
Wir wissen doch alle nicht, ob diese Gerüchte um Mio Backhaus wahr sind. Die anstehenden Wochen und Monate werden permanent irgendwelche Szenarien diskutiert werden, deren Wahrheitsgehalt eher gegen 0 geht. Ich schreibe nur Transferjournalismus als neues Betätigungsfeld der Sportjournalisten. Plettenberg & Co. Was am Ende herauskommt, ist doch Stand Heute unklar.
 
nur darf dabei eben niemals die primäre Aufgabenstellung vernachlässigt, attraktiven Fußball anzubieten, der finanziellen Notwendig untergeordnet werden.

Primär zählt erstmal das, was der Spieler für sich erreichen möchte. Da kann der Verein wollen, was er möchte.
Wenn ein Torwart meint, er kann in seinem Verein sportlich & finanziell nicht mehr weiter kommen, dann schaut er sich nach was anderem um. Ob das dem Verein ins Konzept passt, oder nicht.

Bestes Beispiel ist da Manuel Neuer, als er damals Schalke den Rücken gekehrt hat. Damit hat er sowohl den Zorn der Schalker auf sich gezogen, als auch den Zorn der Bayern Fans. Und trotzdem hätte er ohne diesen Schritt vermutlich niemals diese Karriere hingelegt.

Mio muss jetzt dieselbe Entscheidung für sich treffen. Und dabei entscheidet nur er. Weder Werder, noch wir, ob es zum aktuellen Zeitpunkt unnötig ist.
 
Back
Top