....ich bin allerdings doch froh, dass wir keinen solch verzweifelten Trainer haben, der auf derart abstruse Ideen kommt. So groß kann die Verzweiflung auf Tabellenplatz 5 wohl kaum sein, als dass man ein Mannschaftsgefüge ohne Not durcheinanderwürfelt.
Genau, wenn die plötzlich wieder realistische Chance auf einen CL-Platz besteht, der für den Verein ganz sicher von nicht unerheblicher Bedeutung wäre, ist es natürlich absolut nicht abstrus, bei einer Mannschaft, deren einzige Stärke in Kompaktheit, Platz nutzen und geradlinigem Kontern nach Balleroberung besteht, die ausserdem von der Euphorie getragen wird, mit fünf Offensiven aufzulaufen und praktisch ein bestelltes Feld anzubieten. Fünf Offensive, von denen zwei ansatzweise, mindestens aber drei in dieser Saison alle schon mehrfach bewiesen haben, dass ihre generellen Fähigkeiten nicht die in der Rückwärtsbewegung sind.
Aber recht hast Du irgendwo doch. TS hat, warum auch immer, verzweifelt (?) oder was (?), tatsächlich völlig unsinnig ein Mannschaftsgefüge durcheinandergewürfelt. Er hat ein System gewählt, mit zwei Stürmern, zwei Flügelspielern und einer strategisch unterbesetzten Doppelsechs, ein System, welches bei der einzigen Anwendung am ersten Spieltag gegen Frankfurt sich schon als völlig untauglich erwies. Nicht etwa das eingespielte 4-5-1 oder die zumindest öfter gespielte Raute. Das noch, obwohl Özil sich erwiesenermaßen rein gar nicht für diese Position in diesem System eignet, Pizarro dadurch noch mehr die offene Mitte beackern musste und somit immer uneffektiver wurde, HA schon damals zeigte, dass er trotz oder wegen dieser Aussen eigentlich nicht ins Spiel finden kann, etc., etc.. Mehr ein Mannschaftsgefüge durcheinanderbringen geht wahrlich nicht ....
Aber wenn Du, trotz Deiner ansonsten - wie ich finde - oftmals guten Analysen nicht erkennst oder Dich eher weigerst, das zu erkennen, dass Werder aufgrund dieser Auf- und Einstellung
in der ersten Halbzeit (wie ich übrigens schon oben schrieb) sowohl gedanklich viel zu langsam reagierte, als auch dem Team jegliche Ordnung fehlte, macht es eigentlich wenig Sinn. Genauso klasse der Verweis auf Offensiv-Aktionen. Darum ging`s natürlich. :eek: Dann war der Hinweis auf die Schaaf-Brille wohl nicht so weit hergeholt...:cool:
Und wenn darüber hinaus durch Argumente vertretene taktische Anmerkungen in Bezug auf diese Dinge nur als Peinlichkeiten bezeichnet oder mit sonstigen höhnischen Bemerkungen statt Argumenten entgegnet wird, zeigt das letztlich, dass diese nicht so falsch liegen können.
Beispielhaft ist, dass einzig...
Es waren in erster Linie die individuellen Fehler, die auf Dortmunder Seite zu den - zufälligen - Toren führten.
immer diese Kommentare herhalten müssen, wenn es darum geht, die Schuld möglichst weit weg vom Trainer verteilen zu können. Nur hat die Summe dieser (gleichen) Kommentare in den letzten Jahren exorbitante Ausmaße angenommen. Natürlich alles zufällig und individuell verschuldet, dass an der Mittellinie nicht gestellt (Özil), dann der Doppelpaß mit Owo nicht verhindert, Marin erst falsch im Raum steht, dann nicht entschieden nachgeht (und wo waren eigentlich Hunt oder PB, die doch da zur Unterstützung hätten einrücken müssen?), dadurch erst Petri und dann Naldo dort rausgezogen werden können und die Flanke nicht verhindert wird. Natürlich alles durch unser starkes Spiel im Raum. :o
