Hamburger SV - Die Wiederaufgestiegenen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Tut mir Leid aber irgendwie verstehe ich den Post nicht. :confused: Vielleicht fehlt mir da der Zusammenhang der letzten Seiten, habe irgendwann aufgehört alles zu lesen.


ich war noch gestern spät mit von der partie.

geht mir nur auf die eier, wie werderfans hier drakonische strafen fordern, wenn hsv-spieler sich danebenbenehmen, und im dfb ihre letzte hoffnung sehen, da kommt die scheiss doppelmoral durch.

wir sollten uns auf unser team konzentrieren, auf unseren support, aufs pokalfinale undundund und hier nicht einfordern, was andere zu tun haben, noch dazu die aktion mit der von frings zu vergleichen. :rolleyes:
 

Das bedeutet, dass dieser Klub null Fingerspitzengefühl und Anstand besitzt.
Da gehts eben nun total drunter und drüber. Was muss erst passieren, damit angemessene Konsequenzen gezogen werden ? Mal sehen, ob der DFB in der Lage ist, dieses unentschuldbare Fehlverhalten des Herrn G. hinreichend zu sanktionieren.
Wie bereits erwähnt: eine wettbewerbsübergreifende Sperre von 6 Spielen plus x wäre aus meiner Sicht das Mindestmaß für diese Rüpelei. Und die strafrechtliche Verfolgung auch ohne Anzeige des Geschädigten - wegen des öffentlichen Interesses - sollte auch konsequent durchgezogen werden.
Vorsätzliche Körperverletzung ist nämlich definitiv kein Kavaliersdelikt.
 
Das mit der Geldstrafe zeugt ja nun von wenig Fingerspitzengefühl beim HSV. Allgemein ist es nicht deren Aufgabe, die eigenen Spieler mit Sperren für unsportliches Verhalten zu belegen, das ist Aufgabe des DFB.
Problematisch wird es allerdings, wenn Atouba auf rassistische Beleidigungen mit Stinkefingern für die Kurve reagiert, also auf wesentlich verletzendere Äußerungen als die jetzt von HSV-Seite vorgetragenen "*********" und "Du spielst scheiße" immer noch mit Gesten, und dann zu seiner Geldstrafe noch zwei Spiele interne sperre. Man macht es also zur Aufgabe des HSV, die angemessene Strafe selbst zu finden, und behandelt Guerreros vergehen als weniger schlimm.
Das hat nämlich drei Folgen: Erstens werden rassistische Beleidigungen praktisch dadurch geadelt, dass sie zumindest als "nicht schlimmer" als die 08/15 Beleidigung "*********" angesehen werden, wenn ein Ausraster in Reaktion darauf deutlich härter bestraft wird.
Zweitens zeigt es einen bedauerlichen Mangel an Respekt vor dem Individuellen Fan im Stadion - nach dem Motto, wenn man den ganzen Pöbel mit dem Stinkefinger beleidigt ist das schlimmer, als wenn man nur einen Fan rauspickt und seinen Frust allein an dem entlädt. Dieser war natürlich kein Unschuldslamm, aber das waren die Personengruppen, denen die Stinkefinger galten, ja dann dreimal nicht (waren ja nicht an alle Fans gerichtet) und die Gefahr, dass ein Stinkefinger nicht nur sprichtwörtlich ins Auge geht, ist ja nicht wirklich gegeben.
Drittens zeigt es, dass manche eben gleicher als gleich sind. Ist man im Sturm dünn besetzt, dann kann sich ein Guerrero das schonmal erlauben, den Fans eine mitzugeben. Kann man Atoubas ausfall kompensieren, dann spricht man eine Strafe aus, die man selbst für angemessen hält. Das hat dann mit Gerechtigkeit nicht viel zu tun und das Opfer kann sich durch so eine Strafe auch nochmal veräppelt vorkommen.

Sollte ein Werderspieler mal so neben der Spur reagieren wie Guerrero oder Rost, hoffe ich, dass die Vereinsführung da nicht nur verbal in der Bild lospoltert, sondern auch konsequent handelt.
 
naja schrieben ja schon andere über die moralapostel hier:18:


man stelle sich vor naldo werfe einem gäatefan nach beleidigungen eine trinkflasche an den schädel...

Das hat nichts mit Moralapostel zu tun - und auch nichts mit "frei von Schuld" etc. Ein solcher Wurf ist versuchte Körperverletzung und damit absolut inakzeptabel. Dabei ist es völlig egal, ob der Spieler Guerrero, Naldo oder Karlchen Müller heißt und einen Heimfan oder einen Gästefan bewirft. Einen Spruch zurück von Guerrero hätte ich verstanden, aber quasi handgreiflich werden, geht einen Schritt zu weit.
 
@WOMLSascha
Mein Zitat richtet sich nicht um die Tat, sondern um die Stimmen, die hier alle rumgeifern und ein Strafmaß fordern. Und außerdem: Diskutier das mit Jesus nicht mit mir. Ich habe ihn nur zitiert.
:P
 
Ich finde, dass Guerrero eine zweite Chance durchaus verdient hat. Wenn dieser "Fan" dies anders sieht, ist das vereinsschädigendes Verhalten. Dass man als Zuschauer mit derartigen Aktionen rechnen muss, ist natürlich völliger Blödsinn, sie sind rational keineswegs zu erklären. Da Guerrero bis jetzt nie sonderlich aus dem Rahmen gefallen ist, gehe ich davon aus, dass die Hemmschwelle, eine Flasche auf jemanden zu werfen, ziemlich weit oben liegen muss. Ich will gar nicht weiter darüber spekulieren, was dieser Mann gesagt hat. Aber murmelndes Pöbeln ist etwas anderes, als einem Spieler direkt Beleidigungen an den Kopf zu werfen.

Wäre es ein Spieler von uns, könnte ich ihm das verzeihen. Mit einer DFB-Sperre, die gerechtfertigterweise sicher nicht zu knapp ausfallen wird, jedenfalls, wenn der Haufen ausnahmsweise mal richtig entscheidet, wäre der Spieler bereits genug bestraft. Sollte dieser Mann Anzeige erstatten, fällt er für mich einfach nicht unter die Definition "Fan". Ich glaube, der weiß auch, dass er eine Mitschuld an den Vorkommnissen trägt, was allerdings auf das ganze Hamburger Publikum mit der hohen Erwartungshaltung und aggressiven Grundstimmung zutreffen könnte. Ich glaube, der Mittelfinger von Atouba (oder Sanogo?) wurde den Zuschauern damals auch nicht umsonst vorgehalten.
 
Back
Top