Ich will gar nicht auf diesen kleinkarierten Blödsinn von dir eingehen, aber eine Bitte: Könntest du Diego vielleicht normal anreden? Sonst schämt man sich immer so fremd...
auch Deine Logik verstehe ich nicht so ganz...
Du distanzierst Dich klar von mir, bezeichnest meine Beiträge als "kleinkarierten Blödsinn" und sagst, dass Du Dich quasi für mich fremdschämst...
brauchst Du nicht, denn Du sitzt in diesem Fall nicht in meinem Boot...
auch Deine Logik verstehe ich nicht so ganz...
Du distanzierst Dich klar von mir, bezeichnest meine Beiträge als "kleinkarierten Blödsinn" und sagst, dass Du Dich quasi für mich fremdschämst...
brauchst Du nicht, denn Du sitzt in diesem Fall nicht in meinem Boot...
Ich versteh deine Vergleiche aber auch nicht so ganz. Es geht in dem Thread um Diego und seine weitere laufbahn. Sneijder hat meines wissens hier nie gespielt, nichtmal in Deutschland.
WEnn du in ein paar Jahren den Vergleich anstellst: Rückblickend betrachtet hat sich Özil bei Timbuktu F.C. besser durchsetzen können, als Diego seinerzeit bei Juve, dann okay.
Ich finde es ehrlich gesagt Schade dass du so süffisant dich an Diegos nicht gerade guten Leistungen in Juve weidest. Diego ist ein symphatischer Spieler gewesen, der immer alles, im Rahmen seiner Möglichkeiten, für Werder gegeben hat. Ich jedenfalls freue mich nicht darüber, dass er in Juve möglicherweise scheitert.
Schade dass du ihm scheinbar keinen Erfolg wünschen kannst, sondern lieber nur darauf hinweißt wer alles ja ach so viel toller und besser ist.
Ich für meinen Teil weiß warum ein Trikot von Diego bei mir hängt und keins von Robben oder Sneijder.
sorry, aber mit Menschen mit Deiner Ausdrucksweise, kann ich nicht sooo viel anfangen...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
heute spielt Juve gegen Fulham...
Fulham ist in meinen Augen nicht zu unterschätzen, eine sehr geordnete Mannschaft, die man nicht mit der Juve typischen Arroganz einfach mal so in die Schranken weist....
klar, zu Hause ist Juve turmhoher Favorit, denke aber, dass es heute keine deutliche Angelegenheit wird, obwohl Fulham natürlich 3 verletzte Stammspieler zu verzeichnen hat...
schön wäre, in der nächsten Runde auf Juve zu treffen
Dein Textverständnis ist leider mangelhaft :o
Das Problem hier scheint eher das zu sien das Du in diesem Thread nur bist um zu provozieren. Jeder außer Dir versteht also Deine Texte nicht und hat daher mangelndes Textverständnis? Könnte aber auch einfach an Deiner mangelhaften Fähigkeit Dich richtig auszudrücken liegen, wobei sich das anscheinend Hauptsächlich auf diesem Thread hier beschränkt.
Habe einfach keine Lust mit jemanden der nur provozieren will Argumente auszutauschen da es einfach nichts bringt.
Werde Dich dann wohl einfach auf ignore setzten, eigentlich schade da wir in anderen Standpunkten nicht so weit auseinander liegen.
Ihr seit alle selber schuld, ihr diskutiert mit einem voll... der keine ahnung hat und euch provozieren will, und ihr geht auf den ein, der kleine sitzt da am pc und lacht sich den ast ab wie ihr euch ärgert. wenn ich einen menschen hasse dann werde ich ihn immer schlecht reden.
Er vergleicht doch schon robben mit diego, der liefert euch ein beweis das er von fußball keinen plan hat und ihr geht trotzdem auf den ein.
Diego -> Spielgestalter, spielmacher reiner 10ner trotzdem torgefährlich wie ein stürmer.
Robben -> Flügelstürmer, kann kein spielaufbauen, 1 gegen 1 meister. aber nicht so übertrieben torgefahr wie diego.
Jeder auf seine Position wertvoll.
Er vergleicht doch schon robben mit diego, der liefert euch ein beweis das er von fußball keinen plan hat und ihr geht trotzdem auf den ein.
Diego -> Spielgestalter, spielmacher reiner 10ner trotzdem torgefährlich wie ein stürmer.
Robben -> Flügelstürmer, kann kein spielaufbauen, 1 gegen 1 meister. aber nicht so übertrieben torgefahr wie diego.
Jeder auf seine Position wertvoll.
tja, da habe ich eine andere Auffassung...
ich kann mir ein Bild von Sneijders Spielweise machen, ohne dass dieser dafür in der BL kicken muss...
ganz ehrlich, Herr Cunha hat in letzter Zeit eine aufsteigende Tendenz bei Juve!
vom Spielertyp da Cunha, halte ich allerdings nach wie vor nicht so viel, weil das in meinen Augen kein moderner Fußball ist...
den Vergleich stellte ich nicht erst dieser Tage an, sondern vor über einem halben Jahr, als die da Cunha-Fanschar auf Allofs geschimpft haben, warum Juve nur im besten Fall 31.5 Mio für einen Herr Cunha bezahlt...
damals waren Spieler wie Robben, Sneijder (für 15 Mio), van der Vaart für weit weniger Geld zu haben, und vielen hat hier die Relation gefehlt, und dazu hatte ich damals mein Unverständnis geäußert...
ich hatte nie ein Trikot von Herrn Cunha, der spielt mir zu egoistisch, und macht mir zuviele Rückpässe wenn er für sich keine Lücke nach vorne sieht, bzw. nicht selbst in einen Angriff mit eingebunden wird...
ich habe allerdings ein Trikot von Bergkamp, obwohl dieser nie bei Werder war, einfach nur weil er mich sportlich beeindruckt hat, und demnächst hole ich mir eines von Terry...
damit kann ich jetzt nicht sooo viel anfangen, denn mir geht es eher um das Aktuelle, um die Gegenwart....
ich sagte bereits, bitte nicht immer von Dir ausgehen...
bitte mach das!
Damit ist alles gesagt, mehr muss man hier eigtl nicht schreiben.
Das Problem bei Diego und Juve ist weniger ein systemisches, sondern eines der Möglichkeiten und des Anspruches.
Juve ist ein Verein auf absteigenden Ast, bei dem ein massives Altersproblem besteht. Die Helden der letzten 10 Jahre spielen dort teilweise immer noch, nur eben nicht mehr mit dem Leistungsvermögen wie vor 10 Jahren. Ein Diego alleine macht eben nicht den Unterschied, wenn die Mannschaft um ihn herum nicht funktioniert, bzw. überaltet ist.
Ähnlich wie Milan steht auch Juve vor einem gigantischen personellen Umbruch, der dazu führen kann, dass man sich recht schnell zur grauen Maus verwandelt, wenn nicht enorme finanzielle Mittel in die Hand genommen werden, um den Umbruch zum positiven zu lenken. Nur woher soll das Geld bei Juve kommen? Dort konnte man noch nicht mal die Ablöse für Diego in einem Stück zahlen (auch wenn das nicht so ungewöhnlich ist). Ausserdem, welcher ambitionierte Weltstar geht jetzt noch nach Italien, um dann dort von Fans angepöbelt zu werden und vor halbleeren Stadien zu spielen, da muss der neue Verein schon deutlich mehr Kohle auf den Tisch legen, um das zu kompensieren, Geld, dass aber gar nicht mehr da ist.
Diego z. B. hätte bei den Bayern mit Sicherheit nicht weniger verdient, wenn nicht sogar mehr, weshalb man daraus erkennen kann, dass die Bäume in Italien schon lange nicht mehr in den Himmel wachsen.
Er war bei Juve sicher als ein wichtiges "Puzzlestück" gedacht, dabei wurde aber übersehen, dass dort noch sehr viele weitere "Puzzlestücke" fehlen, bevor das Ganze ein rundes Bild ergibt. Daher bleibe ich dabei, dass sich Diego sportlich nicht ein Stück zu Werder verbessert hat und selbst das finanzielle keine Welten von dem entfernt ist, was er in Bremen inklusive Prämien und Erfolgsbeteilungen bekommen hat.
PS:
Eine Anmerkung noch zum Wert von Diego für Werder. Diego war wohl der einzige Spieler der Liga, um den uns die Bayern beneidet haben und sie ihn gerne hätten haben wollen, aber nicht bekommen konnten. Das alleine, sollte schon mehr als genug Auszeichnung für den Kleinen sein und uns Werderfans ungemein Stolz machen, dass WIR ihn Woche für Woche bestaunen und bejubeln durften.
Juve ist ein Verein auf absteigenden Ast, bei dem ein massives Altersproblem besteht. Die Helden der letzten 10 Jahre spielen dort teilweise immer noch, nur eben nicht mehr mit dem Leistungsvermögen wie vor 10 Jahren. Ein Diego alleine macht eben nicht den Unterschied, wenn die Mannschaft um ihn herum nicht funktioniert, bzw. überaltet ist.
Ähnlich wie Milan steht auch Juve vor einem gigantischen personellen Umbruch, der dazu führen kann, dass man sich recht schnell zur grauen Maus verwandelt, wenn nicht enorme finanzielle Mittel in die Hand genommen werden, um den Umbruch zum positiven zu lenken. Nur woher soll das Geld bei Juve kommen? Dort konnte man noch nicht mal die Ablöse für Diego in einem Stück zahlen (auch wenn das nicht so ungewöhnlich ist). Ausserdem, welcher ambitionierte Weltstar geht jetzt noch nach Italien, um dann dort von Fans angepöbelt zu werden und vor halbleeren Stadien zu spielen, da muss der neue Verein schon deutlich mehr Kohle auf den Tisch legen, um das zu kompensieren, Geld, dass aber gar nicht mehr da ist.
Diego z. B. hätte bei den Bayern mit Sicherheit nicht weniger verdient, wenn nicht sogar mehr, weshalb man daraus erkennen kann, dass die Bäume in Italien schon lange nicht mehr in den Himmel wachsen.
Er war bei Juve sicher als ein wichtiges "Puzzlestück" gedacht, dabei wurde aber übersehen, dass dort noch sehr viele weitere "Puzzlestücke" fehlen, bevor das Ganze ein rundes Bild ergibt. Daher bleibe ich dabei, dass sich Diego sportlich nicht ein Stück zu Werder verbessert hat und selbst das finanzielle keine Welten von dem entfernt ist, was er in Bremen inklusive Prämien und Erfolgsbeteilungen bekommen hat.
PS:
Eine Anmerkung noch zum Wert von Diego für Werder. Diego war wohl der einzige Spieler der Liga, um den uns die Bayern beneidet haben und sie ihn gerne hätten haben wollen, aber nicht bekommen konnten. Das alleine, sollte schon mehr als genug Auszeichnung für den Kleinen sein und uns Werderfans ungemein Stolz machen, dass WIR ihn Woche für Woche bestaunen und bejubeln durften.
guter Vergleich zwischen Milan und Juve...
BTW: letzte Saison stand Juve mit fast dem gleichen Kader auf Rang 2 vor Milan, und diese Saison steht Juve mit Diego bereits jetzt 11 Punkte hinter Milan...
Milan hat seinen Kader auch nicht einschneident verändert und dazu noch ein höheres Durchschnittsalter als Juve...
AC Mailand: Durchschnittsalter 30.52
Juventus: Durchschnittsalter 29.44
das sagt absolut gar nichts aus, die Bayern wollten auch Boro, bzw haben Spieler geholt, die dort untergegangen sind, und letzten Ende doch nicht die erwartete Klasse hatten, jüngste Beispiele Pranjic, Braafheit, Timoshchuk...
darüber hinaus bin ich sicher, dass sich die Bayern auch schon über Wiese, Merte und Özil Gedanken gemacht haben...
dass Herr Cunha der einzige Spieler war, um den uns die Bayern beneidet haben, höre ich jetzt zum ersten Mal, und wundere mich dann ernsthaft, warum das nie so klar durchgeklungen ist...
bei Gomez, Timoshchuk, Aguero etc. hat man sich ja auch sehr klar und konkret in Interviews geäußert!
Also wäre ich ein Bayern-Fan, so würde ich uns um Naldo und Marin beneiden (und gelegentlich Pizarro).
Wäre ich Real-Fan, so würde ich Inter um Sneijder, Bayern um Robben und auch uns um Naldo beneiden :svw_applaus: (und den von Higuain gestern hätte ein fitter Van Nistelrooy reingehustet)
Wie kann es sein, dass Leute wie van der Vaart vor der Saison keine Rückennummer bekommen haben, und stattdessen so Spieler wie Guti und Granero das Vertrauen kriegen?
Und zurück zu Diego und Juve...Diego wird den Durchbruch noch schaffen. Wobei ich Werderaner schon recht geben muss. Einen Sneijder für 15 Millionen zu bekommen, ist schon nochmal ne STufe geiler als nen Diego für 25 (sagen wir mal die Zusatzzahlungen für CL-Teilnahmen erspart sich Juve)...
Wäre ich Real-Fan, so würde ich Inter um Sneijder
, Bayern um Robben und auch uns um Naldo beneiden :svw_applaus: (und den von Higuain gestern hätte ein fitter Van Nistelrooy reingehustet)Wie kann es sein, dass Leute wie van der Vaart vor der Saison keine Rückennummer bekommen haben, und stattdessen so Spieler wie Guti und Granero das Vertrauen kriegen?
Und zurück zu Diego und Juve...Diego wird den Durchbruch noch schaffen. Wobei ich Werderaner schon recht geben muss. Einen Sneijder für 15 Millionen zu bekommen, ist schon nochmal ne STufe geiler als nen Diego für 25 (sagen wir mal die Zusatzzahlungen für CL-Teilnahmen erspart sich Juve)...
...
ganz ehrlich, Herr Cunha hat in letzter Zeit eine aufsteigende Tendenz bei Juve!
vom Spielertyp da Cunha, halte ich allerdings nach wie vor nicht so viel, weil das in meinen Augen kein moderner Fußball ist...
...
den Vergleich stellte ich nicht erst dieser Tage an, sondern vor über einem halben Jahr, als die da Cunha-Fanschar auf Allofs geschimpft haben, warum Juve nur im besten Fall 31.5 Mio für einen Herr Cunha bezahlt...
...
damals waren Spieler wie Robben, Sneijder (für 15 Mio), van der Vaart für weit weniger Geld zu haben, und vielen hat hier die Relation gefehlt, und dazu hatte ich damals mein Unverständnis geäußert...
---
ich hatte nie ein Trikot von Herrn Cunha, der spielt mir zu egoistisch, und macht mir zuviele Rückpässe wenn er für sich keine Lücke nach vorne sieht, bzw. nicht selbst in einen Angriff mit eingebunden wird...
ich habe allerdings ein Trikot von Bergkamp, obwohl dieser nie bei Werder war, einfach nur weil er mich sportlich beeindruckt hat, und demnächst hole ich mir eines von Terry...
Inahltlich würde ich dir in vielen Punkten zustimmen:
Ich finde ebenfalls, dass es letztes Jahr keinen Grund gab, Allofs zu kritisieren, weil er "nur" ca. 30 Millionen für Diego rausgeholt hat. Was vielleicht mit Diegos Spielweise zu tun hat, aber natürlich noch mehr mit Angebot und Nachfrage. So wie es vergleichbar wertvolle oder sogar bessere Spieler gab, die für weniger gewechselt sind, gab es auch Spieler, die für viel mehr gewechselt sind, obwohl ähnliche Schwächen im Mannschaftsspiel hatten.
Ähnlich wie du finde ich, dass Diegos Spiel eine zwiespältige Sache ist, weil er manchnal dazu neigt, das Spiel zu verschleppen oder zu sehr zu Einzelaktionen neigt. Und natürlich ist es kein reiner Zufall, wenn Diego bei einem Verein wie Porto oder Juve nicht so gut zurechtkommt.
Aber: es ist eben zwiespältig, nicht einseitig. Du würdest dir einen großen Gefallen tun, wenn du nicht den Eindruck erwecken würdest, bestimmte Spieler relativ einseitig schlecht zu machen. Das beginnt bei der Bezeichnung "Herr Cunha" und hört damit auf, dass du nicht bereit bist, Diegos individuelle Klasse zuzugeben oder anscheinend bestreitest oder bezweifelst, dass die Bayern Diego haben wollten. Das ist nämlich glaube ich relativ unumstritten. Ob sie Werder um ihn "beneidiet" haben, sei dahingestellt, da niemand in die Köpfe von Hoeness oder Beckenbauer schauen kann, aber Tatsache ist, dass sie ihn haben wolltenn und dass in den letzten 3 Jahren mit Diego einer von vielleicht zwei Bundesligaspielern bei Werder spielte, die Strahlkraft über die Liga hinaus hatten. Da ist es nicht zu weit hergeolt, von "beneiden" zu reden.
MFG dkbs
Also wäre ich ein Bayern-Fan, so würde ich uns um Naldo und Marin beneiden (und gelegentlich Pizarro).
Wäre ich Real-Fan, so würde ich Inter um Sneijder
Wie kann es sein, dass Leute wie van der Vaart vor der Saison keine Rückennummer bekommen haben, und stattdessen so Spieler wie Guti und Granero das Vertrauen kriegen?
Und zurück zu Diego und Juve...Diego wird den Durchbruch noch schaffen. Wobei ich Werderaner schon recht geben muss. Einen Sneijder für 15 Millionen zu bekommen, ist schon nochmal ne STufe geiler als nen Diego für 25 (sagen wir mal die Zusatzzahlungen für CL-Teilnahmen erspart sich Juve)...
Respekt, ich hoffe Du weißt, dass Du Dich jetzt hier gewaltig in die Nesseln gesetzt hast....@ dkbs
da sind wir gar nicht mal soweit auseinander!
kein Vorwurf an Allofs von mir, wenn Juve bereit ist max. 31.5 Mio für diesen Mann zu zahlen...
Meine Meinung stand damals im Übrigen auch damals gegen andere...
ich streite im Übrigen nicht ab, dass sich die Bayern für Herrn Cunha interessiert haben, das hast Du definitiv falsch aufgefasst, aber das sagt eigentlich auch nicht viel aus, die Bayern haben sich schon für weit schlechtere Spieler interessiert! (Sosa, dos Santos, Karimi etc.)
aber dieses "beneidet" stört mich, denn wenn die Bayern jemanden wirklich wollen, dann kommt in der Regel mehr Druck über die ernstzunehmenden Medien...
die haben Mitte der 90'er alleine über den Druck der Medien, das Gehaltsgefüge bei Dortmund ausufern lassen, indem sie nicht müde wurden, ihr Interesse an Dortmunder Spielern zu bekunden, die wissen wie man Druck erzeugt...
Bei Ballack, den sie wirklich wollten, haben sie das auch in den seriösen Medien und vor laufender Kamera immer wieder betont...
bei Herrn Cunha kam im Vergleich dazu eher sehr wenig, aus diesem Grunde denke ich nicht, dass dieser der absolute Wunschspieler war...
Herr Cunha hat Strahlkraft, würde ich nie abstreiten, die Auswirkungen sieht man z.B. auch hier im Forum, weil ich der Meinung bin, dass er viele neue Fans für Werder gewonnen hat...
die Bayern hätten mit einem Herrn Cunha, bestimmt unglaublich viele Trikots verkauft, und den Transfer ihren Fans gut verkaufen können....
ABER wenn ich die Wahl hätte, mich für einen klassischen 10er da Cunha, oder für einen Flügelspieler Robben zu entscheiden, würde ich immer Robben nehmen, weil ich wie gesagt, die Spielweise von Herrn Cunha aktuell als altmodisch einordne...
G
gelöscht
Guest
*mal dran erinner* ^^
3:1 gegen Fulham gewonnen.
M
Mick_666
Guest
Dieser Vergleich funktioniert natürlich nicht, da gebe ich Dir völlig recht. Obwohl "von Fussball keinen Plan hat" immer sehr hart ausgedrückt ist, dies sollte hier niemandem direkt unterstellt werden. Makaber bis leicht albern wird dieser Satz über einen anderen User dann, wenn Du selbst sofort das hier hinterher schiebst:
Wenn wir aus der Diego - Zeit bei Werder eines gelernt haben, dann das, dass er genau das nicht ist. Jedenfalls wirkt der Spruch mit "Plan vom Fussball" in diesem Zusammenhang zumindest ebenso fragwürdig.
Im übrigen hat es Juve mittlerweile erkannt und lässt ihn endlich hängende Spitze oder in offensiver Zweierreihe agieren - seitdem läuft`s erstaunlicherweise bei Diego erheblich besser. Gegen Palermo ging`s das letzte Mal auf der Zehn gründlich daneben, nachdem die rautenähnliche Formation, ich nehme mal an wegen Diego, in dieser Form bereits vorher aufgegeben wurde. Diego ist ein Spieler, der sich nur schwer in ein taktisches Konzept pressen lässt. Er ist ein sehr, sehr guter Fussballer, der Spiele entscheiden kann. Aber Diego ist kein Kreativspieler, der Platzgewinn permanent dadurch schafft, dass er einen Ball direkt schnell, sauber und präzise spielt. Weil trotz seiner überragenden fussballerischen Fähigkeiten ein eher mäßiges Spielverständnis besteht. Das mangelnde strategische Denken führt dazu, dass Diego viele Freiheiten haben MUSS, die er nunmal für sein Spiel braucht. Dies kann man Diego aber nicht vorwerfen. Die Frage ist dementsprechend, wie eine Mannschaft a) grundsätzlich mehr Spieler auf den Rasen bekommt, die neben Diego Struktur und Linie in ein Spiel bringen können oder b) wie es systematisch anzupassen ist. a) oder b), damit Diego die Freiheiten bekommt, die er braucht. Bei Werder gab es aus meiner Sicht das Problem, dass schon die Halbpositionen der Raute strategisch vom Verhalten im Raum und teilweise auch defensiv-destruktiv (Balleroberung) zu schwach besetzt waren, so dass letztlich nicht nur die Hauptverantwortung, Torgefahr erzeugen zu müssen, sondern auch die strategische Umsetzung (Tempo variieren, Umschalten, Diagonal oder Steilpässe, Spielverlagerungen) dergestalt, ein Spiel organisieren zu müssen, an Diego hängenblieb. In ersterem war/ist er perfekt und letzteres konnte Diego eben einfach nicht leisten. In einem höchst sensiblen und auf Flexibilität angewiesenen System wie die Raute war/ist das in zentraler Rolle fatal und führte unter anderem zu den vielzitierten Ursachen wie Konteranfälligkeit, Inhomogenität der Mannschaftsteile etc.
Diego ist (und bleibt wohl auch) ein Spieler, der durch seine herausragende Individualität sowohl gegen destruktivere Teams, als auch wenn eine Mannschaft spielerisch an einem Tag nicht klarkommt oder unterlegen ist, immer noch einer verfahrenen Partie den (spielentscheidenden) Stempel aufdrücken kann. Wie er Werder jetzt fehlt, zeigt sich immer dann, wenn unsere Mannschaft gegen eine defensive Mauer ein schnelles Spiel, auch aufgrund der nach wie vor mangelnden strategischen Intelligenz, nicht aufziehen kann. Dann fehlt die Qualität eines Einzelkönners wie Diego, der mit solchen zugestellten Räumen umzugehen wusste.
Diego im jetzigen Werder-System der offensiven Dreierreihe hätte vor allem im Sinne der Mannschaft noch viel mehr bewirken können, als er bei Werder seinerzeit ohnehin schon bewirkt hat. Wie gesagt, ich verstehe bis heute nicht, warum TS keinen Systemwechsel, wenigstens versucht hat. Auf der anderen Seite waren die Gegebenheiten bei Werder seinerzeit nun mal so, dass Diego von seiner Spielweise her mit Teilen des restlichen Stammpersonals nicht zusammenpasste (alte One-Touch-Spieler usw.), was diese Aufgabe auch nicht leichter gemacht hätte.
Dieser Vergleich funktioniert natürlich nicht, da gebe ich Dir völlig recht. Obwohl "von Fussball keinen Plan hat" immer sehr hart ausgedrückt ist, dies sollte hier niemandem direkt unterstellt werden. Makaber bis leicht albern wird dieser Satz über einen anderen User dann, wenn Du selbst sofort das hier hinterher schiebst: Wenn wir aus der Diego - Zeit bei Werder eines gelernt haben, dann das, dass er genau das nicht ist. Jedenfalls wirkt der Spruch mit "Plan vom Fussball" in diesem Zusammenhang zumindest ebenso fragwürdig.
Diego ist ein Spieler, der sich nur schwer in ein taktisches Konzept pressen lässt. Er ist ein sehr, sehr guter Fussballer, der Spiele entscheiden kann. Aber Diego ist kein Kreativspieler, der Platzgewinn permanent dadurch schafft, dass er einen Ball direkt schnell, sauber und präzise spielt. Weil trotz seiner überragenden fussballerischen Fähigkeiten ein eher mäßiges Spielverständnis besteht. Das mangelnde strategische Denken führt dazu, dass Diego viele Freiheiten haben MUSS, die er nunmal für sein Spiel braucht. Dies kann man Diego aber nicht vorwerfen. Die Frage ist dementsprechend, wie eine Mannschaft a) grundsätzlich mehr Spieler auf den Rasen bekommt, die neben Diego Struktur und Linie in ein Spiel bringen können oder b) wie es systematisch anzupassen ist. a) oder b), damit Diego die Freiheiten bekommt, die er braucht. Bei Werder gab es aus meiner Sicht das Problem, dass schon die Halbpositionen der Raute strategisch vom Verhalten im Raum und teilweise auch defensiv-destruktiv (Balleroberung) zu schwach besetzt waren, so dass letztlich nicht nur die Hauptverantwortung, Torgefahr erzeugen zu müssen, sondern auch die strategische Umsetzung (Tempo variieren, Umschalten, Diagonal oder Steilpässe, Spielverlagerungen) dergestalt, ein Spiel organisieren zu müssen, an Diego hängenblieb. In ersterem war/ist er perfekt und letzteres konnte Diego eben einfach nicht leisten. In einem höchst sensiblen und auf Flexibilität angewiesenen System wie die Raute war/ist das in zentraler Rolle fatal und führte unter anderem zu den vielzitierten Ursachen wie Konteranfälligkeit, Inhomogenität der Mannschaftsteile etc.
Diego ist (und bleibt wohl auch) ein Spieler, der durch seine herausragende Individualität sowohl gegen destruktivere Teams, als auch wenn eine Mannschaft spielerisch an einem Tag nicht klarkommt oder unterlegen ist, immer noch einer verfahrenen Partie den (spielentscheidenden) Stempel aufdrücken kann. Wie er Werder jetzt fehlt, zeigt sich immer dann, wenn unsere Mannschaft gegen eine defensive Mauer ein schnelles Spiel, auch aufgrund der nach wie vor mangelnden strategischen Intelligenz, nicht aufziehen kann. Dann fehlt die Qualität eines Einzelkönners wie Diego, der mit solchen zugestellten Räumen umzugehen wusste.
Diego im jetzigen Werder-System der offensiven Dreierreihe hätte vor allem im Sinne der Mannschaft noch viel mehr bewirken können, als er bei Werder seinerzeit ohnehin schon bewirkt hat. Wie gesagt, ich verstehe bis heute nicht, warum TS keinen Systemwechsel, wenigstens versucht hat. Auf der anderen Seite waren die Gegebenheiten bei Werder seinerzeit nun mal so, dass Diego von seiner Spielweise her mit Teilen des restlichen Stammpersonals nicht zusammenpasste (alte One-Touch-Spieler usw.), was diese Aufgabe auch nicht leichter gemacht hätte.
ich gebe dir in allen belangen recht.
vielleicht ist es mehr provokation von werderaner als das man ihn gar kein plan von fußball unterstellen sollte, also mehr kindische aussage.
Aber du kannst "kein plan von fußball" nicht mit meiner aussage in verbindung bringen, weil ich sage er ist ein reiner 10ner.
Für mich gibt es verschiede 10ner, einen wie micoud der den ball direkt und schnell gespielt hat, die bälle direkt verteilt, der aber auch mal ins dribbling geht.
Diego ist für mich genauso ein reiner 10ner, der allerdings öfter ins dribbling geht und mehr mit den ball läuft bevor er abspielt. zwei super 10ner die aber auf ihre art und weise das spiel antreiben.
es kommt auf die mitspieler drauf an welche für welche mannschaft wertvoller ist.