Martin Harnik (bei Fortuna Düsseldorf; wechselt zum VfB Stuttgart)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Das bezweifle ich aber stark.
In Österreich hat Harnik keine Lobby- den können sie nicht wirklich ausstehen. In den Augen seiner "Landsmänner" ist er ein Deutscher.
Und ob die ihn so unbedingt verpflichten wollten, wo er schon ein weilchen nicht mehr Natio spielt??



So ein Schwachfug, da kennt sich ja wieder einer ganz besonders aus. :wall:

Der Harnik war ab dem ersten Länderspiel schon Publikumsliebling, wurde nun öfter von Constantini beobachtet und es ist sehr wahrscheinlich, daß er 2010 wieder ins Team kommt... besonders wenn er so weitermacht.

Überlass das also bitte uns, als was wir den Harnik sehen, danke.
 
So ein Schwachfug, da kennt sich ja wieder einer ganz besonders aus. :wall:

Der Harnik war ab dem ersten Länderspiel schon Publikumsliebling, wurde nun öfter von Constantini beobachtet und es ist sehr wahrscheinlich, daß er 2010 wieder ins Team kommt... besonders wenn er so weitermacht.

Überlass das also bitte uns, als was wir den Harnik sehen, danke.

oha, echt und das ist bei euch jemand der noch nicht mal euren Nationalfeiertag kennt!
 
Hat sich unglücklich azusgedrückt. Er meint wohl, dass er so beliebt bei den Österreichern ist, wie Ivanschitz. Und der ist alles andere als beliebt.
 
eine Kaufoption über 300.000 ist sehr wenig!

Eine Kaufoption über 300.000 Euro ist schlichtweg ein Witz! Wieder mal "verschenkt" Werder regelrecht einen Spieler. Der mag sich zwar in Bremen nicht durchgesetzt haben, ist aber jung, entwicklungsfähig, ein Stürmer, österreichischer Nationalspieler und erzielte 10 Tore in 17 Zweitligaspielen.

Fortuna wird diese Kaufoption selbstverständlich ziehen und Harnik wird den Teufel tun und nach Bremen zurückkehren. Was soll er denn noch in Bremen? Den Backup für Fritz spielen? Lächerlich! In Düsseldorf hat er den Spaß am Fußball zurückgewonnen, dort ist er der "Star" der Mannschaft und mit ein bißchen Glück spielt er nächstes Jahr mit denen in der BL (hoffentlich!!!!!).

Gruß vom
Werder-Oldie
(der gespannt ist, wieviel Harnik eines Tages mal den Düsseldorfern bei einem Verkauf bringt, nachdem Nürnberg wohl am Saisonende mindestens vier Mios (!) für den von uns "verschenkten" Diekmeier kassieren wird)
 
Eine Kaufoption über 300.000 Euro ist schlichtweg ein Witz! Wieder mal "verschenkt" Werder regelrecht einen Spieler. Der mag sich zwar in Bremen nicht durchgesetzt haben, ist aber jung, entwicklungsfähig, ein Stürmer, österreichischer Nationalspieler und erzielte 10 Tore in 17 Zweitligaspielen.

Fortuna wird diese Kaufoption selbstverständlich ziehen und Harnik wird den Teufel tun und nach Bremen zurückkehren. Was soll er denn noch in Bremen? Den Backup für Fritz spielen? Lächerlich! In Düsseldorf hat er den Spaß am Fußball zurückgewonnen, dort ist er der "Star" der Mannschaft und mit ein bißchen Glück spielt er nächstes Jahr mit denen in der BL (hoffentlich!!!!!).

Gruß vom
Werder-Oldie
(der gespannt ist, wieviel Harnik eines Tages mal den Düsseldorfern bei einem Verkauf bringt, nachdem Nürnberg wohl am Saisonende mindestens vier Mios (!) für den von uns "verschenkten" Diekmeier kassieren wird)

Ich verstehe dieses ständige Rumheulen wegen der 300.000 Euro nie. Letztendlich kann man doch froh sein, dass Harnik bei einem Wechsel, überhaupt noch Geld einbringt.
Martin Harnik hätte noch einen Vertrag bis 2010 gehabt, wäre also am Ende dieser Saison ablösefrei gewesen, sprich: Gar kein Geld für Werder.
Er hat seinen Vertrag verlängert, wohl unter der Voraussetzung, dass Werder eine feste Ablösesumme reinschreibt - sonst hätte er den Vertrag eben nicht verlängert, ncoh ein Jahr in Bremen rumgesessen und wäre dann ablösefrei gegangen.

So - was ist jetzt besser? Kleines Geld (300.000 Euro) zu bekommen, oder gar keins? Selbst wenn Düsseldorf irgendwann auch mal 4 Millionen für Harnik bekommt (was ich bezweifele) - dann kann man eben nichts dran machen, außer sich noch über die 300.000 Euro zu "freuen". Wenn man ihn ein Jahr lang hier festgehalten hätte und ihn dann ablösefrei hätte gehen lassen müssen, dann hätten sich hier alle doch noch viel mehr aufgeregt!

Mit Diekmeier - was hätte man machen sollen? Ich habe mich damals schon auch über den Wechsel aufgeregt, aber Diekmeier wollte weg, sollte man ihn am Trainingsgelände anketten und täglich nur für zwei Stunden Training von der Leine lassen, oder was?

Allerdings habe ich das Gefühl, hier nur zu wiederholen, was schon hundertmal gesagt wurde, aber manche wollen es wohl einfach nicht verstehen. Ich musste es nur einfach auch noch mal sagen, zum gefühlten 100. Mal.
 
Wieso mögen die Österreicher denn ihre guten Spieler nicht :confused:

Ich vermute mal das es daran liegt das Harnik ja nicht wirklich Österreicher ist. Sicher sind seine Eltern oder ist es auch nur ein Elterteil von dort. Aber er ist ja hier aufgewachsen und seine Verbindungen zu Österreich sind wohl nicht so stark als das sie sich mit ihm identifizieren können. Und naja das Verhältniss Deutsche Österreicher ist ja oft schon ein wenig problematisch!
 
Ich verstehe dieses ständige Rumheulen wegen der 300.000 Euro nie. Letztendlich kann man doch froh sein, dass Harnik bei einem Wechsel, überhaupt noch Geld einbringt.
Martin Harnik hätte noch einen Vertrag bis 2010 gehabt, wäre also am Ende dieser Saison ablösefrei gewesen, sprich: Gar kein Geld für Werder.
Er hat seinen Vertrag verlängert, wohl unter der Voraussetzung, dass Werder eine feste Ablösesumme reinschreibt - sonst hätte er den Vertrag eben nicht verlängert, ncoh ein Jahr in Bremen rumgesessen und wäre dann ablösefrei gegangen.

So - was ist jetzt besser? Kleines Geld (300.000 Euro) zu bekommen, oder gar keins? Selbst wenn Düsseldorf irgendwann auch mal 4 Millionen für Harnik bekommt (was ich bezweifele) - dann kann man eben nichts dran machen, außer sich noch über die 300.000 Euro zu "freuen". Wenn man ihn ein Jahr lang hier festgehalten hätte und ihn dann ablösefrei hätte gehen lassen müssen, dann hätten sich hier alle doch noch viel mehr aufgeregt!

Mit Diekmeier - was hätte man machen sollen? Ich habe mich damals schon auch über den Wechsel aufgeregt, aber Diekmeier wollte weg, sollte man ihn am Trainingsgelände anketten und täglich nur für zwei Stunden Training von der Leine lassen, oder was?

Allerdings habe ich das Gefühl, hier nur zu wiederholen, was schon hundertmal gesagt wurde, aber manche wollen es wohl einfach nicht verstehen. Ich musste es nur einfach auch noch mal sagen, zum gefühlten 100. Mal.

Vielleicht hätte man Diekmeier mal spielen lassen sollen,dann hätte er evtl. auch eine Perspektive gesehen.Ich kann es ihm nicht verdenken,das er gewechselt ist.Er war nicht einmal im Kader und das obwohl Fritz über einen sehr langen Zeitraum die größte Grütze gespielt hat.
 
Vielleicht hätte man Diekmeier mal spielen lassen sollen,dann hätte er evtl. auch eine Perspektive gesehen.Ich kann es ihm nicht verdenken,das er gewechselt ist.Er war nicht einmal im Kader und das obwohl Fritz über einen sehr langen Zeitraum die größte Grütze gespielt hat.

Und dann wären alle bei schlechteren Leistungen von Diekmeier über ihn hergefallen -wie es zuletzt bei Aymen passierte- und seine Karriere wäre gelaufen.

Ähnlich ist es bei Harnik. Schaaf hat ihm seine Chancen gegeben und er hat einfach nicht die Klasse gehabt, dauerhaft eine Rolle in unserem Team zu finden. Schließlich wurden halt die Konsequenzen gezogen über die meisten hier glücklich waren.

Ich verstehe viele Fans nicht. Zum Einen besteht das Anspruchsdenken, jedes Jahr Titel zu sammeln bzw. in der CL zu spielen und zum Anderen soll TS immer wieder junge Talente in die Mannschaft einbauen, um diese zu Stars zumachen. Meiner Meinung passt das leider nicht immer zusammen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top